Nvidia GeForce 260 GTX "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen 2

[TopAce888]

Das glaube ich aber absolut nicht

Vielleicht war auch ein bisschen Euphorie mit dabei. Ich muss auch dazu sagen, dass ich 4x AA aktiviert hatte, da geht die GTS ja sowieso in die Knie.

Aber ich werde dass dann noch genau nachbenchen. Die Ergebnisse mit meiner GTS-512 habe ich ja noch!
Hinzugefügter Post:

TopAce888

Sag mal bitte deine Temps.

Jetzt grad unter Idle mit 25% sind es 53°C. Die Temps bei CoD4 habe ich jetzt grad nicht mehr im Kopf. Genaueres gibts aber heute Abend dazu. Mit Töchterchen auf dem Schoß ist Cod4 grad nicht so geeignet!
Hinzugefügter Post:

ich habe da mit 760/1520/2440 85fps gehabt liegt aber an meiner cpu der abstand sollte sich mit einer neuen cpu noch gut verstärken richtung 90-92fps

Ich werde dann auch mal schauen. wie es bei CoD mit 3000 MHz und bei 4000 MHz aussieht.
Hinzugefügter Post:

@Top Ace.. das liegt nicht zwingend an der Karte das da nicht mehr geht.. sondern an deinem verhältnis vom core zu shader.. du musst denn shader höher stellen damit der core von 700 realisiert wird.. ..

Ich habe beim RivaTuner Core und Shader auf Linked gestellt und bei Crysis gabs dann beim 2. Benchrun Bildfehler.

 

[Feivel]

@Top Ace.. laut der Zeichnung ist es zu wenig.. und wenn ich danach takte hab ich auch keine probs

 

[Soulja Boy]

Ich werde dann auch mal schauen. wie es bei CoD mit 3000 MHz und bei 4000 MHz aussieht.

Ja meiner hat nur 1mb cache könntest du bitte mal auf 2,5ghz takten dann sollten beide ungefähr gleich auf sein

 

[devic]

Man man man. Das Ding hört sich ja an wie ein Umluftofen. Hab den Propell0r im Idle erstmal auf 30% gefixed

 

[Feivel]

Aber bei 30% isser bei dir dann auch leise oder? Gab einige da stand er wohl auf 30 und war trotzdem noch gut wahnehmbar..

 

[devic]

Er ist nicht leise, aber auch nicht störend. Hoffen wir, dass der passende HR-03 bald kommt...

 

[TopAce888]

Ich habe den Lüfter jetzt auf 25% stehen und er ist immer noch hörbar.

Was ist eigentlich das niedrigste auf was man die Spannung reduzieren kann? Meine Gainward steht unter 2D auf 1,03V unter 3D auf 1,06V und unter Extra auf 1,12V

 

[Soulja Boy]

Machst du das mal bitte TopAce mit dem e8600@2,5ghz

 

[Lordi2k4]

Hey Top!

Bei meiner Gigabyte ist 1.06V von Werk aus für 3D eingestellt. Sprich 3D und Extra sind 1.06! 2D ist 1.03V.

Grüße

Lordi

 

[TopAce888]

Also niedriger als 1,03V geht wohl nicht. Ich werde wohl auch ein wenig herumexperimentieren, ob für Extra bei mir auch 1,06V reichen.

Machst du das mal bitte TopAce mit dem e8600@2,5ghz

Wird gemacht. Für CoD4 habe ich diese Grafik und Textureinstellungen



Als Treiber habe ich 177.83 mit den Standardeinstellungen bis halt auf 4x/16x AA/AF und LOD-Bias ist auf Clamp, sowie die Anisotrope Abtastoptimierung auf Aus (die wird nämmlich bei Aktivierung von AF ebenfalls aktiviert).

Gibts da irgendwelche Abweichungen von dir?

Wir können als Takt auch 700/1500/2400 nehmen, das schafft meine Gainward wohl.

 

[Soulja Boy]

ja habe halt noch bei zahl der gefallenen riesig eingestellt

 

[TopAce888]

Ok, das änder ich auch noch und mache mich dann mal ans Werk. Ergebnis gibts in wenigen Minuten.

 

[Soulja Boy]

Ok, das änder ich auch noch und mache mich dann mal ans Werk. Ergebnis gibts in wenigen Minuten.

jup danke mal gespannt wie es mit dem e8600@2,5ghz aussieht

 

[italotom]

so nachdem ich meine Gainward gegen die Zotac Karte getauscht habe gibt es keine probleme mehr das heist nie wieder Gainward.

 

[devic]

Bis auf die kranken Geräusche die meine macht gibts bei mir keinerlei Probleme. Aber die Geräusche haben 8800GTS (G80) und 8800GT bei mir auch schon gemacht. Die 9800GTX komischerweise nicht...

 

[Junkie]

Allein den Aufkleber der Zotac find ich schon viel guter.

 

[TopAce888]

jup danke mal gespannt wie es mit dem e8600@2,5ghz aussieht

So, hier dann mal die Ergebnisse und halt dich fest, es gibt keinen Unterschied! Die GTX ist überall mit 700/1500/2400 MHz getaktet.


2500 MHz 1680x1050 4x/16x AA/AF


4400 MHz 1680x1050 4x/16x AA/AF

Um das mal zu überprüfen, habe ich mit denselben Einstellungen den 3DMark laufen lassen, der das Ganze annähernd bestätigt hat.


2500 MHz 1680x1050 4x/16x AA/AF


4400 MHz 1680x1050 4x/16x AA/AF

8% Unterschied bei SM2.0 Score und SM3.0 bleibt annähernd gleich und das bei 60% CPU-Takt...ernüchternd das alles.

Unter Standardeinstellungen geht aber die Post ab.


4400 MHz 1280x1024 0x/0x AA/AF

 

[Soulja Boy]

ok danke für den test gut jetzt weis ich bescheid nur ein QUAD core könnte da ein paar fps mehr reisen

 

[TopAce888]

Wenn schon ein E8600 mit 4400 MHz unterfordert ist, wird ein QuadCore auch nicht mehr bringen.

Wie kann ich eigentlich am Besten testen, ob der Takt stabil läuft? Immer noch ne ordentlich Runde Crysis?

 

[Soulja Boy]

ne CoD zieht nutzen aus quad cores

 

[TopAce888]

Echt jetzt? Dann würde mich mal mit einem Quad der Unterschied zwischen niedrigem und hohem Takt interessieren.
Hinzugefügter Post:
So, Crysis hat mir leider zu Tage gebracht, dass die Shader keine 1500 MHz vertragen. Ich liege jetzt bei 684/1404/2400. Damit ich dann jetzt mal Crysis durchgebencht sowohl in 1280x1024 als auch in 1680x1050, jeweils mit 0x/8x und 4x/8x. Zum Vergleich gibts noch die Ergebnisse von meiner GTS-512

links: GTS512, rechts GTX 260 (min/avg/max)
1280x1024 0x/8x: 34,97/44,96/53,20 - 25,00/56,13/77,83
1280x1024 4x/8x: 26,79/34,18/41,44 - 28,49/48,54/64,53
1680x1050 0x/8x: 27,22/34,21/39,74 - 28,65/44,68/61,58
1680x1050 4x/8x: 17,20/23,49/29,54 - 19,79/36,88/48,80

Die Min. FPS sind ein wenig seltsam, sind aber ohnehin nur aus dem 1.Benchdurchgang. Wenn die Timedemo dann das 2. mal läuft, ist es flüssiger.

 

[Roach13]

aussage eines verkäufers einer gtx260 auf ebay:

Wer eine schnelle Karte sucht, deren Videospeicher auch bei hohen Auflösungen und Qualitätseinstellungen nicht schlapp macht, sollte aufpassen (Crysis ist bei mir in 1920x1200,2AA und Ultra gut spielbar).

d.h. also mit dx10, alles auf max. und 2xaa will er spielbare frames in der auflösung haben. kann ich nicht so ganz glauben, kann das jemand der crysis drauf hat mal testen (und einen moni hat, der diese auflösung mitmacht), meiner kann nämlich nur 1680x1050 und crysis müsste ich auch erst installieren.

 

[TM30]

Echt jetzt? Dann würde mich mal mit einem Quad der Unterschied zwischen niedrigem und hohem Takt interessieren.
Hinzugefügter Post:
So, Crysis hat mir leider zu Tage gebracht, dass die Shader keine 1500 MHz vertragen. Ich liege jetzt bei 684/1404/2400. Damit ich dann jetzt mal Crysis durchgebencht sowohl in 1280x1024 als auch in 1680x1050, jeweils mit 0x/8x und 4x/8x. Zum Vergleich gibts noch die Ergebnisse von meiner GTS-512

links: GTS512, rechts GTX 260 (min/avg/max)
1280x1024 0x/8x: 34,97/44,96/53,20 - 25,00/56,13/77,83
1280x1024 4x/8x: 26,79/34,18/41,44 - 28,49/48,54/64,53
1680x1050 0x/8x: 27,22/34,21/39,74 - 28,65/44,68/61,58
1680x1050 4x/8x: 17,20/23,49/29,54 - 19,79/36,88/48,80

Die Min. FPS sind ein wenig seltsam, sind aber ohnehin nur aus dem 1.Benchdurchgang. Wenn die Timedemo dann das 2. mal läuft, ist es flüssiger.

War die GTS512 auf den Taktraten wie in deiner Sig ersichtlich? Also 777/1944/2100?

 

[Feivel]

@Top Ace.. komisch das deine nicht weiter geht.. Aber nuja.. die minimum Frames könnten am Anfang entstehen wenn die Karte von 2D auf 3D modus switched.. ansonsten würd mich das selbe interessieren wie TM30..

@Roach.. also im Ersten Level hab ich mit DX9 alles auf High und 2 fach AA bei 1680 noch satt Frames.. werd mir das aber auch nochma auf meine neue vista partition pappen und da mal schauen was unter ultra geht.. also die master config hatte bei mir schon ordentlich die frames gedroppet.. glaube auch nicht das das spiel so gut spielbar sein wird unter den angegebenen einstellungen.. vor allem nicht in stock settings ohne oc.. aber da hat eh jeder seine eigene meinung was ist spielbar und was nicht..

 

[bigghost]

wie ich sehe wird crysis mehr als benchmark angesehen weniger als spiel haha
wer beschäftigt sich noch mit crysis lol

 

[Roach13]

@Roach.. also im Ersten Level hab ich mit DX9 alles auf High und 2 fach AA bei 1680 noch satt Frames.. werd mir das aber auch nochma auf meine neue vista partition pappen und da mal schauen was unter ultra geht.. also die master config hatte bei mir schon ordentlich die frames gedroppet.. glaube auch nicht das das spiel so gut spielbar sein wird unter den angegebenen einstellungen.. vor allem nicht in stock settings ohne oc.. aber da hat eh jeder seine eigene meinung was ist spielbar und was nicht..

ultra und damit dx10 in der auflösung mit aa kann nicht gut spielbar sein. gut spielbar heißt für mich ca. 25 frames im schnitt.

bin aber schon gespannt auf dein ergebnis

 

[TM30]

wer beschäftigt sich noch mit crysis lol

eigentlich jeder User, der an High-End Spaß hat. Crysis ist nun mal immer noch die Messlatte an Performance...

 

[streega]

eigentlich jeder User, der an High-End Spaß hat. Crysis ist nun mal immer noch die Messlatte an Performance...

Richtig ... wenn´s flüssig läuft, dann ist es das Spiel überhaupt !

 

[TM30]

Mal ne Frage,

mein Vater wird am 31.08 60 Jahre alt, der hat nen E4400@3Ghz (2GB DDRII RAM und nen GB P35-DS3). Hat sich vor kurzem nen 22" WS TFT gekauft (1680x1050). Er hat nur ne 8600GT drin und zockt gerne Crysis und Call of Duty 4 (ohne Scheiss jetzt )

Ich würde ihm gerne ne 260GTX zum Geburtstag schenken. Meint ihr, das macht bei der CPU noch Sinn? Oder tuts vielleicht nicht auch eine 8800GTS 512? Es sollte doch trotzdem nen mehr als deutlichen Boost gegenüber der 8600GT geben, vor allem kann er ja dann in maximalen Details mit AA und AF zocken...

 

[Feivel]

Da mag jemand aber seinen vater sehr gerne.. ^^ denke da Cry recht gpu lastig ist wirds was bringen.. nur ich würd mir ernsthaft überlegen ob ne gts nicht doch ausreicht..