[Sammelthread] NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde mir demnächst auch eine GTX 570 zulegen. Auf jedenfall eine von EVGA, da ich noch etwas overclocking betreiben möchte, sowie mir auch nicht die möglichkeit entfallen lassen möchte, später noch einen anderen Kühler draufzumontieren.
Lohnt es sich nun eher die normale Version oder die SuperClocked zuzulegen?

Ich meine, sind zwar nur 65 MHz mehr, aber liege ich da richtig, dass diese Chips selektiert sind, somit eigentlich auch bessere overclocking Ergebnisse liefern?

Was ich schon immer wissen wolte, aber noch nichts konkretes im Netz gefunden habe ist, ob man die Garantie verliert, wenn man diese Aufkleber mit dem Logo der Hersteller (in diesem Fall EVGA), entfernt...
http://img510.imageshack.us/img510/1084/gtx57021aufkleber.jpg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich werde mir demnächst auch eine GTX 570 zulegen. Auf jedenfall eine von EVGA, da ich noch etwas overclocking betreiben möchte, sowie mir auch nicht die möglichkeit entfallen lassen möchte, später noch einen anderen Kühler draufzumontieren.
Lohnt es sich nun eher die normale Version oder die SuperClocked zuzulegen?

Ich meine, sind zwar nur 65 MHz mehr, aber liege ich da richtig, dass diese Chips selektiert sind, somit eigentlich auch bessere overclocking Ergebnisse liefern?

Was ich schon immer wissen wolte, aber noch nichts konkretes im Netz gefunden habe ist, ob man die Garantie verliert, wenn man diese Aufkleber mit dem Logo der Hersteller (in diesem Fall EVGA), entfernt...
http://img510.imageshack.us/img510/1084/gtx57021aufkleber.jpg

Bei EVGA ist es nur Bedingung, daß der kleine Aufkleber mit der Seriennummer vorhanden ist.
Glaube nicht, daß bei der SC Version die Chips selektiert sind, nur sie machen eben halt " garantiert " 800 MHz.
Wieviel einem das persönlich wert ist, sei dahingestellt. Ich selber habe die SC Version bestellt + Backplate + Highflow Bracket.

Gruß,
Skull

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:35 ----------

Ich bin ja gespannt ob es für die GTX570 Phantom auch eine Backplatte geben wird.

Da paßt doch die Backplate von EVGA. PCB ist auf der Oberseite doch Standard - oder hab ich da was übersehen ?

Skull
 
Bei EVGA ist es nur Bedingung, daß der kleine Aufkleber mit der Seriennummer vorhanden ist.
Glaube nicht, daß bei der SC Version die Chips selektiert sind, nur sie machen eben halt " garantiert " 800 MHz.
Wieviel einem das persönlich wert ist, sei dahingestellt. Ich selber habe die SC Version bestellt + Backplate + Highflow Bracket.

Gruß,
Skull

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:35 ----------



Da paßt doch die Backplate von EVGA. PCB ist auf der Oberseite doch Standard - oder hab ich da was übersehen ?

Skull

Wenn das so sein sollte werde ich wohl auch die SC bestellen. Kann man ja nicht viel verkehrt machen...^^
Danke für die Antwort.

Im allgemeinen sieht das EVGA Logo ganz gut aus, nur der weiße Ring um den Radiallüfter wirkt komisch. Das lässt ihn, finde ich, viel größer erscheinen...
na gut, wenn das so sein sollte, kann ich den ja noch entfernen, wenn der wirklich so mies aussehen sollte und mich einfach stört^^
 
Toll, gestern bei Caseking ne Phantom bestellt und per PayPal gezahlt und heute sind keine mehr am Lager. Super Warenverfügbarkeitsanzeige...
 
da habe ich ja schon etwas andere Wege hinter mir was die Grafikkarten angeht.
zuerst war ich bis Ende 2009 auf einer 7600GS unterwegs. habe dann kurz von einem Freund ne 8800GTS geliehen bekommen und dann bin ich auf eine ATI Radeon 5870 gewechselt.
Die hat mir garnicht gefallen habe diese dann gegen 2 GTX260er getauscht von denen ich mitlerweile eine Verkauft habe und dann bin ich hier auf die GTX570 gestoßen.
mit der bin ich aber leider auch noch nicht vollkommen zufrieden GTA IV auf 1080p alles to the max. läuft leider nicht komplett flüssig.

naja die Wakü wird das hoffentlich ändern;-)
 
Toll, gestern bei Caseking ne Phantom bestellt und per PayPal gezahlt und heute sind keine mehr am Lager. Super Warenverfügbarkeitsanzeige...
Ohja, das kenn ich auch. Weiß noch wie ich 3 Monate auf meine gesleevten Kabelverlängerungen gewartet hab, die angeblich verfügbar waren und in diesen 3 Monaten auch ein paar mal auf Verfügbar gesprungen sind.....
Aber sonst war ich immer zufrieden mit denen.


Was habt ihr denn jetzt so für Alltagssettings ?
Also ich hab jetzt 850/1700/2000 @1v.
Läuft damit alles super flüssig und bleibt dank dem Xtreme plus leise und kühl :)
 
Nehm dann jetzt die GLH Version von der Gainward. Hab keine Lust ewig zu warten. Hoffentlich geht das Teil dann morgen auf die Reise.
 
so, dann will ich mich auch mal hier dranhängen :fresse:

Nächsten Monat soll meine 5870er in Rente gehen :shot:

Und ich werde endlich wieder zu NV wechseln. Ich denke, es ist im Grunde egal, welche 570er man kauft oder?

Wichtig für mich ist, das man die Karte per Software voltmässig beeinflussen kann. :drool:

Wie es aussieht, wird es die Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition.

Habe meine 5870 heute weggeschickt und wenn ich Glück habe kommt morgen meine 570GTX ,der ek kühler ist schon da
 
naja ich wart einfach bis es 570 plate lieferbar is... kann ja jetzt nich mehr so lang dauern.
 
Hat hier jemand schon eine Sparkle GTX 570 V-Go? Denn ich bin auf der Suche nach einer Grafikkarte mit blauen PCB und da gibt es neben Gigabyte, Sapphire, HIS und KFA² (Galaxy) nicht viele
Daher bin ich über folgende Karte gestolpert
Sparkle Geforce GTX 570 V-Go: Weitere eigenständig produzierte Grafikkarte - grafikkarte, fermi, geforce, nvidia und laut dieser Nachricht soll es diese Karte sein
Sparkle GeForce GTX 570, 1280MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (SXX5701280D5NM) | Preisvergleich : Preisvergleich auf PC Games Hardware Online powered by Geizhals

Stimmt denn nun die Angabe von PC Games Hardware oder ist es der falsche Artikel bei Geizhals?
 
Toll, gestern bei Caseking ne Phantom bestellt und per PayPal gezahlt und heute sind keine mehr am Lager. Super Warenverfügbarkeitsanzeige...

Meine Phantom lässt auch auf sich warten.
Als ich sie am 25. bei mindfactory bestellt habe, wurde sie im Onlineshop am darauffolgenden Tag erwartet. Am 26. wurde dann der 27. angegeben und heute der 31. Naja, ich habs eh nicht so eilig und kann so noch ein paar Eindrücke über die Karte lesen.
Vielleicht wird es am Ende dann doch die EVGA Karte.
 
Tja geiz ist nicht immer geil ;)

ich hab meine Phantom bei Computeruniverse.net bestellt.

Super Service und ne normale Festnetznummer als Hotline wo einem jederzeit freundlich Auskunft gegeben wird.

Und die Bestandsanzeige ist bisher immer korrekt gewesen wenn ich dort bestellt habe.
 
In dem Test von CB zur 560 wurde neben der Karte auch mit einem neuen Treiber gearbeitet, die 560 taktete damit auch im Multimonitorbetrieb in den 2D-Modus.

Ist das mit den neuen Treibern bei euern 570er auch der Fall?
 
Tja geiz ist nicht immer geil ;)

ich hab meine Phantom bei Computeruniverse.net bestellt.

Super Service und ne normale Festnetznummer als Hotline wo einem jederzeit freundlich Auskunft gegeben wird.

Und die Bestandsanzeige ist bisher immer korrekt gewesen wenn ich dort bestellt habe.

Ich glaube, bei computeruniverse habe ich vor 2 1/2 Jahren meinen Sony LCD gekauft, mit mindfactory habe ich aber gute Erfahrungen in Sachen Retour/Widerruf gemacht. Wenn also etwas nicht stimmt, dann weiß ich, dass es in der Vergangenheit mit dem Laden keine Probleme gab.

In dem Test von CB zur 560 wurde neben der Karte auch mit einem neuen Treiber gearbeitet, die 560 taktete damit auch im Multimonitorbetrieb in den 2D-Modus.

Ist das mit den neuen Treibern bei euern 570er auch der Fall?

Gute Frage, vielleicht kann das mal jmd. testen.
An den HDMI Port kommt mein TV zwecks Videos abspielen über XBMC.
 
Wie können (abgesehen mal vom Takt) die Füllraten der GTX 560 Ti so viel höher sein, als bei der besser bestückten GTX 570? Ist das eine reine Taktsache, oder ist das der neue Chip? Oder gar beides? Ich meine die GTX 560 hat ja nun definitiv weniger Shadereinheiten, weniger SI, weniger GFLOPs, weniger Transistoren und weniger Speicher.

Kann ja nur der reine Takt sein oder?

Kartenvergleich hier
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie können (abgesehen mal vom Takt) die Füllraten der GTX 560 Ti so viel höher sein, als bei der besser bestückten GTX 570? Ist das eine reine Taktsache, oder ist das der neue Chip? Oder gar beides? Ich meine die GTX 560 hat ja nun definitiv weniger Shadereinheiten, weniger SI, weniger GFLOPs, weniger Transistoren und weniger Speicher.

Kann ja nur der reine Takt sein oder?

Kartenvergleich hier

DAS habe ich mich auch gefragt....! Find das total krass, was die 560er zumindest auf dem Papier da an Werten ausspuckt...aber wie die Tests zeigen, wird sie einer 570er dann doch nicht gefährlich...also defintiv kein Fehlkauf jetzt zur 570 gegriffen zu haben....! Oder sieht das jemand anders?
 
Bei den getesteten Spielen/Anwendungen scheint es eben nicht auf die Texelfüllrate anzukommen ;)

Meine GTX280@OC kommt auch auf 51.x GTex/s.

Aber nochmal, was mir/euch wichtig sein könnte.

Wie verhält sich die GTX570 mit den neuen Treibern im Multi-Monitor-Betrieb?
 
So, meine Gainward GLH ist unterwegs zu mir und sollte morgen schon eintrudeln.

Jetzt brauch ich nur ein ordentliches Game fürs Wochenende :)
 
Die GTX560 hat 64 Texureinheiten, wie die 580iger. Da die 570iger Teildeaktiviert ist, hat sie schonmal nur 60 TEX. Dazu noch der höhere Takt der 560iger.... Ist aber in der Praxis kein Problem.
 
In dem Test von CB zur 560 wurde neben der Karte auch mit einem neuen Treiber gearbeitet, die 560 taktete damit auch im Multimonitorbetrieb in den 2D-Modus.

CB hatte wohl zwei Monitore mit gleicher Auflösung und gleichen Timings im Einsatz.

Bei einer anderen Testseite wurde bei der GTX 560 TI auch die Situation mit unterschiedlichen Auflösungen und Timings getestet: die Karte bleibt im höchsten oder einem Zwischen-Powerstate: Klick

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst Du mir mal bitte einen Link zu dem/den Test/s geben? Vielleicht wurde ja mit einem anderen, älteren Treiber getestet.
Außerdem sind die Werte der anderen nVidia Karten unter den gleichen Bedingungen entstanden, eben nur im älteren Treibern.

EDIT: Danke für den Link, hast wohl Gedanken gelesen ;)

Dort sind wirklich wesentlich mehr Informationen zum Thema gegeben, sehr gute Übersicht und Erklärung! Leider scheint der Topwert von CB ja im Alltag nicht erreichbar zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Lord Quas

aus dem Test schrieb:
Multi-Monitor-Betrieb

Seit die beiden führenden Grafikkarten-Hersteller mittels Taktabsenkungen bei GPU und Speicher die Leistungsaufnahme ihrer Grafikboards im Idle-Modus deutlich senken können, kommt es leider zu einem Ärgernis, sobald man bei diesen Desktop-Boards einen zweiten Monitor anschließt. Die Taktraten werden entweder nicht mehr so tief oder überhaupt nicht abgesenkt. In aller Regel läuft der Speicher dann mit vollem Takt und vernichtet im Leerlauf schlagartig die erhofften Einsparungen.

Als Grund dafür nannte uns AMD, dass es im Betrieb mit mehr als einem Monitor zum Bildflackern kommen kann, wenn man den Speichertakt von GDDR5 absenkt. Die teils zu beobachtenden höheren GPU-Taktungen bzw. -spannungen könnten dabei eine notwendige Zugabe für die Stabilität des Speichercontrollers sein.

und hier die Info von nVidia:Klick
So lange es nicht flackern soll, wirds mit der aktuellen Hardware wohl auch kein Runtertakten geben.
 
Stimmt es eigentlich das man die Phantom schlechter übertakten kann als andere 570?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh