[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann hat deine Aussage allerdings keinen praktischen Nutzen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
haben Benches in BF1 allgemein eher weniger. Der Praktische nutzen ist für gewesen das der 6820 doch merklich fixer in dem Spiel ist. Nicht mehr und nicht weniger ;) und die Aussage war das der 6700 in BF1 zu schwach ist und ja da gebe ich Recht da ich min FPS unter 60 hatte, fertig aus. Ob der 4,2ghz 6820 80, 90, oder 100 Fps nachher hatte spielt da keine Rolle
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab bf1 getestet. mit dem 6820 auf 3ghz (=6700) waren die min FPS unter 60. Der 6820 @4.2ghz ist bei 90 min gewesen ;) und warum sollte die 1070 im Notebook zum zocken Quatsch sein? Wird nur 55 Grad warm @100% Load. Mit hart Power limitiert meinte ich das die GPU bs ca 70% Load mit 2070 Mhz Taktet und das über Stunden. Sobald die Last aber steigt sinkt der Takt bis ca 1800mhz@FullLoad. Temperaturtechnisch wäre ja mehr als genug Spielraum


Aber egal. Wollte das nur mal zum Vergleich posten und keine große Diskussion über Sinn oder Unsinn von Notebook Hardware auslösen :)

Sehe ich genau so, Heute sind auch Gaming Notebooks wirklich gut geeignet!
 
Mit 4,2 GHz richtig. Stand aber auch gar nicht zur Diskussion.

Ich empfinde den 6700hq bei 60hz aber durchaus für BF1 tauglich, da er eben hierfür die nötigen min. Fps liefern kann.

Natürlich kann das Spielgefühl auch bei min. über 60 noch bei einem 60 Hz Bildschirm steigen.

Aber die meisten Notebooks haben hier ganz andere Probleme, da die gesamte Latenz des Bildschirms meist deutlich störender ist.
 
Ich empfinde den 6700hq bei 60hz aber durchaus für BF1 tauglich, da er eben hierfür die nötigen min. Fps liefern kann.

.

Nein kann er nicht. Durchschnitts FPS über 60 vielleicht. Min FPS nicht. Ich geh da auch nicht weiter drauf ein jetzt. gehört hier nicht her. Wenn du weiter über Werte Diskutieren möchtest die die CPU nicht schafft -> PM

@openfield: über 60 sind es das reicht mir da 60hz Panel ;)

Wenn einer hat oder möchte kann ja mal nen Vergleichslauf im Heaven machen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann hält dein toller 6820 aber nichtmal die 80 min fps, hoffe das ist dir klar... ;)
 
Hat jemand den neuen Treiber getestet? 375.76
Bei mir bleibt der Speicher im Idle-State hängen, im Geforce Forum beschweren sich schon ein paar über Perfomanceverluste. Ist wohl auf den Speichertakt zurückzuführen und das bei einem WHQL Treiber.
 
wenn man so oft/lange auf Dienstreise ist - kann ich das durchaus verstehen.

ich seh bei ALienware das die Kiste knappe 2600€ kostet .. das mit dem teuer passt also.

55 Grad ist wirklich nicht schlecht, weiß nur nicht wie "laut" das kühlt.

Glaube kaum das die Desktop Variante langsamer ist... höchst unwahrscheinlich.

Im Anhang mal als Vergleich ;) -- uff, also die Leistung ist wirklich beachtlich !! aber das Teil kostet ja noch mehr !! ist ja ne dickere CPU drin !

BUG auf der Seite .. kostet mit deiner CPU 11.900€ .... lool

AAAAlso .. so um die 3000 € hingelegt ? ..
 

Anhänge

  • 2000 @ 1797 + 500 RAM.jpg
    2000 @ 1797 + 500 RAM.jpg
    189 KB · Aufrufe: 62
hab grad nochmal optimiert :)
20161115_185112.jpg.a1ea7623bb7f702c70e91da2db9d5586.jpg

nein 3000€ nicht weil ich kein UHD Panel drin hab. 2,5 passt schon, ist es mir aber wert weil ich eben so viel unterwegs bin. Aber das ist ja auch egal ;) wollte nur mal paar Benches zum Vergleich beisteuern :)

http://www.3dmark.com/fs/10786113

hier noch mal FS, aber da hindert mich die CPU momentan an besseren Scores, da noch keine vernünftige WLP drauf ist. Aber der Grafic Score ist beachtlich
 
Zuletzt bearbeitet:
ein Bench "grafikpunkten" sollte mal gegengeprüft werden :)

Ach das ist ja schon einer :) ... Muss mal schauen was bei mir rauskam
 
Zuletzt bearbeitet:
Man, fast 20000 GPU Score, krass, wenn das jemand vor 2-3 Monaten gesagt hätte, ein Laptop würde das bringen, hi hi.
 
Die GTX1070m hat zwar mehr Einheiten, als die GTX1070, aber dafür weniger Takt und TDP. In Summe ist die GTX1070m rund 7-9% langsamer, als die Desktop Version. Beide @Stock verglichen.
 
Na dann mach mal 7 - 9% mehr Punkte im Heaven :) bin gespannt
 
Die Leistung ist beachtlich - für eine mobile Graka,

aber 7-9% hier wieder den Schw...vergleich machen

könnte man auch das bei der Preis-Leistung machen .. da sind es etwas mehr % ... ;)

schönen Tag euch
 
Na dann mach mal 7 - 9% mehr Punkte im Heaven :) bin gespannt

Schau mal Notebookcheck, beide mit Stock Zustand! Dann lies das mal ;) Bin gespannt!

Spaß bei Seite, ich habe ausdrücklich geschrieben, das Stock vs Stock so ausschaut. Das wird auch jeder Test bestätigen! Das eine GTX1070m mit mehr Einheiten, bei fast 1900MHz besser geht, als eine GTX1070 mit 2000MHz ist da kein Wunder. Wobei da die Frage bleibt, wie ging das bei dir mit der TDP. Angeblich kann man die nicht beeinflussen...

Welchen Takt hält deine 1070m in fordernen Spielen? Zum Beispiel ANNO 2070... Wenn die Stock GTX1070m da schon auf 1450MHz fällt und die TDP nicht erhöht werden kann...
 
In allen bisher gestesteten Spielen kann sie bei 99% Last 1800mhz halten. Bei Anno2070 1700mhz minimum und meist 1750. Und ein fordernderes Spiel als Anno ist mir bisher nicht untergekommen. In den allermeisten spielen pendekt der Takt zwischen 1800 und 2000

20161116_105037.jpg

Ich denke mit dem Powerlimit regeln sie über die Spannung. Vermutlich sinds sehr gut ausgewählte chips. Wie im Bild 1700mhz bei 0.78v oder 1750mhz bei 0.800v. Keine Ahnung wie da die Desktop Karten liegen
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, ich beziehe mich auf Tests der 1070 für Laptops! Da wird von 1450-1600MHz unter Last gesprochen. Zum Beispile bei Notebookcheck. Deswegen wundere ich mich über die 1800-2000MHz.

Die 1700 bei ANNO sind schon von dir per Spannung optimiert? Dann würde es ja passen.

Aber schon ein Geiles Stück, die 1070 für Laptops! Aber mich verwundert der Name, obwohl mehr Einheiten drin schlummern...
 
hm, ich werd den Service auch nutzen und meine 1070 einschicken. Bin dann zwar ein paar Tage ohne Gpu aber dafür muss ich nicht selbst handanlegen. :d
Auch wenn dann später sicher eh wieder der Morpheus draufkommen wird..
 
Du schraubst selbst andere Kühler drauf, willst aber den Service die Pads anbringen lassen. [emoji87]

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
 
jau. :d

so kann ich aber gleich noch einen anderen "Mangel" beheben lassen. Der ist EVGA aber bekannt. Will da also nix verheimlichen oder so!
Sonst hätt ich die Pads auch selbst geklebt.
 
gute Ausrede ;)

hatte mich auch erst gewundert *G*

das eine Pad auf die Frontplate legen - finde ich immer noch sehr lieblose Lösung ...
 
Ein paar neue OC Ergebnisse. Meine ursprüngliche Micron Karte musste ich einschicken, deswegen habe ich jetzt auch ne Samsung testen können.


Gainward GTX 1070 PhoenixMicron Bios1Micron Bios3Samsung
Core Clocks1949MHz1949MHz1924MHz
Core Voltage0.95V0.95V0.95V
VRAM Offset+400MHz+600MHz+900MHz
VRAM Clocks4408MHz4608MHz4908MHz

Getestet wurde mit CS:GO und PS2. CS:GO, weil das Spiel extrem empfindlich auf instabile GPU-Taktraten reagiert und PS2, weil man hier die VRAM Artefakte schnell sieht.

Leider habe ich mit meiner neuen Karte etwas weniger Takt auf der GPU selbst. Aber der Speichertakt sollte das wohl ausgleichen.
 
Wie sieht es denn jetzt mit dem Update aus des Treibers ? Kann man den nun ohne Probleme installieren oder nicht? Gab ja viele die meinten, bloß nicht installieren.
 
finde es doch raus? Bei mir läuft der aktuelle Treiber bisher ohne Probleme.
 
Falls es jemandem intressiert:
Hier mal fürn Vergleich der Heaven auf ner notebook 1070. Cpu@3.8ghz, GPU oc über curve, mem +600. Gpu Takt im Durchschnitt laut hwinfo 1800mhz. Karte ist hart Power limitiert auf 120w.


Karsses Teil der Alienware 17, macht bestimmt Spass damit zu Spielen!
 
finde es doch raus? Bei mir läuft der aktuelle Treiber bisher ohne Probleme.

Auf deine unqualifizierte Antwort als Moderator kann ich gerne verzichten.

Ist nicht unbdedingt notwendig den zu installieren. Bei den möglichen Problemen wäre ich auch vorsichtig:
https://forums.geforce.com/default/...read-released-11-15-16-/post/5018568/#5018568

Bei mir selber läuft er bis auf die ganzen Bugs, die es vorher schon gab, aber problemlos.

Danke, dann werde ich wohl doch noch etwas Warten. Eventuell kommt ja noch ein Update zu diesem Treiber.
 
uh, jetzt hast es mir aber gegeben. Ich geh dann mal weinen.

aber so nebenbei, woher sollen WIR wissen, ob der Treiber bei DEINEM System evtl. Probleme macht? Aber nur so nebenbei..
 
Nebenbei verspricht Nvidia nun einen Hotfix für den aktuellen Treiber. Also definitiv nicht installieren.

Sowas z.B. kann man als m@tti auch wissen :d *duckundwech
 
kann man, muss man aber nicht. :p

Aber wie gesagt, auf meinem Rechner läuft der aktuelle Treiber bisher problemfrei. Werde also bei diesem bleiben und auf den nächsten WHQL warten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh