[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
gibt es die möglichkeit mehr spannung draufzugeben ?
bekomme die karte so nicht über 2025 MHz Coreclock stabil ... :shake:
Nicht ohne das Bios dazu bearbeiten zu müssen, denn die Hersteller haben hier diese Sperre bis nur 1,094v vorbestimmt.
Das Problem liegt aber darin dass es für die Pascal noch kein Editor existiert und so dass selbst bearbeiten zur Zeit nicht möglich ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also muss ich mich damit abfinden dass momentan nicht mehr als 2025 MHz drin sind ...
ist kein wirkliches problem, ich wollte nur mal sehen was halt so geht mit dieser karte ! :)
 
Kommt auf die Karten an, bei mir sind es stabil 2063 Ghz und die bekomme ich mit Curve so am laufen dass die Karte nicht weiter herunter taktet.
Zwar bekomme ich meine für Benchmarks bis zu 2176Mhz hoch, aber auch nur mit etwas Glück dass der Test nicht in die Hose geht, da es nicht zu 100% stabil läuft.

Besser geht es dann mit nur 2100Mhz, aber immer noch nicht zu 100% über längere Zeit stabil.
 
Meine läuft im Moment mit 2012/4200 Mhz auf 1,00V Undervoltet. Richtiges OC hab ich noch nicht probiert,da ich damit erst bis zum Umbau auf Wasserkühlung warten will. Den Watercool Heatkiller IV mit Backplate hab ich bereits Bestellt,ist aber erst ab 20.01.2017 Lieferbar.,dann werde ich erst auf OC Testen.

Hi, hi 1V bei 2012Mhz finde ich noch nicht sooo undervolted...
Ich habe hier im Forum gelesen das bei O,95V 2000Mhz gehen, bei 1V laufen viele 2050-2074Mhz.

Meine 1070 ist da keine Ausnahme @0,95V 2012Mhz und @1V 2088Mhz.

Micron RAM 4650Mhz, alles per MSI Afterburner eingestellt.
 
meine zB :)

0,950V und 2000 MHz wenn se warm ist :) oder eben 2050 MHz @ 1,000V

RAM bei 4600 MHz
 
Das ist sehr gut Möglich.Wie gesagt,ich hab da noch nicht soviel rum probiert. Hab sie jetzt einfach mal so auf 2012 Mhz bei 1V eingestellt,Sicherlich ist da noch etwas drin,das werde ich aber erst alles Genauer machen,wenn sie auf Wasser umgebaut ist. :d
 
Auf den Heatkiller hab ich auch ein Auge geworfen, vor allem find ich daran nice, dass der die RGB Leiste schon eingebaut hat ☺️

Gesendet von meinem Xperia XZ

Da war ich das warten/Termin verschieben leid und habe mir einen EK Kühler bestellt für meine EVGA FTW.
 
Da war ich das warten/Termin verschieben leid und habe mir einen EK Kühler bestellt für meine EVGA FTW.
Den hab ich schon 😉
Ich find den Heatkiller irgendwie schicker ^^

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Ich habe auch den EK für meine FTW und finde ihn wirklich schön..........kann nicht meckern.
 
Ich Find den Heatkiller auch Besser und bei dem bleibt auch die RGB Beleuchtung der FTW erhalten. Und da die Firma Watercool nur einige KM von mir entfernt ist,kann ich im Garantiefall das ding persönlich Vorbei bringen.:d

Die paar Tage kann ich auch noch Warten.Hab mich für die NI-Bl Variante entschieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bekomme hoffentlich bald das Thermalmod Set für meine EVGA und wollte dann direkt die WLP der GPU tauschen. Lohnt sich hier der Griff zu LM?
 
Den Heatkiller finde ich auch schöner aber in einem Monat ist es dann auch egal;)
 
gibt es die möglichkeit mehr spannung draufzugeben ?
bekomme die karte so nicht über 2025 MHz Coreclock stabil ... :shake:

Spiel doch mal etwas mit der Curve falls noch nicht getan...mein sweet Spot liegt nun bei 2100/1V. Max takt bei 2175/1,075V. Achte auch auf die hellere Linie...
 
Zuletzt bearbeitet:
Noch nirgends, man kann ich nur bei Watercool vorbestellen. Er sieht aber genauso aus wie die anderen mit der selben Bezeichnung. Da kann man sich ein Bild von machen.

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
@Pulverkuss

2100 MHz @ 1,00V ist natürlich mega :)

unter Luft komm ich nur auf 2050 @ 1,00V
 
Wo findet man denn mal ein Bild von dem Teil?? ................also für die FTW.

Die Kühler für das Referenz PCB gibt es bereits und die FTW Kühler werden außen genau so aussehen.
 
Spiel doch mal etwas mit der Curve falls noch nicht getan...mein sweet Spot liegt nun bei 2100/1V. Max takt bei 2175/1,075V. Achte auch auf die hellere Linie...



damit habe ich mich noch garnicht befasst...
also um ehrlich zu sein habe ich von der sache keinen plan :confused:
 
Gibt es dazu irgendwo ein tut ? Sorry für die dummen fragen , aber ich bin seit Jahren das erste mal wieder im grünen Lager

Gesendet von meinem HTC One_M8 mit Tapatalk
 
damit habe ich mich noch garnicht befasst...
also um ehrlich zu sein habe ich von der sache keinen plan :confused:

Ich lass dir hier mal ein Bild von meiner Curve da. Damit habe ich auch keinen Punktverlust im Benchmark...
 
Da du beim Thermalmod wahrscheinlich eh die WLP tauschen musst, würde das durchaus was bringen. Wie viel kann dir keiner genau sagen. Selbst eine gute WLP bringt hier eine Verbesserung. Also mach es ruhig, wenn du eh dabei bist.
 
Getauscht wird sie auf jeden Fall. Ist nur die Frage ob es lohnt, extra LM zu bestellen :).
 
Bei einer GPU würde ich kein LM verwenden.
Zwar wird LM ein paar Grad besser bringen, aber falls du mal den Kühler abnehmen musst bekommst du Probleme mit dem entfernen.

Oft muss dann alles weg geschliffen werden.
Beim Köpfen habe ich selbst LM verwendet, aber die CPU werde ich hierzu nicht mehr öffnen müssen.
Zwischen HS und Kühler habe ich auch drauf verzichtet, da ich den Kühler ggf. zum reinigen entfernen muss oder wenn ich meine Grafikkarte ausbauen muss, da ich sonst nicht an die Verriegelung dran komme.
Da kommt es am ende auf diese 1-2 Grad Verbesserung auch nicht mehr an.

In diesem Sinn... lohnen ja, aber das Zeug brennt manchmal auch so ein dass es schwer zu entfernen ist.
Wenn du Pech hast klebt es so stark an der GPU dran dass du diese beim abnehmen des Kühlers beschädigst.
 
Schließe mich dem Vorredner an.
Super Zeug, aber ich würde des nur dort Einsetzen wo Kühler nicht mehr abgenommen werden.
 
Alles klar, Danke fürs Feedback :).
 
FS ist ? ... Aufm Schlauch steh ... ;)

Also wenn ich den Shunt Mod mache dann natürlich nur mit Leitlack

Hast du mittlerweile mal den Shunt Mod mit Leitlack probiert? Ich habe nämlich das Gefühl, dass es mit dem nicht bei mir funktioniert :/ Hatte mal LM drauf, dann war die Karte aber mal in der RMA (von LM gesäubert) und hab dann danach mit Silberleitlack den Shunt Mod neu gemacht.. allerding laufe ich nun immer wieder ins PowerLimit, wo ich davor mit LM nicht im PL war :/
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh