[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
question !

Habe ne AMP extreme

OC absolut nichts moeglich oO sie taktet default im Boosttakt bei Furmark auf 1974Mhz und da Bleibt sie
Habe mal versucht mit 2000Mhz im 3d mark zu benchen ... bricht ab ... auch wenn ich die spannung im firestorm auf 100% drehe oO hab ich etwa ne krücke erwischt ?

Versuch es mal den neuen Bios.

http://www.pcgameshardware.de/Pasca...rce-GTX-1070-Micron-EVGA-BIOS-Update-1210853/

Wenn es danach immer noch nicht über 2000mhz geht dann hast du tatsächlich ne Niete.

Wie du an das herankommst kann dir wahrscheinlich @IICARUS sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja das hab ich tatsaechlich schon gesehen, aber sie macht keine bildfehler, da sollte das doch i.O sein ... ist doch nur fuer den ram das bios update ? oder irre ich mich da ?

Hab sie bei AMAZON gekauft, kann ich sie einfach zurueck schicken ? :d

Ist nicht gesagt, es gab welche die konnte später auch den Chip viel besser Takten.
Ob das bei dir dann auch so ist kannst du nur selber herausfinden.

Wenn deine 14 Tage nicht rum sind kannst du die auch zurückschicken.
 
Mit dem neuen Bios hat sich bei mir nur der Ram Takt verbessert.
Früher bin ich nur auf 4300 MHz gekommen und jetzt komme ich auf 4550 Mhz.

Am GPU Takt hat sich nicht geändert.
Aber der ließ sich bei schon zuvor gut übertakten.

Ich habe bei mir dass beste Ergebnis mit 2139 MHz.
Die Takten aber auch runter wenn ich die Lüfter nicht voll aufdrehe.
Ohne die Lüfter voll aufdrehen zu müssen bekomme ich es mit 2063Mhz mit einer Spannung von 1,000v besser hin.

Meine Grafikkarte taktet unter Stock schon auf 2037Mhz und geht dann Stück für Stück runter bis dann zwischen 62 und 67 Grad ein Takt von 1987Mhz gehalten wird.
Aber dieser Takt liegt immer noch höher als die 1835MHZ was der Hersteller angibt.

Ein defekt ist es daher in deinem Fall nicht, daher kannst du nur solange dein Rückgaberecht nicht abgelaufen ist zurück senden.
Falls du es mit dem Bios versuchen möchtest muss du dass ZT-P10700B-10P dazu nehmen.

Einfach EXE-Datei mit Adminrechte ausführen, der Rest läuft von alleine ab.
Musst nur einmal mit JA bestätigen dass du flashen möchtest.

Würde mir aber zuvor mittels GPU-Z die vorhandene Version sichern.

- - - Updated - - -

The same ... keine 2000MHz bei 100% Voltage ... ich hab aber auch ein Pech :(
Würde meine auch nicht halten... ;)
 
hab ja geschrieben nach bios update keine besserung

wie meinst du das wuerde deine auch nicht halten ?

Karte ist eingepackt, hab sie erst seit vorgestern und konnte heut mal ein bisschen testen :) schade

meine Karte hat im normalen boosttakt schon bis zu 1,06V gegeben ... ist das normal ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry kleine Korrektur... hatte ich bisher nicht getestet... hält sie doch ein... :fresse2:

Test 1: Powerlimit, Temp.Limit und Voltage auf 100%

Anhang anzeigen 388406

Test 2: Nur Voltage auf 100%

Anhang anzeigen 388405

- - - Updated - - -

hab ja geschrieben nach bios update keine besserung

meine Karte hat im normalen boosttakt schon bis zu 1,06V gegeben ... ist das normal ?
Habe ich wohl überlesen. :)
Ja ist normal und wird bei anderen Grafikkarten nicht anders sein.
Die Pascal Taken je nach Spannungsstufe und Temperatur herunter.

- - - Updated - - -

Das wäre Stock und da habe ich auch schon eine Spannung mit 1,050v bei 1987 MHz.

Anhang anzeigen 388409

Das sind meine Taktstufen:
  • 2037
  • 2025
  • 2012
  • 2000
  • 1996
  • 1987
Je nach Takt kann sich auch die Spannung ändern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls es jemanden Interessiert hab natuerlich mal notiert beim Testen

I7 4790K - 16GB HyperX Savage 2400Mhz - MSI Z97M Gaming Stock Zotac 1070 AMP EXTREME vs MSI 980Ti 6G OC

Firestrike (Leistung ist Max vom Gesamtsystem)

Test 1 GTX 1070 AMP EXTREME 270W | MSI GTX 980ti 6G 332W
Test 2 GTX 1070 AMP EXTREME 235W | MSI GTX 980ti 6G 313W
Physics GTX 1070 AMP EXTREME 144W | MSI GTX 980ti 6G 122W (? warum weniger, hat jemand eine Erklärung ?)
Combined GTX 1070 AMP EXTREME 298W | MSI GTX 980ti 6G 340W

GTX 1070 AMP EXTREME 15420 Punkte
NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,MSI Z97M GAMING (MS-7919)

MSI GTX 980ti 6G 14827 Punkte
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,MSI Z97M GAMING (MS-7919)

Die Rund 50W weniger waren eigentlich der Grund warum ich mir die 1070 bestellt hatte und wegen niedrigerer Temps
 
Zuletzt bearbeitet:
270W frisst die? kann ich mir fast nicht vorstellen.
 
Ach stimmt... bin ich ein dusel :d

Passiert mir bei Test auch oft das ich das wichtigste überlese haha :lol:
 
Ist nicht gesagt, es gab welche die konnte später auch den Chip viel besser Takten.
Ob das bei dir dann auch so ist kannst du nur selber herausfinden.

Wenn deine 14 Tage nicht rum sind kannst du die auch zurückschicken.
30 Tage Bei Amazon, wenn ich mich nicht irre.
 
@IICARUS: Mit welchem Programm erhöhst du die Spannung? Bei mir ändert sich die nur, wenn ich im Curve was erhöhe. Oder hast du das darüber gemacht?

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
hab ja geschrieben nach bios update keine besserung

wie meinst du das wuerde deine auch nicht halten ?

Karte ist eingepackt, hab sie erst seit vorgestern und konnte heut mal ein bisschen testen :) schade

meine Karte hat im normalen boosttakt schon bis zu 1,06V gegeben ... ist das normal ?

Das macht meine genau so, aber 2100 sollten schon drin sein mMn für ne AMP. Machst du per offset oder per Curve?
 
Ob AMP, Classified oder Hyper Mega Power ist dem verbauten Chip wurscht.
Wenn der Chip sagt mag nicht, dann geht es eben nicht.
 
Die Rund 50W weniger waren eigentlich der Grund warum ich mir die 1070 bestellt hatte und wegen niedrigerer Temps

Vergiss die 8 GB RAM nicht;) 6 GB ist IMO nicht anzustreben beim Kauf einen neuen Graka.
 
Ich spiele auch nur 1080P und es war mir dennoch wichtig. Ausnahmen wie Rise of The Tomb Raider profitieren auch jetzt schon von 8 GB auf 1080p.
 
Ich versuche es noch mal :d
Wenn ich es nicht überlesen habe, dann habe ich darauf bisher noch keine Antwort bekommen :fresse2:

Bei FS bringt mir ein höherer Speichertakt auf jeden Fall ganz ordentliche Punkte.

Habe ich durch der höheren Memtakt auch mehr FPS bei Spielen oder ist es da besser je höher der Coretakt desto besser?

Kann da jemand was zu sagen oder gibt es irgendwo einen Test bzw. Vergleich zur Pascalarchitektur?
Ich komme selbst nach dem BIOS-Update nicht höher als 4350Mhz und frage mich eben ob da jetzt 100 - 200Mhz so einen Unterschied raushauen da die 100 - 200 Mhz bei FS schon knapp 300 - 500 Punkte ausmachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Speicher bringt bei Pascal schon deutliche Performancesteigerungen, mehr als der GPU Takt. Ob die GPU jetzt mit 2100 oder 2200 MHz taktet, interessiert hier nicht wirklich. Aber ob der Speicher mit 4000 oder 4500 MHz läuft, das merkt man definitiv (ja ich habe meinen noch @stock :d). Der Vorteil, wenn man nicht das maximale aus der GPU pressen muss/kann, ist, man kann sie auf Sparsam und damit auf leise trimmen (abgesehen von Wakü). Schau dir z. B. Pulverkuss an, er fährt seine mit 2100 MHz und 1V, dadurch bleibt diese sparsamer und leiser (unter Luft versteht sich). Davon kann ich z. B. nur träumen, meine läuft mit 2088 MHz und 1,025-1,031V und mit 1,05V laufen 2100 MHz nicht stabil, also lohnt sich die Mehrspannung einfach nicht. Ich empfehle dir für den GPU-Takt den höchsten Wert zu suchen, den du mit Standardspannung (1,05V) packst. Alles darüber wird nicht mehr viel bringen, war bei Maxwell auch so. Wenn dein Speicher nicht höher als 4350 MHz geht, dann ist er einfach am Ende. Ich komme mit Samsung Speicher auch nicht über 4500 MHz, ab 4550 gibt es Bildfehler. Mach dir nichts draus, ist halt wie Lotto spielen ;)
 
Hmm okay.

Frage mich nur weil ich meine andere 1070 GTX zu Reparatur geben musste die lief stabil nur mit 2012 Coretakt, da konnte ich aber +600 Memtakt drauf ballern also 4600 oder vllt sogar 4650 bin mir nicht mehr sicher.

Jetzt habe ich eine komplett neue bekommen und da ist es anders herum das ich mit dem Coretakt sehr hoch komme aber der Memtakt eben 250 - 300 Mhz geringer ist.

Habe mich da nur gefragt was jetzt besser bzw schlechter ist, die Punkte in FS interessieren mich nicht so unbedingt eher die FPS in Spielen.

Morgen habe ich Zeit um mir den ganzen Spaß genauer anzugucken und die Curve besser einzustellen, ich denke ich dürfte so ungefähr auf den selben Wert wie Pulverkuss kommen vllt etwas mehr coretakt aber eben weniger Speichertakt.
Bisher kann ich mich auch nicht beschweren, selbst wenn die Karte mal bei 67 Grad ist höre ich vom Lüfter so gut wie nichts.
Leider ist aber wenn man sich darauf Konzentriert ein Spulenfiepen zu hören, wenn ich mit dem Ohr ans Gehäuse gehe ist das schon recht laut. Aber sowas ist leider kein Reklamationsgrund.
 
@IICARUS: Mit welchem Programm erhöhst du die Spannung? Bei mir ändert sich die nur, wenn ich im Curve was erhöhe. Oder hast du das darüber gemacht?
Mit Curve kann ich es auch genauer steuert, dass ist im allgemeinen dazu besser.
Bei mir geht es aber auch wenn ich mit dem AB Voltage und Power-Limit auf 100% stelle.
Aber dann wird die Spannungsstufe immer noch vom Bios bestimmt.

Der Speicher bringt bei Pascal schon deutliche Performancesteigerungen, mehr als der GPU Takt.
Das ist korrekt, was ich auch bestätigen kann.
Bei mir gab es mit dem neuen Bios eine starke Verbesserung, da ich nun statt auf nur 4300MHz auf 4550Mhz gehen kann.

Damit kann ich in 3DMark Fire Strike auf über Grafikpunkte 21.xxx kommen.
Link: NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 OC Formula

Mit meinem alten Bios mit nur 4300MHz Speichertakt bin ich noch nicht mal mit 2177MHz GPU Takt auf diesen Graphics Score gekommen.
 
Mit Curve kann ich es auch genauer steuert, dass ist im allgemeinen dazu besser.
Bei mir geht es aber auch wenn ich mit dem AB Voltage und Power-Limit auf 100% stelle.
Aber dann wird die Spannungsstufe immer noch vom Bios bestimmt.

Komisch, wenn ich im Afterburner auf 100% Spannung stelle, ändert das überhaupt nichts, erst wenn ich im Curve Editor was für die 1,093V einstelle... Egal, 1,093V bringen nur maximal 2150-2170 MHz, wo wir wieder beim Sinn und Unsinn wären ;). Lohnt nur zum Benchen.
 
Bleibt bei mir dann ja auch nicht immer bestehen, denn Taktet die GPU runter kann es vorbei sein mit den 1,093v.
Dann kann es auch sein dass ich auf 1,084v oder so falle.
 
so, ich hab jetzt meine 1070 doch eingeschickt gehabt. Jetzt hab ich auch eine, wo das E vom EVGA Schriftzug heller leuchtet, als der Rest. :fresse2:
Getaktet wird die nicht, bei der Karte lass ich den Werkstakt mit 0.950V laufen.
 
Ich versuche es noch mal :d
Wenn ich es nicht überlesen habe, dann habe ich darauf bisher noch keine Antwort bekommen :fresse2:

Bei FS bringt mir ein höherer Speichertakt auf jeden Fall ganz ordentliche Punkte.

Habe ich durch der höheren Memtakt auch mehr FPS bei Spielen oder ist es da besser je höher der Coretakt desto besser?

Ja, hast Du, es hängt aber auch vom Spiel ab, wie sehr das auf Speichertakt anspricht. Aber ich vermute alle Games mit Postprocessing und oder MSAA sprechen gut auf Takt an.

Ich selbst habe es bei Assetto Corsa auf UHD mit 4xMSAA getestet, dort gibt es für 10% mehr Speichertakt rund 7% mehr fps und skaliert dort besser als der GPU Takt. Der in der Regel bei 10% mehr Takt nur maximal 5% mehr fps bringt.

Man bedenke, 10% GPU Takt sind dann auch gut mal 200Mhz mehr, die muss man auch erst mal auf die 2000Mhz noch oben drauf legen können.

Während viele am RAM +15% sprich 4600Mhz schon hin bringen.
 
Naja, wobei du das differenziert betrachten musst.

Also GPU OC mit Speicher OC und ohne. Solange der Speicher (fast) keine Limitierung darstellt, skaliert die Leistung eigentlich 1:1 mit dem GPU Takt.
 
Ob AMP, Classified oder Hyper Mega Power ist dem verbauten Chip wurscht.
Wenn der Chip sagt mag nicht, dann geht es eben nicht.

Man liest ja auch ab und zu das Leute im Powerlimit oder so hängen. Da sollte die AMP schon besser gehen.

- - - Updated - - -

so, ich hab jetzt meine 1070 doch eingeschickt gehabt. Jetzt hab ich auch eine, wo das E vom EVGA Schriftzug heller leuchtet, als der Rest. :fresse2:
Getaktet wird die nicht, bei der Karte lass ich den Werkstakt mit 0.950V laufen.

Nicht mal der Speicher geht rauf? :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wobei du das differenziert betrachten musst.

Also GPU OC mit Speicher OC und ohne. Solange der Speicher (fast) keine Limitierung darstellt, skaliert die Leistung eigentlich 1:1 mit dem GPU Takt.

Nein, stimmt nicht. Hatte GPU-Takt Skalierung bei Fire Strike, Heaven und Assetto Corsa getestet, mit und ohne VRAM OC, es waren durchschnittlich nur die Hälfte an fps Gewinn, gegenüber der Steigerungen des GPU-Taktes.

Bei 10% mehr GPU Takt, kommen nie 10% mehr fps raus. Jedenfalls nicht bei mir und ich war definitiv nicht im CPU Limit, bei UHD...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh