[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
kannste ja mal mit deinem i7-6800K gegentesten ;) dann hast du Gewissheit *G*
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wünsche ich auch auch :d
 
hoff ihr habt die Feiertage gut rum gebracht :)

Hab viel Forza Horizon 3 gezockt *G*


@all

Allen nen GUTEN RUTSCH ihr Leut :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich warte immer noch auf fallende Preise...:sleep:
 
ist schon echt Krank...200€+ für ne 2Jahre alte 1060 3GB nur weil Samsung Speicher drauf ist...
 
Es gibt ja auch Miner Karten ala MSI P106-100 MINER und P104-100 MINER oder COLORFUL P106-100 aber da sieht es wohl genau so aus mit der Verfügbarkeit...
 
Es kann gut sein das ich die Bilder schon gepostet habe :bigok: Das ist der kleinere von beiden der für... Ja, wofür eigentlich?

Ich erwarte von der 1070 mehr als von der ehemaligen 1060, die mal im System verbaut war. Außerdem passt da eine 1070 einfach besser rein.

Hardware:
- 2x Xeon E5-2630L @ Supermicro SNK-P0050AP4
- Asus Z9PE-D8 WS
- 2x 16GB DDR3 ECC 1600er
- EVGA GTX1070 SC
- 256GB SSD
- 2x 1TB HDD
- Seasonic Platinum Series 660W
- CoolerMaster H500P (2x 200mm In, 4x 140mm Out)


whatsappimage2018-01jcued.jpeg


whatsappimage2018-01s5u3l.jpeg


whatsappimage2018-01suutl.jpeg
 
Schick :bigok:

Die Kabel könnten nach meinem Geschmack noch etwas vorteilhafter verlegt werden
 
Verbesserungswürdig ist am Kabelmanagement so einiges, das ist Stellenweise aber auch das viel zu große Board schuld. Da kann man das "Normale" Kabelmanagement nicht mehr wirklich nutzen. Die GTX107er werden als meine Lieblingskarten in die Geschichte eingehen :bigok:
 
Bin mit der 1070 TI die ich hier gerade betreibe auch sehr zufrieden.
Dabei bin ich sehr verwundert.
Hatte vorher die 1080 von Zotac (ebenfalls Dual Fan) die ging mir sowas von auf den Wecker... Laut ohne ende, trotzdem heiß wie der Teufel, Spulenfiepen uswusf. hatte das auch im entsprechenden 1080 Thread besprochen.

Dann hatte ich eine Palit 1070 hier die absolut annehmbar war aber mich auch nicht restlos zufrieden stellte.
Und jetzt günstig an eine 1070 TI gekommen und hatte erst bedenken da es wieder Zotac ist, aber was soll ich sagen? Kein Vergleich zu der 1080 die ich von denen hatte.
Die Karte ist absolut Kühl, sehr leise, mit angepasster Kurve sogar aus dem System raus unhörbar. Kein Spulenfiepen bis 60 FPS und sehr gut Takten vom GPU Takt her lässt sie sich auch. Hab sie trotzdem nur wie in der Signatur steht laufen da sie so zu jederzeit Flüsterleise ist.

Der Speicher hätte aber ruhig mehr gehen können, schade.
Dennoch so stelle ich mir eine gescheite Grafikkarte vor ohne erst selbst den Kühler zu tauschen oder sonsitges.
Selbst Stock ist sie sehr gut zu ertragen und boostet um die 1850 GPU Takt.

Mit dem bisschen Fein Tuning erst recht eine wirklich tolle Karte :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich versuche gerade mein Goldstück von EVGA zu verkaufen...mal sehen was so passiert in naher Zukunft. Vielleicht ne 1080ti :sleep:
 
@Woozy: Schickes System, so ein 2 Sockel Sys hat mcih auch schon immer gereizt ! Was verbrutzelt denn das im idle ?


Es gibt ja auch Miner Karten ala MSI P106-100 MINER und P104-100 MINER oder COLORFUL P106-100 aber da sieht es wohl genau so aus mit der Verfügbarkeit...

Ist wirklich heftig momentan der Preisanstieg, quer durch alle Grakas (1060, 1070, 1080 etc...) :stupid:

Kommt mir aber in einem Punkt zugute, konnte meine 1080 Ti Lightning Z (gekauft für 999) für 1150 nach Kanada verkaufen :bigok:

Habe eben hier zugeschlagen als die kurz bei CSV für 519 Lieferbar war.. sollte sich mit aushalten lassen bis Ampere/Volta.. :bigok:
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti Advanced Preisvergleich Geizhals Deutschland

- - - Updated - - -

Bin mit der 1070 TI die ich hier gerade betreibe auch sehr zufrieden.
Dabei bin ich sehr verwundert.
Hatte vorher die 1080 von Zotac (ebenfalls Dual Fan) die ging mir sowas von auf den Wecker... Laut ohne ende, trotzdem heiß wie der Teufel, Spulenfiepen uswusf. hatte das auch im entsprechenden 1080 Thread besprochen.

Dann hatte ich eine Palit 1070 hier die absolut annehmbar war aber mich auch nicht restlos zufrieden stellte.
Und jetzt günstig an eine 1070 TI gekommen und hatte erst bedenken da es wieder Zotac ist, aber was soll ich sagen? Kein Vergleich zu der 1080 die ich von denen hatte.
Die Karte ist absolut Kühl, sehr leise, mit angepasster Kurve sogar aus dem System raus unhörbar. Kein Spulenfiepen bis 60 FPS und sehr gut Takten vom GPU Takt her lässt sie sich auch. Hab sie trotzdem nur wie in der Signatur steht laufen da sie so zu jederzeit Flüsterleise ist.

Der Speicher hätte aber ruhig mehr gehen können, schade.
Dennoch so stelle ich mir eine gescheite Grafikkarte vor ohne erst selbst den Kühler zu tauschen oder sonsitges.
Selbst Stock ist sie sehr gut zu ertragen und boostet um die 1850 GPU Takt.

Mit dem bisschen Fein Tuning erst recht eine wirklich tolle Karte :bigok:

Liesst sich doch schön, wenn man zufrieden ist, welche Zotac haste denn, Amp oder AMP Extreme ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die AMP. Die Extrem dürfte folglich noch eine schippe drauf legen :)
 
Hmm kann es sein das der neue Nvidia Treiber an Leistung frist ?
Ich hab mal wieder GTA V angezockt und hab sonst immer in 1080p und Max Deatils mit meiner GTX 1070m um die 120/130 FPS und jetzt auf einmal nur noch 90/100 FPS. Dropt jetzt sogar fast auf 60 FPS wenn ordentlich was los ist, das war sonst nie so. Ich kann mir nicht erklären warum ich auf einmal viel viel weniger FPS habe als vor ein paar Wochen.
Einzige was ich gemacht habe ist neuster Nvidia Treiber, Windows 10 Patch und Bios und EC Update von Clevo.
:kotz:
 
Die bios Updates sollen richtig leistung fressen, 20% steht da als größe im Raum. Habe daher zwar die Software Updates gemacht aber das Bios nicht angerührt..

Wasfürn sys haste denn ?
 
@Thrawn. Weis ich ehrlich gesagt nicht. Ich denke die Low-Voltage-Xeons mit ihren ~120w TDP zusammen sind das geringste Problem. Ich schätze das ding unter Volllast auf 250-400w. Der Dicke hat zwei Xeon E5-2690 (Je 135w TDP) und zwei GTX1070.. der könnte bei gut 600-700W liegen :bigok:
 
600W habe ich schon mit dem 5 Ghz 7700K und der 1080Ti lightning Z geknackt, frag mich nicht wie :fresse:
 
Die bios Updates sollen richtig leistung fressen, 20% steht da als größe im Raum. Habe daher zwar die Software Updates gemacht aber das Bios nicht angerührt..

Wasfürn sys haste denn ?

Z370 Chipsatz, i5 8600k, 16 GB Ram, GTX 1070. Alles im Notebook.
Grafikkarte läuft auf anschlag wie sonst auch also 98/99% GPU Auslastung nur das mir haufen FPS fehlen zu sonst. CPU langweilt sich bei etwa 50%.
 
Sinnvoll wäre wohl wenn er einfach den alten Treiber installieren würde zum testen ;)

Kann jedenfalls kein unterschied feststellen, läuft alles wie gewohnt, sowohl spiele wie auch benches unauffällig. :)

Edit:

Übrigens mal ein kleiner vergleich:
Die 10XXer jeweils bis auf wenige MHz Taktgleich.

meine damalige 980 TI:

FireStrike:
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

FireStrik Extreme:
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

FireStrike Ultra:
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

Meine 1070:

FireStrike:
NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

FireStrike Extreme:
NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

FireStrike Ultra:
NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

Und die jetzige 1070 TI:

FireStrike:
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

FireStrike Extreme:
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

FireStrike Ultra:
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

Meine 1080:

FireStrike:
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

Firestrike Extreme:
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H

FireStrike Ultra:
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UD5H


Und als Gag nebenbei, aus Sys 2 der FX mit einer zwischenzeitlichen GTX 970:

FireStrike:
NVIDIA GeForce GTX 970 video card benchmark result - AMD FX-8350,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0

Sys 2 der FX mit der jetzigen GTX 780 TI:

FireStrike:
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti video card benchmark result - AMD FX-8350,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0

FireStrike Extreme:
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti video card benchmark result - AMD FX-8350,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0

FireStrike Ultra:
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti video card benchmark result - AMD FX-8350,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX R2.0
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die andere Frage ist, warum den neuen Treiber installieren bei dem garkeine Optimierungen/Verbesserungen angepriesen werden ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt natürlich.
Wenn ich allerdings so ein Problem hätte wie er, wäre das die erste Anlaufstelle den alten Treiber wieder drauf zu bügeln und gegen zu testen.

780 TI Ergebnisse mit eingefügt :)
 
Die andere Frage ist, warum den neuen Treiber installieren bei dem garkeine Optimierungen/Verbesserungen angepriesen werden ?
Ich hatte den neuen Treiber installiert, weil dieser auch ein Sicherheitsupdate enthält. Außerdem sollten Probleme mit Shadowplay gefixt worden sein, welches bei mir häufig nicht angesprungen ist.

Ich werde mal noch ein wenig testen und dann eventuell zum alten Treiber zurückkehren.
 
Kann noch was beisteuern.

Haswell 1230v3@3.7Ghz.

Vor Windows Patch:
Assetto Corsa Benchmark 147fps avg. 58% CPU-Last.

Superposition 1080 Extrem ca. 3850 Punkte.

Nach Windows Patch:
Assetto Corsa 144fps avg. 79% CPU-Last!

Superposition 1080 Extrem ca. 3750 Punkte.

Aktueller Nvidia Treiber:
Assetto Corsa avg. unverändert CPU-Last komischerweise nun 83%?

Superposition 1080 Extrem 3720.
Gut es gibt immer paar Punkte Schwankungen.

Bin schwer Enttäuscht und das ohne Microcode Update
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh