[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
GeForce GTX 1080 Overclocking - Enorm hohe Taktraten bis 2.5 GHz möglich?

Dank des neuen und wohl deutliche effizienteren Boost 3.0, das mit der GTX 1080 eingeführt wird, soll die neue GPU selbst bei einer Taktfrequenz von 2.5 GHz nicht deutlich über 250 Watt TDP liegen. Damit liegt man nur knapp über den 225 Watt, die nach Spezifikation über den 8-Pol-PCIe-Stecker (150 Watt) und der PCIe-Slot (75 Watt) bereitgestellt werden. Die Spannungsversorgung liefe also hier wirklich am Limit, aber das haben wir bei vorherigen Karten auch schon gesehen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
gut zu hören

150 + 75 default, oc sollten locker 275W gehen (wenn man mit dem vergleicht was eine X mit 1.274v so durchballert)

diese taktraten bzw der üble oc dann im vollausbau :love:
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute lasst euch nicht zu sehr Hypen.

WCCF schrieb:
Expect clock rates of 2.1 Ghz and above. In fact, word on the rumor mill is that Gigabyte’s air-cooled Xtreme Gaming GTX 1080 should be able to hit a solid 2.4 Ghz– on air! If that isn’t impressive, I don’t know what is......

Format_C im 3DC schrieb:
Bullshit hoch drei. Gigabyte hatte bis diese Woche NUR Engineering Samples, keine finalen GPUs (andere ID) und auch nur den generischen Treiber zum Testen ("greenlight driver"). Nur der Kühler ist wirklich fertig und in MP. Die Platinen sind Referenz, allerdings leicht erweitert. Die MP für die Karten startet erst nächste Woche.

Wie hoch die ES takten, weiß ich. Aber drei ES, drei unterschiedliche Ergebnisse

3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Geforce GTX 1080: (P)Review-Thread (Zusammenfassung in Post 1)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was gibt's eigentlich bei ner graka mit wakü zu beachten? Was taugen die Fertiglösungen?

Hab momentan alles luftgekühlt, meine CPU kann ich ja so oder so nicht übertakten - soweit ich weiß.

Als Gehäuse hab ich ein bitfenix prodigy & ein 580 Watt Netzteil.
 
Was gibt's eigentlich bei ner graka mit wakü zu beachten? Was taugen die Fertiglösungen?

Hab momentan alles luftgekühlt, meine CPU kann ich ja so oder so nicht übertakten - soweit ich weiß.

Als Gehäuse hab ich ein bitfenix prodigy & ein 580 Watt Netzteil.

Erreichst halt nicht die Temperaturen wie mit eigenbau.
Oft ist es so das die Spannungswandler z.b nicht Wassergekühlt sind und das ein weiterer Lüfter übernimmt.
Da bei den Aio Lösungen ja meist nur 120er Radiatoren verwendet werden.
Den Rest erfährst in den Wakü Foren hier im Luxx.
Da es an sich ein Thema für sich ist.
 
Erreichst halt nicht die Temperaturen wie mit eigenbau.
Oft ist es so das die Spannungswandler z.b nicht Wassergekühlt sind und das ein weiterer Lüfter übernimmt.
Da bei den Aio Lösungen ja meist nur 120er Radiatoren verwendet werden.
Den Rest erfährst in den Wakü Foren hier im Luxx.
Da es an sich ein Thema für sich ist.

Danke :) Schau ich mich da mal um!
 
"Neue Infos"
NVIDIA GeForce GTX 1080 Final Specifications and Launch Presentation | VideoCardz.com

Also kann man bestätigen:
64 ROPs
160 TMUs

und die Speicherkompression soll wieder verbessert worden sein.

Jap ,da brauchen wir uns wohl keine grossen Sorgen machen wegen der Bandbreite.

NVIDIA’s Maxwell architecture introduced the most modern memory compression technique to date on NVIDIA graphics cards but Pascal will be taking that one step ahead. The GeForce 10 series graphics card feature a new, fourth generation delta compression algorithm which delivers up to 1.7x bandwidth conservation compared to Maxwell. Hence the GPU and application dependency on memory bandwidth is vastly reduced.

Finde ich auch nice.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass die jeweiligen Hersteller immer alles "schönigen" ist doch längst bekannt :d
 
Morgen wenn ich von der Arbeit komme werd ich mir gleich was leckeres zu Essen machen, dazu ein Bier aufgemacht und dann gemütlich vor dem PC gesetzt und Testberichte gelesen!

Wie ich mich auf morgen freue :fresse2: :fresse2::fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Morgen wenn ich von der Arbeit komme werd ich mir gleich was leckeres zu Essen machen, dazu ein Bier aufgemacht und dann gemütlich vor dem PC gesetzt und Testberichte gelesen!

Wie ich mich auf morgen freue :fresse2: :fresse2::fresse2:

Dito! Wird nur schwer auf der Arbeit nicht schonmal reinzuschauen ^^
 
Die nächste wird definitiv eine Classy werden mit 2x8-Pin wenns geht. Sobald die raus ist, wird bestellt :d Und kurze Zeit später dann wohl Broadwell-E und der 6800K. Wird mal wieder ein teures Upgrade :d
 
Ne Classy ist auch kein Garant für mehr Power und vielen ist der Aufpreis zu hoch.
Ich hoffe das der Lüftkühler in der neuen Generation besser wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne Classy ist auch kein Garant für mehr Power und vielen ist der Aufpreis zu hoch.
Ich hoffe das der Lüftkühler in der neuen Generation besser wird.

War das jetzt auf die EVGA Kühler (ACX) bezogen? Denn der neue Ref.-Kühler (Founders Edition) ist ja nun bekannt!?
Mir gehts da eigentlich eher um die Garantieabwicklung von EVGA. Die Classy hat zudem noch ein bessere Spannungsversorgung.
Ich weiß, dass eine Classy kein Garant für hohe Taktraten ist. Allerdings kann man bei der Classy davon ausgehen, dass wenn man einen guten Chip erwischt, diesen auch ohne schlechtes Gewissen mit hoher TDP befeuern kann.

Meine Palit 980 Ti Super Jetstream hat auch keine super dolle Spannungsversorgung und macht trotzdem 1532/2000 unter Wasser. Allerdings bin ich da eben bei der Spannungsversorgung mit 6&8Pin etwas eingeschränkt.
Der 6 Pin Connecter zieht sich mal eben 90W und der 8Pin 175W. Geht auch, aber ist eben außerhalb der Spezifikation.

Wobei ja dann wohl bei der 1080 schon 6&8 Pin reichen dürfte durch die 16nm FinFET Technologie und die damit verbundene gesteigerte Effizienz.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh