[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wirklich sehr interessant, gerade was die 1070 da abliefert.

Das Maxwell sehr inkonsistent taktet (frametimes) bei minimalem Powertarget wundert mich nicht. Boost 2.0 kommt damit einfach nicht klar, da fehlen unter anderem wichtige Takt-/Spannungszwischenstufen. Mit fester Spannung ~0,9-1V und festem Takt (1100-1250 MHz) wären bestimmt noch interessante Ergebnisse zustande gekommen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"Die GeForce GTX 1080 läuft mit einer GDDRX5-Bleikugel am linken Fuß durch die Welt (oder war es der rechte?), während die GeForce GTX 1070 am Ende wohl sogar den höheren Speicherdurchsatz bietet."

"Die GeForce GTX 1080 wird am Ende wohl das gleiche Schicksal ereilen wie seinerzeit schon die GeForce GTX 980: Zu teuer für den zu kleinen Abstand zur beschnittenen Schwester und wohl nur als Platzhalter für eine kommende Titan Irgendwas oder eine GeForce GTX 1080 Ti gedacht."

Nettes Fazit :coffee:
 
So, ich habe hier mal aufgeräumt. Bitte beim Thema bleiben und respektvoll miteinander umgehen.

:btt:
 
Wundert mich auch, aber kann die Karte nicht in warenkorb legen?

Egal warte auf meine Bestellung ;)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Naja aber dann kann man doch anteilig liefern?! Ich meine klar - die werden massig mehr bestellen, aber ich als CK würde mir schon verarscht vorkommen wenn die anderen alle so 10-20 Karten kriegen und ich nicht :d
 
Meine Guitar Hero GTX 1080 kommt auch morgen, werde dann mal berichten und direkt mit dem Curved Editor undervolten und übertakten. Bin echt mal gespannt wie der Boost 3.0 so ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Die GeForce GTX 1080 läuft mit einer GDDRX5-Bleikugel am linken Fuß durch die Welt (oder war es der rechte?), während die GeForce GTX 1070 am Ende wohl sogar den höheren Speicherdurchsatz bietet."

"Die GeForce GTX 1080 wird am Ende wohl das gleiche Schicksal ereilen wie seinerzeit schon die GeForce GTX 980: Zu teuer für den zu kleinen Abstand zur beschnittenen Schwester und wohl nur als Platzhalter für eine kommende Titan Irgendwas oder eine GeForce GTX 1080 Ti gedacht."

Nettes Fazit :coffee:

:wall: :banana: für neuen shitstorm wirds reichen :)

Nicht direkt auf Quingi1603 bezogen ;)

Ich frage aber, warum man das Gefühl hat, wenn man die 2000er Grenze nicht knackt, die GPU direkt "müll" ist. Woher kommt auf einmal dieser Anspruch das die Karte das tun muss und eine Custom erst recht? Woher das Gefühl, wenn sie es nicht kann, müsse / darf / soll man die GPU umtauschen?

Das Zauberwort in diesem Fall heist "ausnutzbares Widerrufsrecht in Deutschland" Wenn von 1000 Karten eine 2,1 Ghz schafft sind halt 999 Karten schrott. Aber so ne Einstellungen haben ja nur wenige, kann man ignorieren eigentlich.

Hier im beitrag sind ja auch gradmal 10 Leute wirklich aktiv und sonst kaum wer. Wenn man das mal gegen die verkauften Einheiten der 1080 stellt ist das doch okay. Musst ja nicht auf jeden direkt eingehen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
:wall: :banana: für neuen shitstorm wirds reichen :)

Ja was kaufen wir alle diese Schrottkarte?!! :banana:

Hatte man damals eigentlich beim Erscheinen der 980 ti, die 980er Karten noch gut losbekommen? Nur ma so rein aus Interesse... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir noch jemand den curve Funktion beim ab kurz erklären. Und warum die gpu Spannungs regler,nichts einstellen kann. Und wo ich gestern Fallout 4 gestartet habe, erschien neue Hardware gefunden Grafikkarte konnte aber nicht identifiziert werden, daher wurde die Grafik auf niedrige Qualität eingestellt. Neuester Treiber gestern aktualisiert,desweiteren habe ich in far cry 4 relativ "wenig "fps. Alles max außer Antialiasing in uhd im Wald bis auf unter 40 fps runter.
Hab mal Primal u. FC4 in UHD probiert. Dafür ist die 1080 zu schwach. Auch ein Senken der Details hebt kaum die FPS an. In Primal sinds meist so 40, des is einfach zu wenig, und in FC4 sinds so 45 - 50. In den beiden Spielen bin ich mit der Auflösung runter auf DSR 2x (~1700x1500). Damit gehts dann über 60FPS auch auf Ultra.

Afterburner benötigst du den 4.3.0 Beta 4.
 
Sacht mal, gibts schon halbwegs verlässliche Liefertermine für die EVGA Customs?
Und hat die FTW EVGA ein höheres PT als die anderen (SC und die normale)? Weis das wer?
 
Für 60 FPS ist 3820x1648 die Auflösung der Wahl wenn man noch alles auf Ultra gedreht haben möchte in Primal /FC4
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Dunia Engine skaliert sehr gut mit Auflösung, aber nicht mit Details, ich hab sie ja gesenkt, das hat fast nix gebracht. Erst Auflösung runter brachte deutliche Besserung.

Aber bei deiner Auflösung ist ein Kreis nicht rund, sondern oval. Dein Bild ist quasi gestreckt. Das is ja auch nix.
 
Sacht mal, gibts schon halbwegs verlässliche Liefertermine für die EVGA Customs?
Und hat die FTW EVGA ein höheres PT als die anderen (SC und die normale)? Weis das wer?

Ja die FTW hat bei 100% 215W(siehe Tabelle auf der EVGA Page). Wenn man von den max +20% wie bei den Refs ausgeht sinds dann 258W, das reicht locker.
 
"Die GeForce GTX 1080 läuft mit einer GDDRX5-Bleikugel am linken Fuß durch die Welt (oder war es der rechte?), während die GeForce GTX 1070 am Ende wohl sogar den höheren Speicherdurchsatz bietet."

"Die GeForce GTX 1080 wird am Ende wohl das gleiche Schicksal ereilen wie seinerzeit schon die GeForce GTX 980: Zu teuer für den zu kleinen Abstand zur beschnittenen Schwester und wohl nur als Platzhalter für eine kommende Titan Irgendwas oder eine GeForce GTX 1080 Ti gedacht."

Nettes Fazit :coffee:

von welchem hochqualifizierten clickbait- Reporter stammt der Unsinn?

selbst wenn die 1070 mer Bandbreite hat/hätte hat sie weniger GPU Power als die 1080 so what?

und das die 1080 von einer 1080ti/Titan beerbt wird, ist natürlich messerscharf kombiniert
 
Nachtrag (Link geht übrigens, ka Ahnung was da bei dir nicht geht):

Update vom 16.06.2016 um 13:00 Uhr
Auf Grund von weiteren Informationen und eingegangenem Feedback haben wir feststellen müssen, dass sich das Pressemuster und die Retail-Karte der MSI GeForce GTX 10z0 GamingX 8G und MSI GeForce GTX 1080 GamingX 8G ein wenig unterscheiden. Bei den Pressesamples ist das OC-Preset standardmäßig als Default eingestellt, während bei den Retail-Karten das Gaming-Preset mit etwas niedrigerer Base Clock aktiv ist. MSI hat uns dies mittlerweile selbst bestätigt und verweist auf die entsprechende Software. Trotzdem ist dieses Vorgehen weder fair gegenüber den Kunden und Mitbewerbern.

Was soll der Mist?
 
Ja danke, also passt die Performance zu euren Karten, da bin ich erstmal beruhigt. Ich hatte generell ein bisschen mehr von der 1080 erwartet. Da hätte ich lieber mit meiner gtx 980 bis zur 1080 ti warten sollen. Naja eh zu spät .
 
von welchem hochqualifizierten clickbait- Reporter stammt der Unsinn?

selbst wenn die 1070 mer Bandbreite hat/hätte hat sie weniger GPU Power als die 1080 so what?

und das die 1080 von einer 1080ti/Titan beerbt wird, ist natürlich messerscharf kombiniert

TH ist eigentlich eine gute Quelle mit guten Tests. Bestätigt wurde das auch von dem User FormatC, von dem ich recht viel halte.
TH ist ja nicht CB/HWLuxx ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh