[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich probiere später einfach mal das offset 1126.
Dying light haue ich runtrr von der Platte um die ganzen Mods auszuschliessen wegen den blitzen. Glaube aber kaum das es das Problem ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich probiere später einfach mal das offset 1126.
Dying light haue ich runtrr von der Platte um die ganzen Mods auszuschliessen wegen den blitzen. Glaube aber kaum das es das Problem ist.


liegt nicht an den mods. das Probleme gab es schon bei maxwell mit den kleinen roten blitzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Imgur: The most awesome images on the Internet

da... der Takt ist nahezu gleich bei 1 und 3 hält er 2126@1.043-1.062 bei 2 und 4 ist der Boost bei 2126@1.043 gelockt und fällt leider gleich um 13 Mhz (GPUz Streifenshow), aber des macht keine 3 FPS aus


Der Witz ist, dies 3 Frame Differenz, ist oben bei dem UV test auch...

Im Ofset gibt er der Karte leider nicht mehr wie 1,043 V bei 1126 in DL.

Auf die 26 MHZ kann ich aber pfeifen.
 
Zuletzt bearbeitet:
erhöhe mal den Offset nur um 1-5 Mhz du musst genau den letzten Step treffen... ich muss genau 215 einstellen, alles drunter legt er eine Taktstufe/SPannungsstufe niedriger an, wenn des ding wärmer wird, erhöht er selbst die Spannung.

Also müssten die 1.043 eigentlich passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir jemand sagen wo ich die fast sync einstellen kann. Und Vorteile gegenüber der v-sync.
 
Im Treiber CP, da wo Du auch alle anderen Sync einstellst. Hättest Du bestimmt auch ohne uns gefunden :-)
Und probier es einfach aus, dann siehst Du ob es Dir in Deiner Software\Settings Vorteile bringt. Davon ist es nämlich abhängig.
Es funktioniert scheinbar nur mit sehr alten DX9 Games vernünftig.

Hier z.b. mal mit Elite Dangerous, ich schätze an Stellen, an denen ich keine 2xvsyncfps stemmen, da ruckt es wie Sau.
http://www.fichen.de/temp/fastsync.mp4
 
Zuletzt bearbeitet:
erhöhe mal den Offset nur um 1-5 Mhz du musst genau den letzten Step treffen... ich muss genau 215 einstellen, alles drunter legt er eine Taktstufe/SPannungsstufe niedriger an, wenn des ding wärmer wird, erhöht er selbst die Spannung.

Also müssten die 1.043 eigentlich passen.

Okay.
 
So kurz die Palit Game Rock testen, erster Eindruck, leiseste Karte die ich jemals hatte !!

Hat sie Spulenfiepen? Zum Beispiel in Heaven wenn sonst wirklich alles ruhig ist. Also kein Sound, keine lauten Lüfter usw..

Bin über jede Rückmeldung bezgl. dieser Karte dankbar.
 
habe - für mich - keinen vorteil durch das SC gesehen. nachdem ich es 1-2 tage getestet hatte, habe ich das orig bios wieder geflashed
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
erhöhe mal den Offset nur um 1-5 Mhz du musst genau den letzten Step treffen... ich muss genau 215 einstellen, alles drunter legt er eine Taktstufe/SPannungsstufe niedriger an, wenn des ding wärmer wird, erhöht er selbst die Spannung.

Also müssten die 1.043 eigentlich passen.
So habe den Spannungspunkt gefunden. Danke!
Aber die 1,050 reichen nicht für die 1126 jedoch für 1114 bei 1,05V für Dying Light um die Blitzchen zu elemenieren.
 
Hat sie Spulenfiepen? Zum Beispiel in Heaven wenn sonst wirklich alles ruhig ist. Also kein Sound, keine lauten Lüfter usw..

Bin über jede Rückmeldung bezgl. dieser Karte dankbar.

Hab Heaven laufen lassen, meine Gamerock hat definitiv leichtes Spulenfiepen. Was ich aber auch nur höre, wenn ich meine Glasscheibe abschraube und nah mit dem Ohr drangeh. Mit geschlossenem Gehäuse ist die Graka nicht wahrzunehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja des kann ja sein... jeder Karte ist ja ein wenig anders, hab auch kein DL da, um es zu testen, aber zumindest liegt des nun genau im Rahmen, wie bei mir auch...
 
Was ist mit der ACX SC von MF?
Hatten doch bestimmt einige von euch bestellt?
Gabs da Versandbestätigungen oder ebenfalls verschoben?
 
war hier nicht schon jemand mit einer 1080 ACX? Wie ist der Kühler denn so? Bin am Überlegen, ob ich von meiner 1070 FE auf die 180 ACX stepuppe. Allein schon wegen dem ACX. ;)
 
Meine Palit durfte nun auch ein paar Stunden laufen.

Alles in allem bin ich zufrieden mit der GTX1080 im Allgemeinen und mit der Palit im Speziellen.

Optisch ist die Karte ok, aber weder Kühlerdesign, noch Beleuchtung hauen mich um.
Bei mir waren ein paar der letzten Finnen am Kühler leicht wellig/verbogen.
Nichts dramatisches, aber immer ärgerlich wenn man ein Produkt in dem Preisbereich auspackt und dann sowas entdeckt.

Mein System ist insgesamt lauter als vorher, da die Palit eine Titan abgelöst hat, die im Wakü-Kreislauf eingebunden war.
Das Lüftergeräusch ist aber unaufdringlich und recht leise.
Ich habe kein Klackern feststellen können und hatte auch nur in einem Spielemenü ein leichtes Spulenfiepen, ansonsten höre ich von der Karte nichts auffälliges.


Das Palit-Tool "Thunder Master" haut mich jetzt aber auch nicht vom Hocker, weder Funktionsumfang noch Optik.


Alles in allem war die Karte ein guter Kauf.
Ich denke da könnte durchaus noch die ein oder andere Karte kommen, die ein stimmigeres Gesamtpaket darstellt oder ein noch besserer Kauf gewesen wäre.
Enttäuscht hat sie mich bisher aber nicht und sie war zum "fairen" Kurs verfügbar.

Für OC fehlte mir bisher noch die Zeit.
Mal schauen was am Wochenende geht.
 


Mal als Beispiel was passieren kann wenn man den Falschen Ramtakt wählt.
6FPS unterschied in 4K.

OPh Sorry fehler unterlaufen einmal 14 MHZ mehr drin in deinem Screen mache mal neu :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Founders Edition... da müsste ich nicht lange überlegen, was ich mache ;)

auf der 1070 macht sich der Kühler erstaunlich gut. Überzeugt sogar mich, dafür, dass es ein Radiallüfterquirl ist. ;) Und ich bin silentfetischist! :d
Klar ist der Kühler unter Last hörbar, aber eben kaum störend. Im Idle, wenn es nicht gerade totenstill im Raum ist, hört man auch trotz der 30% Lüfterdrehzahl nix.
Hab ja noch bissl Zeit, den Andrang abzuwarten, bevor ich dann das Stepup mach.
 
Bei (meiner) Palit habe ich Angst das die nicht "lange" (1-2 Jahre) hält :d. Garantieabwicklung soll bei Palit auch nicht so prall sein. Nur über den Händler etc. .

Ich habe ja über Grafikfehler berichtet und habe nun den Displayport gewechselt. Jetzt gibt es keine Grafikfehler mehr im 2D unter Windows sondern nur noch im Spielebetrieb.

Dort sieht man linienförmige Grafikfehler im Menü oder bei der Vollbild-Betrachtung einer Übersichtskarte im Spiel.

Ich habe kein Klackern feststellen können und hatte auch nur in einem Spielemenü ein leichtes Spulenfiepen, ansonsten höre ich von der Karte nichts auffälliges.

Es sind auch Klickgeräusche wenn die Grafikkarte von 3D ins 2D übergeht. Kann man das dann gut bei GPU-Z anhand des Lüfterdiagramms sehen. Immer wenn der Lüfter kurz angeht macht es ein Mal Klick.

Bemerkt man nur, wenn man genau hinhört. Trotzdem peinlich bei dem Preis von 780 - 800 Euro (ohne Versand).
 
Zuletzt bearbeitet:
So hier noch mal neu mit selben GPU Takt und zwei unterschiedliche Ram takt Werten.5579 Vs. 5670 z.b

5579 sind mein Sweetspot hab bis hoch zu 5900 alles probiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
ist es nicht schön ne 800€ karte gekauft zu haben nur zum testen was sie so oc packt. Da kommt man vor lauter Testen nichtmehr zum aktiven spielen :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh