[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war nur pCars, alle anderen Games laufen so wie sie sollen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab heute die 1080 Super Jetstream bekommen, Boost taktet im Fire Strike auf 1936 mit stock clock.

Lüfter ist super leise, habe aber leider ziemlich hartes Spuelenfiepen :(

Bin gerade am schauen was bei der Karte so geht und habe eine Frage zum Afterburner (Beta 4)

In den Videos von PCGH sieht man immer das sich der Takt minimal erhöht wenn man nur schon das Power Target erhöht, bei mir war das aber nicht der Fall (von 100 auf 120 erhöht).

Wo genau sehe ich im Hardware Monitor ob das Power limit ausgeschöpft wird?

Wie man in diesem Screenshot bla.jpg sieht, wird meine Power nur zu 102-104% ausgeschöpft, obwohl 120% eingestellt sind. Stimmt da was nicht oder gucke ich eventuell auf den falschen Graph, bzw muss ich noch einen einblenden?
 
Ist doch gut wenn das Power-Limit nicht ausgeschöpft wird?
Viele anderer hier ärgern sich darüber, das ihre Karte zurücktaktet WEIL das Powerlimit überschritten wird (oder was auch immer Pascal da veranstaltet)

Du kannst Dir auch das Limit-Bit anzeigen lassen wenn Du möchtest, da siehst Du jedesmal wenn Deine Karte am Ende angekommen ist. Aber an sich schaust Du richtig.

 
Zuletzt bearbeitet:
Schaffe nur leider nicht mal stable 2ghz in Heaven, dachte das hätte vielleicht was damit zutun.
Vielleicht hab ich aber nur in der Silikon lotterie die Arschkarte gezogen, Fiepen + scheiss oc potenzial :(
Geht dann wahrscheinlich zurück, schade.
 
d.h. die Frage war gar nicht das eigentliche Problem? *g*
 
ne :( hatte nur gehofft das wäre das Problem und ich könnte auf einmal richtung 2,1 Ghz takten wenns gelöst wäre :(
Würde die Karte wenigstens net so arg lauf fiepen wärs mir noch egal, die paar Mhz unterschied machen eh keinen riesen unterschied...

Versuche gerade noch Heaven über mehrere Stunden laufen zu lassen (einbrennen), hab gelesen das könnte vielleicht dagegen helfen. Bei meinem Glück wird das aber eh nichts
 
Zuletzt bearbeitet:
Optimist. ;)

Unter Luftkühlung (und die SuperJetstream kühlt sehr gut) sind mit ca. 2050 MHz stabil durch Firestrike Extrem zum Beispiel schon eine gute Leistung für die Karte.
Takt ist nicht alles, man muss diesen auch stabil halten können. 2100 MHz sehen zwar besser aus, nutzt dir aber nur wenig wenn die Karte nach ein paar Sekunden wieder runter taktet.


Gruß

Heinrich
 
Optimist. ;)

Unter Luftkühlung (und die SuperJetstream kühlt sehr gut) sind mit ca. 2050 MHz stabil durch Firestrike Extrem zum Beispiel schon eine gute Leistung für die Karte.
Takt ist nicht alles, man muss diesen auch stabil halten können. 2100 MHz sehen zwar besser aus, nutzt dir aber nur wenig wenn die Karte nach ein paar Sekunden wieder runter taktet.


Gruß

Heinrich

bekomme ja leider nicht mal die 2Ghz stabil, aber wegen dem echt lautem fiepen bei mir geht die Karte wohl eh zurück.
 
Ich schnall noch ab, plötzlich geht es und ich hab kein Plan warum. Vorhin hab ich ein Freeze gehabt, bin dann von 2133 auf 1866 Ramtakt runter, aber daran kanns ja nicht liegen. Hab jetzt noch zusätzlich MSAA an, aber die Kombi hatte ich letztens auch schon. Oke, FPS sind etwas wenig, aber wenigstens hab ich jetzt wieder die übliche RegenLoad auf de GPU.

Anhang anzeigen 364959 Anhang anzeigen 364960

- - - Updated - - -

HWinfo64 zeigt ja jetzt sogar die GPU-Power in Watt an. 219 Watt hat sich die G1 kurzfristig genommen im Peak halt, obwohl sie auf 100% (200Watt) im AB stand.

Anhang anzeigen 364967
 
bekomme ja leider nicht mal die 2Ghz stabil, aber wegen dem echt lautem fiepen bei mir geht die Karte wohl eh zurück.

oder geht die karte doch deshalb zurück weil du nicht die 2 ghz takt schaffst ? wer weis, wer weis :) Deutschland gibt dir ja aufgrund des blöden widerrufsrechtes alle möglichkeiten. Weder 2Ghz takt noch fiepen sind ein Rückgabegrund.


nur so ne frage am rande. Das was dich da stört (ka was genau das ist) stört dich nur weil es in pcars nicht richtig geht und du pcars täglich aktiv zockst. Oder einfach nur weil du halt pcars für Benchmarks nimmst ? Wenn du es nicht regelmäßig spielst ist es vielleicht garnicht so wichtig ob die Karte das Szenario das du dir wünschst dort schafft.

Hier gibt es ja einige die nen Spiel nur anschmeißen damit sie Benchen können aber das Spiel selbst eigentlich nichtmal mehr spielen. Ist auch nur ne Frage und keine Unterstellung oder so :)
 
Zuletzt bearbeitet:
ne :( hatte nur gehofft das wäre das Problem und ich könnte auf einmal richtung 2,1 Ghz takten wenns gelöst wäre :(
Würde die Karte wenigstens net so arg lauf fiepen wärs mir noch egal, die paar Mhz unterschied machen eh keinen riesen unterschied...

Versuche gerade noch Heaven über mehrere Stunden laufen zu lassen (einbrennen), hab gelesen das könnte vielleicht dagegen helfen. Bei meinem Glück wird das aber eh nichts

Also ich bin mittlerweile überzeugt, dass quasi alle GameRocks, JetStreams und wahrscheinlich auch alle Phoenix von Gainward mehr oder weniger laut Spulenfiepen haben. Das war damals bei den 970er JetStreams -zumindest zu Beginn- auch so.

Selbst Leute, die angeblich kein Spulenfiepen mit diesen Karten haben, hören es dann auf einmal doch plötzlich, sobald keine anderen Dinge wie Lüfter usw. das Fiepen übertönen. Bei vielen wird es (ebenfalls angeblich) auch erst bei offenem Gehäuse hörbar.

Ich sage jedenfalls folgendes: Jeder Silent-Freak mit guten Ohren :) wird mit den o. g. Karten ein Problem bekommen. Es mag sein, dass mal eine dabei ist, die tatsächlich kaum zu hören ist aber die Regel ist das mit absoluter Sicherheit nicht. Jedenfalls nicht bei den Karten von Palit/Gainward.

Da die Karten paradoxerweise ansonsten wohl die leisesten überhaupt sind, kann man folgendes tun: Power Target (NICHT Core Clock!) auf ca. 60 reduzieren. Damit erreicht die GameRock dann ca. FE-Niveau und ist bezüglich dem Spulenfiepen wesentlich zurückhaltender.
 
Ob man das so übers bein brechen kann weis ich jetzt aber auch nicht, man sollte da vielleicht auch berücksichtigen das sich nur ne handvoll Leute die die Karte haben und auch noch Probleme damit haben sich in Foren zu Wort melden. Von einem Problem das da mit Sicherheit auftritt würde ich da nicht reden.

Es ist ja bekannt das man sich meist in Foren nur über das negative auskotzt, aber man muss auch mal vergleichen wieviele Karten verkauft wurden. Wenn ich z.b. 5000 Karten verkaufe aber nur 50 Meldungen über Fiepen habe, hat die Karte dann ein aktues Problem mit Fiepen? Ich glaube nicht, denn 2950 sind ja zufrieden mit der Karte. Das Problem ist, das diese 50 es so rüberbringen als wäre das "Problem" wirklich akuter. Außerdem würde ich wetten das 90% der Leute beim Zocken (ja dafür wurde die Karte gemacht) kein fiepen hören und vielleicht sogar einmal genauer hinhören mit Ohr am Gehäuse wenn einer in nem Forum meint man solle das mal beobachten.

Ich bin scheinbar so ne Art Glückskind, ich hatte noch nie eine Karte die fiept. Sogar bei der GTX 970 von MSI war bei mir nix zu hören. Damals schob man es auf den Zero Modus das bis 60 Grad die Lüfter aus bleiben. Das scheint inzwischen vergessen worden zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wurden von der GameRock und der JetStream noch nicht viele Karten unters Volk gebracht. Trotzdem sind die Berichte in den Foren daran gemessen eindeutig.
 
die gamerock war schon 4x lieferbar bisher. Da sind schon einige Karten raus. Und viele Berichte gibt es auch nicht übers Fiepen. Es gibt Berichte, aber wenige bis kaum. Ist ja auch egal, muss jeder selbst wissen ob er was hört oder sich sogar einbildet zu hören. Eine Karte die in deinem PC fiept, fiept bei nem anderen vielleicht nicht. Da sind ja mehr faktoren für verantwortlich. Und es gehört auch ein bisschen einbildung dazu.

Man muss das schon hören wollen und es muss dann einen auch echt aufregen.
 
Bei mir wird das Fiepen bei starker Last sogar über den Sound übertragen. Nachdem man ca. 700 Taler auf den Tisch gelegt hat ein echt geiles Gefühl.
 
Ka hab ich bisher noch nie erlebt und noch nie gehört. Wenn es so ist dann musst du halt schauen wie du dich entscheidest. Die meisten werden einfach RMA machen und andere versuchen die Karte irgendwie unter kontrolle zu bringen wenn es wirklich sooo schlimm sein sollte. Bei Palit kann ich mir das sogar vorstellen das sie fiept, ich hatte auch nicht das Gefühl das die Palit damals (laut test die leiseste) auch wirklich die leiseste war.

Da lob ich mir EVGA, da kannste die Karte einsenden und austauschen lassen.
 
Eben genau das ist ja das Ärgerliche: Die Karten von Palit sind bzgl. der Kühlleistung und Kühllautstärke absoluter Hammer. Lüfter so gut wie nicht zu hören und dabei trotzdem noch 10 Grad Luft nach oben und das bei maximaler Last und OC!
 
Nikster ich habe ein paar Fragen, sind aber kurz und knapp.

GameRock Premium oder Standard? Warum gibst Du sie ab? Wie laut zirpt sie? Preis?

Danke Dir.
 
Nikster unser Deal steht noch, oder?

*edit*

hab keine bekommen
 
Zuletzt bearbeitet:
Pn ;)

Wie schon viele schreibten, sehr silent bei guter Kühlleistung, meine zirpt minimal, was voll im Rahmen ist.

Gestern mal gebencht:

 
so nach langen testen bin ich mit meiner FE unter Luft zufrieden. 2070 MHZ sind auch kein Problem aber ich lasse die Karte mit 2 GHZ laufen mit weniger V und Curve.

Hier mal mit oc aber nicht Maximum

3dmarkextremeq9uc6.jpg
 
Könnte eine originale nVidia 1080 FE bekommen für 650€. Zuschlagen oder noch ein paar Wochen warten auf andere/bessere/Günstigere? Boards?

Wie ist die Kühlung der originalen nVidia im Vergleich zu Partnerboards einzuordnen?
 
Zuletzt bearbeitet:
für 650€ wirst du wohl kaum was bekommen erstmal. Selbst die Customs sind schon drüber. Wobei ich mich absichern würde ob mit der Karte was nicht stimmt, da holt man aktuell weit mehr Geld für. Die Kühlung ist ganz gut, wenn du kein Silent Fetischist bist, solltest du damit keine Probleme haben. Wenn du aber dauernd auf Afterburner schaust wird dir sicher einiges nicht gefallen bei der FE. Die wird halt schon mal gerne 84 Grad heiss und dreht dann auch auf. Aber beim Zocken mit Headset stört das nicht.
 
Ich würde es nicht kaufen.
 
hmm klingt nicht sehr koscher das ganze, zwei stück zum Geburtstag bekommen ? Ist ja sogar die Nvidia Version, nichtmal ein bekannter Hersteller. Würde ich mir überlegen, eher nicht kaufen.

Wo gibt es eigentlich ne FE für 739€ bei nem gescheiten Händler der auch bekannt ist und lagernd ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh