[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnt erzählen was ihr wollt aber ich hab eh den längsten xD
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Könnt erzählen was ihr wollt aber ich hab eh den längsten xD

okay, pack aus dann vergleichen wir :p oder hat dir das nur deine Frau gesagt ?

HDDs kommen mir aufgrund der lautstärke schon seit ewigkeiten nicht mehr in den pc

versteh ich total, so ne HDD ist auch abnormal laut wenn die startet. Manchmal muss ich dann echt schreien damit mich noch wer im Raum versteht.
 
Zuletzt bearbeitet:
er hat doch recht.. HDDs geht gar nicht im Zeitalter von SSD
 
Für so Aussagen liebe ich webmi. :d Hin und wieder kann man auch schonmal eine große Fresse haben. Er kann sichs ja auch leisten ;) Und mit den SSD's hat er einfach recht. HDD's im Rechner sind mittlerweile einfach nur noch nervig und unnötig.
 
Mag ja so sein..
Aber muss man sich auf seinen Porsche einen runterholen, nur weil andere nen Polo fahren.
Find ich asi...
 
versteh ich total, so ne HDD ist auch abnormal laut wenn die startet. Manchmal muss ich dann echt schreien damit mich noch wer im Raum versteht.

Bin zwar auch Jahrelang mit hdds gut gefahren aber nun seit Ca 1 Jahr sind die einzigen beweglichen Teile an meinem Rechner die Lüfter an meinem MoRa ( und die entkoppelte Pumpe ) . Ist schon ein Unterschied und geil einfach nichts zu hören
 
Zuletzt bearbeitet:
seid fan von was du willst, HDDs kommen mir aufgrund der lautstärke schon seit ewigkeiten nicht mehr in den pc

Keine Ahnung was du dir für HDD's in deine Gehäuse knallst, aber ich hör absolut 0 von den Dingern. Oder hälst du dir die Teile ans Ohr? ;D
 
Es gibt Gegenden da sind die Nachbarn lauter als eine HDD in einem entkoppelten Gehäuse, aber gut wir sind hier ja im Luxx da darf man das bemängeln :d
 
Das war nur Spass... :) Ich lese eigentlich immer nur still mit.
 
Mir sind die hdd ebenfalls zu laut und meine Grafikkarte ist noch luftgekühlt.....
Die letzte HDD wurde mit dem erscheinen der Samsung 830 ausgewechselt.

Im Idle sowie surfen etc möchte ich es leise haben, daher laufen meine Silent Wings 2 mit genau 230 rpm und es ist Ruhe:)

Beim zocken habe ich Kopfhörer auf da ist es nicht ganz so wichtig. Und die Palit ist ja relativ leise unter volllast.
 
Cool wäre es einen Radiator in den Keller stellen zu können.
Da stört er niemanden und ist gleichzeitig noch kühler. Zudem wird der eigene Raum im Sommer nicht geheizt.
 
Cool wäre es einen Radiator in den Keller stellen zu können.
Da stört er niemanden und ist gleichzeitig noch kühler. Zudem wird der eigene Raum im Sommer nicht geheizt.

Hat Thunderburne doch den mora im Keller.
 
Wollt grad sagen. Jeder mit Wakü hat automatisch auch ne Lukü :bigok:
 
Kann man schon machen. Ist dann eben mit Kompromissen verbunden. Aber wie wärs, wenn es hier wieder ums Thema geht? Ist die 1080 schon so langweilig geworden? :coffee:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hisn, hast du pCars noch installiert und könntest vllt einen kurzen Test machen?

UHD max Details, SMAA Ultra, Regenrennen, 19 Gegner, von hinten starten, eine Runde Hockenheim GP reicht. Nach der Spitzkehre GPU-Load ablesen.


98% wenn ich die richtige Spitzkehre erwischt habe.
Das niedrigste was ich sehen konnte waren 84% im Kiesbett^^




 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man schon machen. Ist dann eben mit Kompromissen verbunden. Aber wie wärs, wenn es hier wieder ums Thema geht? Ist die 1080 schon so langweilig geworden? :coffee:

Die Karte an sich nicht, aber die Themen schon. Es geht ja nur darum wie irgendwelche FE Nutzer mit Wakü ihre OC Werte erreichen. Inzwischen ist schlichtweg alles gesagt zu dem Thema erstmal. Interessant wird es wieder wenn die verfügbarkeit besser ist und die Leute ihre vorbestellten Custom Karten bekommen.

Mag ja so sein..
Aber muss man sich auf seinen Porsche einen runterholen, nur weil andere nen Polo fahren.
Find ich asi...

du verstehst da was falsch, webmi fährt sicher keinen porsche und hat auch keineswegs das recht hier manche von der Seite anzumachen. Der hat ein paar Fans weil er halt immer ne neue Karte hat mit Wakü und das ne Handvoll Leute interessiert. Macht ist nicht etwas das man hat, sondern etwas das man vorgibt zu haben. Das sieht man hier im Forum immer wieder. Sowas darf dich nicht aufregen. Wenn ihm die HDD zu laut ist, sein bier. Muss er wissen. Die Händler verdienen gut an ihm. Er kauft alles was den PC leiser macht und bestellt sogar für mehr geld wenns direkt lagernd ist und morgen schon ankommt. Doppelt gewonnen für den Händler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm also meine Karte und meine Wakü läuft jetzt bestens, aber leider hab ich mit dem Spulenfiepen nicht wirklich Glück gehabt :/
 
Hier hatte heute jemand gefragt ob 150W möglich sind mit der GTX1080 bei 1700MHZ .
In Dying Light komme ich bei 2000MHZ 0,931 V auf 140-150W .:d
Bin beeindruckt meine 980Ti @1506/4001/1,274V hat da mal so 340-350W gesoffen.
200W weniger mit der 1080 ist mal ne Nummer.




Ich schaue mal noch bei Witcher was da los ist da es PT hungrig ist.

Wie erwartet höher in Witcher @ 4K 160-175W.


In WQHD 150-165W
 
Zuletzt bearbeitet:
98% wenn ich die richtige Spitzkehre erwischt habe.
Das niedrigste was ich sehen konnte waren 84% im Kiesbett^^





Vielen Dank für den Test HisN :)

Du hast beides mal 98% GPU-Load und mit 4.2Ghz sind es 9 FPS mehr. Hab den Test von Wolfgang rausgesucht, er kommt auch auf +25% mehr FPS durch Takt auf 4.4Ghz.

Das is ne Tragödie, warum komm ich auf keine GPU-Load? Was kann bei mir nicht stimmen? Ich weiß nicht was ich machen soll.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh