[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Einstellung Afterburner 4.3.0 Beta 4:
Offset +190 MHz core
Offset +540 MHz ram
Powerlimit 121%
Fan Speed 100%
Vcore unangetastet

Interessant, weniger scheint wohl mehr, ohne Spannungserhöhung lief die Karte zumindest schon mal mit 2088, aber so taktfreudig wie Deine ist meine MSI nicht, wobei 100% Fan für mich jetzt auch nicht das Ziel ist ;-).
 
genau aus dem Grund hier geschrieben dass das keiner denkt wo mich kennt :haha: :shot:

Nehm lieber Stulle seine oder ne angefingerte gebrauchte :d Pretesten hat da ja eh kein Sinn und dann lieber gut und günstig
 
Zuletzt bearbeitet:
Bestimmt aufgemacht, getestet und ihm war das OC zu wenig ^^

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
nebenbei, soll ich von der 1070 FE auf die 1080 ACX stepuppen? :fresse:

ihr sagt sicher ja, richtig?
 
Du kannst dich auch nicht entscheiden :d

Und natürlich sagt hier jeder "ja" ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
nein, aktuell nicht@entscheiden. :fresse2:
 
Bekommt man dann erst die neue Graka und schickt dann seine weg? Sonst wäre man ja ein paar Tage ohne :
 
nebenbei, soll ich von der 1070 FE auf die 1080 ACX stepuppen? :fresse:

ihr sagt sicher ja, richtig?

Da du ja nicht so der Übertakter bist, vielleicht keine schlechte Idee, hm ? :)
 
Ich werde nun doch die 1080 der 1070 vorziehen.
Werde mir die Karte allerdings in 3-4 Wochen aus den USA beziehen, da dort auch langsam die Preise sinken und es allgemein wohl günstiger wird.

Dann lohnt sich das ganze auch wieder ganz gut!
 
Bekommt man dann erst die neue Graka und schickt dann seine weg? Sonst wäre man ja ein paar Tage ohne :

nein, man ist zu erst in einer Warteschlange. Wenn man dran ist, zahlt man den Differenzbetrag und den Versand. Dann schickt man seine Karte ein und dann erst bekommt man die neue Karte. Geht bei Evga aber recht zügig.
 
Nee hab Auto-Fan an im normalen Gebrauch ;)

Bzgl des RAMs

+530 = 83 FPS
+540 = 82
+550 = 83-84
+560 = 82
+570 = 84
+580 = 82
+590 = 84-85
+600 = 78-79
+000 = 78-79

Da soll mal einer Schlau werden :wut:

Interessant bei mir liegt der Sweetspot bei 5574MHZ im AB und 5579 liegen dan Ingame laut OSD an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mir vorhin eine Palit GTX 1080 Super JetStream bestellt und hab aber bei pcgameshardware gelesen:

Der Unterschied zur deutlich günstigeren, aber nicht verfügbaren (Super) Jetstream ergibt sich aus dem PCB und den Taktraten. Statt acht übernehmen zehn Phasen die Spannungswandlung, wobei bei beiden Custom-Designs jeweils ein sechs- und achtpoliger Stromstecker vorhanden ist. Die Kühllösung unterscheidet sich laut den Produktbildern nicht.
Palit Geforce GTX 1080 Gamerock Premium: Erstes Custom-Design verfügbar [Update: Gainward]


Das heißtr aber nicht das die Super Jetstream schlechter als die GameRock ist oder? Ich lese ja ab und zu mit und auch hier im Thread wurde öfter geschrieben, das die mehr Phasen sowieso nichts nutzen bisher.
Ich hoffe die Super Jetstream ist der GameRock überlegen, vllt. hat ja jemand einen Test zur Jetstream zur Hand, das würde mich sehr freuen, vielen dank! :-)
 
Du hast dir die Frage doch eh selbst beantwortet. Das PCB und die Phasen sind derzeit herzlich egal, es zählt nur der Chip selbst (für die zu erwartende OC Leistung).

Wenn du die Super Jetstream 10x bestellen würdest, dann würdest du 10x andere Werte erhalten (selbiges bei der Gamerock). Also wären auch die Tests nur Momentaufnahmen vom konkret vorliegendem Sample.
 
Wie findet ihr am schnellsten die richtigen RAM Einstellungen heraus? Mit welchem Programm?
 
Du hast dir die Frage doch eh selbst beantwortet. Das PCB und die Phasen sind derzeit herzlich egal, es zählt nur der Chip selbst (für die zu erwartende OC Leistung).

Wenn du die Super Jetstream 10x bestellen würdest, dann würdest du 10x andere Werte erhalten (selbiges bei der Gamerock). Also wären auch die Tests nur Momentaufnahmen vom konkret vorliegendem Sample.


Vollkommen richtig.

Selbst wenn es schon "offene" Bios für die Karten geben würde, macht es keinen Unterschied ob du die (Super)Jetstream oder die GameRock Premium hast.
Letztendlich ist der Chip entscheidend und selbst mit einem guten Chip machen sich die 2 Phasen mehr höchstens unter LN2 oder Dice Kühlung bemerkbar.


Gruß

Heinrich
 
Gibt es noch ein anderes abgesehen von Dying Light?

So wie ich das hier lese können auch ungerade Zahlen zum Erfolg führen?
 
Zuletzt bearbeitet:
nebenbei, soll ich von der 1070 FE auf die 1080 ACX stepuppen? :fresse:

ihr sagt sicher ja, richtig?

nee tu das nicht, spar die kohle für schlechte zeiten :)

Was sagt ihr was der kühler der fe + Packung wert sind? ?

kühler und packung ? geil. was willste damit ? Weder mit dem Kühler noch mit der packung ? Spontan würde ich sagen over 9000!

Das heißtr aber nicht das die Super Jetstream schlechter als die GameRock ist oder? Ich lese ja ab und zu mit und auch hier im Thread wurde öfter geschrieben, das die mehr Phasen sowieso nichts nutzen bisher.
Ich hoffe die Super Jetstream ist der GameRock überlegen, vllt. hat ja jemand einen Test zur Jetstream zur Hand, das würde mich sehr freuen, vielen dank! :-)

natürlich heist das nicht das die super jetstream schlechter ist, aber es gibt halt leute die kein Referenz PCB wollen. Das die Super Jetstream überlegen ist halt ich für mutig. Die Gamerock wird definitiv überlegen sein. Allerdings ist der gedanke gut, weniger geld ausgeben aber trotzdem davon auszugehen das man den besseren deal gemacht hat :)

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/evga-sc-acx-3-0-gtx-1080/482311141-225-9389

Ein bisschen dreist, oder? Solche Leute kann ich nicht ab... Auch noch Gewinn erzielen wollen...

Gesendet von meinem Xperia Z5

wenn er sie für den Preis verkauft bekommt, würde ich sagen alles richtig gemacht. Ihr vergesst hier alle eine wichtige Sache, die Foren Community deckt nicht den Großteil der Käufer ab. Sonst hätte die FE auch keine Verkaufsrekorde erzielt bei der 1080. Es gibt genug dumme die sowas kaufen und deshalb ist es vollkommen okay wenn er es auch versucht. Nicht jeder schaut sich in einem Forum um und informiert sich bevor er eine Karte kauft, den meisten wird vermutlich auch der Kindergarten zu groß sein. Wirkliche Kaufberatungen gibt es ja keine, aber nicht nur hier sondern überall. Wer rot sieht sagt halt AMD und wer grün sieht sagt halt Nvidia.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es noch ein anderes abgesehen von Dying Light?

So wie ich das hier lese können auch ungerade Zahlen zum Erfolg führen?

So ist es.
Ungerade zahlen können genau richtig sein.
299 im AB eingestellt führt auch zu einem Leistungsschub bei mir.
300 z.b gleich 2 FPS weniger.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/evga-sc-acx-3-0-gtx-1080/482311141-225-9389

Ein bisschen dreist, oder? Solche Leute kann ich nicht ab... Auch noch Gewinn erzielen wollen...

Gesendet von meinem Xperia Z5

Naja so einen Preis aufrufen ist schon dreist, aber wenn er jemanden findet der die für den Preis kauft?
Ich habe früher öfters Dinge bei Ebay verkauft die schwer zu bekommen waren und war überrascht was manche Leute an Geld auszugeben bereit sind, nur um nicht zu warten!

Allerdings habe ich immer Auktionen ab 1 Euro gemacht, denn es macht viel mehr Spaß zuzusehen wie die Gebote in Mondregionen vorstoßen..
Z.B. einer meiner Pentium 4 Extreme Edition aus der ersten Lieferung stand schon nach ein paar Stunden (weit) über 1K Euro...:stupid:
Zu solchen Preisaufrufen gehören ja immer zwei... also auch jemand der bereit ist so viel zu zahlen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Angebot und Nachfrage halt.
Ich habe damals auch 2x PS4 vorbestellt und die eine dann für 50% mehr wieder verkauft.
 
Ich hab bei Ebay auch schon oft Sachen für total überteuerte Preise verkauft, wenns wer kauft ist es vollkommen okay das zu versuchen. Bei Ebay Kleinanzeigen halte ich davon aber nichts, alleine schon deshalb nicht weil dann so Besserwisser wie in den Foren die Leute anschreiben total überteuert usw .. das zusammen mit den üblichen "bock mit xyz zu tauschen" mails, macht Ebay Kleinanzeigen zur Katastrophe.

Für meine FE bekomme ich bei Ebay locker 800€, wenn ich dann die Ebaygebühren abziehe bin ich immernoch besser dran als in jedem MP der Welt eines Hardwareforums.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh