[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Superjetstream throttelt ebenfalls nicht!

Die NVIDIA Treiber sind auch noch nicht ausgereift.
Kein VXAO in ROTR! Mit der 980ti kein Problem.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das liegt dran das VXAO Maxwell Only ist, da hat Nvidia wohl gepennt. Sollte aber sowieso kein Problem sein, nachdem bzgl VXAO eh nur jeder gemotzt hat wie kacke das ist.
 
Weißt du was "Oh weia" ist... dass du Troll ein AsRock Mainboard hast :lol:
Jeder der halbwegs Ahnung hat, meidet diese Firma. ...



...

Mit deiner Aussage hast du den Tester lächerlich gemacht. Oder ist das HardwareLuxx für den Test geschmiert worden.
Nicht böse gemeint - Vielleicht solltest du lieber mal frische Luft schnappen und besser darüber Nachdenken, was du schreibst.
....

Auch wenns hier nicht in den Thread passt ....

An der Stelle muss ich ralle_h zustimmen.
In letzter Zeit sind nicht alle ASUS Boards brauchbar und das Hero ist echt nicht so doll (keine Kritik an dir, ich selbst habe das Ranger, was fast baugleich mit dem Hero ist).
Deine Kritik an ASRock ist leider lächerlich. In den letzten Jahren sind ein paar richtig gute OC Boards von ASRock auf den Markt gekommen.
Also dieses "Jeder der halbwegs Ahnung hat, meidet diese Firma" kann ich nicht mehr hören!

Zudem: ASRock ist eine Tochter von ASUS ;)
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Asrock ist schon lange keine Tochter von Asus mehr.
Da merkt man wie viel Ahnung die Leute haben....
 
Ich hab mir gestern, da meine HTC Vive auch diese Woche kommt, bei eBay eine KFA² geordert.

Hatte noch einen 10€ Gutschein. Also für 649,- hat Ref Layout. Dazu noch ne Bestellung bei EK und Aquatuning :fresse2: Ich mach diesmal mal Lila Wasser :d


Zum Thema AsRock kann ich sagen meins, läuft ohne Probleme. Ist mein erstes AsRock. Hab's seit Haswell-E Release...
 
Ich hab mit Gigabyte angefangen bei Mainboards, danach aber wegen Problemen auf AsRock gewechselt und bin super zufrieden gewesen damit. Alle meine Bekannten verbauen inzwischen auch AsRock. Ich selbst wollte aber mal wieder was anderes testen und hab seid kurzem ein ASUS Z170 Pro Gaming. Bin damit auch sehr zufrieden für den Preis. Also ich kann weder negativ über AsRock noch über ASUS reden.

Trotzdem ist es hier offtopic da wir uns im Grafikkarten Bereich befinden, also kommt doch einfach mal wieder :btt:

Ich hab sogar gleich ne Frage zum Thema, reicht ein 600W Netzteil für SLI bei der 1080 ?
 
In meinem jugendlichen Leichtsinn sag ich mal nein, schätze eher ein 700-800w sollte es schon sein & kommt ja noch auf die restliche Hardware an. Sharif müsste es ja z.B. genauer wissen. Oder hat sonst noch wer 2x 1080 verbaut?
 
Auch wenn du keine Antwort von mir willst :fresse:

wenn du normal bist, habe ich kein Problem mit dir ...

ein 600W NT würde ich nicht nehmen.
Unter Last wäre es immer am Rande des Limits und zudem arbeitet ein Netzteil am effizientesten, wenn es ca. bei der Hälfte ausgelastet wird.
Daher würde ich ein 1K Netzteil nehmen oder gar 1200W, wenn man auf zwei TI`s später upgraden möchte :fresse:

wie kommst du drauf das ein upgrade auf die ti geplant ist ?
 
12169826.jpg

Da limitiert eh noch irgendwas anderes, als das PT, des hat Steponz bei OCN geposted, als es darum ging, ob der Shunt-Mod überhaupt etwas bringt, der hat gar nix an den Shunts gemacht, sondern des. pwrmod.jpg

Mit den Shunts kannst du zwar das Power-Limit aushebeln, aber du rennst dann, wie auch die Custom-Karten, in eine andere Art von Limit.

Wird irgendwas mit der Stromstärke zu tun haben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Chilinger, dieses imaginäre Loadlimit is Teil von GPU-Boost 3.0, wie auch der Energiemodus Optimal im NV-Treiber. Im Teillastbereich kann man es mit "Maximal" im Treiber aushebeln. Ob es im Volllastbereich auch funzt weiß ich nicht. Könntest du das bitte testen?

Es können natürlich auch die anderen Extreme OCer testen, weil dem Chilinger sei Kart is ja verschmiert, ob das dann noch richtig funktioniert wie es soll weiß man auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
In FS normal, ist zwischen Optimal und Maximal 500-1000 Punkte Unterschied(nicht immer), in den höheren, hat es keinen oder wenig Einfluss...
 
Anhang anzeigen 365810

Da limitiert eh noch irgendwas anderes, als das PT, des hat Steponz bei OCN geposted, als es darum ging, ob der Shunt-Mod überhaupt etwas bringt, der hat gar nix an den Shunts gemacht, sondern des. Anhang anzeigen 365809

Mit den Shunts kannst du zwar das Power-Limit aushebeln, aber du rennst dann, wie auch die Custom-Karten, in eine andere Art von Limit.

Wird irgendwas mit der Stromstärke zu tun haben...

Wie kommst du bitte auf 12k auf der Gpu , gleicher Takt mit 11,6?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Schaut doch mal was eine Graka an Strom braucht. 600w müsste sogar fast für drei 1080 reichen. Meine nimmt unter Last keine 200w. Das Gesamtsystem gerade mal 300.



Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
 
Des ist nicht von mir, ich komm auf ca 12,1 mit dem Takt, GPUz sagt auch der Takt ist stabil... aber egal ob ich 2100 oder 2150 laufen lasse es ist immer ca 12.1k
 
Unbenannt.jpg

12169822.jpg

Das einzige was deine Score erhöht in FS sind mehr Volt, was auch für ne Limitierung der Stromstärke sprechen würde, mit 1.093V, komm ich nahe an sein Ergebnis ran...
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine unter Wasser?

11,7K war max drosselt einfach alles wie es grad passt von 2050-2125 macht echt kein Spaß :(


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Berichtest du dann etwas über sie, ob sie fiept, ob die Lüfter klackern beim einschalten, OC-Potential usw. :)

Lüfter klackern nicht. Gefiept hat sie, als ich sie an einem PCIe-Stromstrang am NT hatte. Dann hatte ich es an zwei Kabeln probiert und es war weg.

OC siehe Screenshot. Wenn ich die GPU weiter hochdrehe schmiert der Treiber ab. Speicher habe ich dann nicht mehr weiter ausgelotet...
Finde die Karte vom Geräusch her recht angenehm. Laut ist sie nicht.
 

Anhänge

  • EVGA.jpg
    EVGA.jpg
    145,8 KB · Aufrufe: 83
Ja, aber du hängst wahrscheinlich noch im PT, wird auch nicht mehr als 300 Watt zur Verfügung haben.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh