[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
der redet mal ziemlichen Müll @ Chil
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab gerade mal ins GPU-Z log geschaut:



Also 2100 lagen auf jeden Fall an, warum auch immer! Das war direkt nach der Treiberinst. und nur kurz.
Werds heute Abend noch mal testen. Ich glaube aber immer mehr das da was gespackt hat, hab mich ja wie geschrieben selbst gewundert. Danach warens nämlich nur noch 2062 im Rendertest.
Bis später...
 
Zuletzt bearbeitet:
2062 bei 1759 sind als max boost sehr wahrscheinlich bei 100% asic

haste das ding schon unter wasser ? wenn nicht frag ich mich nämlich um so mehr, wie das hingehauen hat bei dir :d
 
Bei mir hat sich mein Computer während des zockens von Dying light mit einem Standbild komplett verabschiedet so das ich den Rechner ausschalten musste.

Das dürfte aber nicht die Grafikkarte sein oder? Da hängt sich ja nur die Anwendung auf oder der Treiber stürzt ab
 
Toll Ey, jetzt hat CK Karten von EVGA bekommen und EVGA selbst noch nicht... der stepup kunde darf also weiter warten :motz: :d *achtung joke*
 
Liefertermin bei caseking für die ftw und fe Edition von evga ist schon wieder weiter nach hinten gesetzt worden. Nun ist es der 29.6


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Schielen evtl. auf die 1080Ti als Stepup und wollten unter Wasser.
 
2062 bei 1759 sind als max boost sehr wahrscheinlich bei 100% asic

haste das ding schon unter wasser ? wenn nicht frag ich mich nämlich um so mehr, wie das hingehauen hat bei dir :d

Nene ich warte noch auf den Wasserkühler. :/
Ich habe die Karte nur ganz kurz aus Neugier laufen lassen, der Boost wird natürlich nie und nimmer gehalten. Teste Sie jetzt gleich.
 
Liefertermin bei caseking für die ftw und fe Edition von evga ist schon wieder weiter nach hinten gesetzt worden. Nun ist es der 29.6


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Ja, aber das heist nicht, dass Bestellungen nicht abgearbeitet und Karten versandt werden.
Aber für "Neubesteller" wird halt ein neues Lieferdatum angezeigt.

- - - Updated - - -

wieso warten denn soviele auf die FE von EVGA?

Weils die für 698€ gab.
 
Falls jemand eine mit AOI-Wakü sucht.

Ziemlich krasser Preis für ne Referenz-Platine mit so einer Einsteiger-Wakü :d.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich warte auf die fe weil ich sie ebenfalls für 698 gekauft habe!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
So Karte geht im Rendertest auf 2062MHz outofthebox. Weiß der Geier wieso heute Nachmittag 38MHz mehr anlagen.



In Spielen wird unter Luft wohl nicht viel davon übrig bleiben.
 
Nene ich warte noch auf den Wasserkühler. :/
Ich habe die Karte nur ganz kurz aus Neugier laufen lassen, der Boost wird natürlich nie und nimmer gehalten. Teste Sie jetzt gleich.

Hört sich aber schon mal gut an ;) Gespannt, out of the box 2100 macht nicht jede :bigok:

- - - Updated - - -

So Karte geht im Rendertest auf 2062MHz outofthebox. Weiß der Geier wieso heute Nachmittag 38MHz mehr anlagen.



In Spielen wird unter Luft wohl nicht viel davon übrig bleiben.


Sieht nach ne guten Asic aus ;)
 
Apropos, habt ihr schon mal geschaut, ob alle Karten ab 100 ASIC den gleichen Takt anlegen? Ich würd gerne wissen ob GPU-Z einfach nur alles darüber nicht richtig ausliest (100 wird wohl max sein), es aber noch Unterschiede gibt.

Ich flashe gleich mal das Bios von webmi, seine 100er boostet mit dem AMP auf 2075 wenn ich mich recht entsinne. Mal schauen.
 
Hab hier eine 100er Strix rumfliegen, aber schon ausgebaut. OC macht mit der Karte eh keinen Spaß :d
 
2076, da boosten auch die 100er von Naennon und mir mit dem Bios hin.
Was nicht bedeutet dass meine Karte den Takt hält :-)
 
Apropos, habt ihr schon mal geschaut, ob alle Karten ab 100 ASIC den gleichen Takt anlegen? Ich würd gerne wissen ob GPU-Z einfach nur alles darüber nicht richtig ausliest (100 wird wohl max sein), es aber noch Unterschiede gibt.

Ich flashe gleich mal das Bios von webmi, seine 100er boostet mit dem AMP auf 2075 wenn ich mich recht entsinne. Mal schauen.

Naennon hat glaube ich etwas Infos gesammelt.
Also ganz so falsch kann der ASIC Wert nicht sein, da offenbar höhere ASIC Werte höher boosten.
Hat aber ja erst mal nichts mit OC Qualitäten zu tun.
 
Ja schon klar, aber ich meinte explizit die 100er untereinander.
 
Wenn die Grafikkarte nicht 100% stabil wäre, würde sich doch nie der komplette Rechner mit einem Standbild aufhängen und nicht mehr reagieren oder?
 
Standbild ist für mich eher Speicher. GPU ist für mich eher einfarbiger Screen.
 
Also eher RAM ? Habe von 16 auf 32 gb aufgerüstet
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh