[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das mit dem Harz ist bei so kleinen Spulen Quatsch. Da muss man schon eine Menge Glück haben, dass eine äußere Wicklung das Problem ist.
Jede Spule wird nunmal minimal unterschiedlich gewickelt. Jenachdem wie sich der Draht legt, können dann Zwischenräume entstehen, die zu dem Problem führen können. Weiterhin kann es Probleme in der Fertigung des Drahtes geben, sodass dieser wellig oder von Blasen behaftet ist und somit sich auch nicht richtig legen kann.
 
Was se hier alle 100% ASIC haben :fresse:

Hab mal wieder nicht soviel Glück gehabt und nur 94%. Aber wayne ^^ Läuft 2100/5500 stabil und 50Mhz machen den Bock auch nicht Fett. Dafür bau ich die Karte nicht wieder um und hol mir ne andere ^^
 
Nochmal ne Frage zum Fiepen...hat jemand hier eine Karte (am besten eine FE) die tatsächlch überhaupt nicht fiept, surrt oder sonst was macht? Also tatsächlich zu 100% lautlos arbeitet?
Bitte seid auch wirklich ehrlich...ich möchte halt einfach wissen, ob es sich lohnt, die Karte zu tauschen. Ich habe viel Geld für ein lautloses System jetzt ausgegeben, die Grafikkarte lässt das aber derzeit leider nicht zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne Karte die in hohen FPS Bereichen nicht fiept wirst du nicht finden, falls es eine solche gibt dann ist die 1/1000. Viel Erfolg beim Finden ;)
 
Also hatte Anfangs auch ne fe und die hat auch gefiept bei 144 fps
 
Was se hier alle 100% ASIC haben :fresse:

Hab mal wieder nicht soviel Glück gehabt und nur 94%. Aber wayne ^^ Läuft 2100/5500 stabil und 50Mhz machen den Bock auch nicht Fett. Dafür bau ich die Karte nicht wieder um und hol mir ne andere ^^

Hi, meine SuperJetStream hat nur 90% Asic und läuft mit 2100/5000 stabil, das ist mir dann auch latte was Gpu-z da ausliest , Gruß.
 
Ihr übertaktet alle mit dem afterburner curved für 2100? Inspector niemand weils instabil ist ohne die Spannungspunkte oder warum?
 
Weils grad seit 1 Woche so ruhig ist in sachen Tests und die Round Ups wohl auch noch Tage/Wochen brauchen worauf wir nun seit 12 Tagen warten , hier mal ein kleines US Review Video , um mal wieder ein kleines bischen Schwung reinzubringen und das warten auf die Karten etwas erleichtert. Es ist echt verdammt still um die Grossen Karten geworden , überall nur Verschiebungen hier und da und keine besserung in sicht.

Man sieht auch den Kühler und das PCB und hällt 2100 Mhz nach 20 min Stress Test , so wie ich das verstanden hab Out of The Box nur durch GPU Boost 3 , gibt auch Benchmarks mit OC ( 1440p und 4K )

Gigabyte GTX 1080 Xtreme Gaming Review : ( Ich find den Typen etwas anstrengend zuzuhören )

https://www.youtube.com/watch?v=k6g-JjpezB8
 
Zuletzt bearbeitet:
So, ich muss jetzt nochmal was zur GameRock & Co. sagen:

Die Karte hat definitiv ein hardwareseitiges Problem mit der Lüftersteuerung.
Hardwareseitig, da es sich NICHT durch ein anderes Bios oder durch manuelle Anpassungen beheben lässt.
Selbst wenn man die Lüfter manuell bei einer gewissen Drehzahl laufen lässt, gibt es ständig kurze Spikes nach oben.
Beispiel: Sie drehen fest eingestellt auf 900, 1000, 1100 oder 1200rpm usw., trotzdem gibt es Spikes und die Lüfter gehen kurz bis auf ca. 2500rpm hoch.

Format_C aus dem 3dcenter-Forum und ich sind offenbar die Einzigen, die darüber berichten. Selbst ComputerBase will davon nichts wissen.

Find ich unglaublich, denn es ist reproduzierbar und auf allen Karten vorhanden. Hatte eine hier mit Seriennummer bei ca. 12000 und die Zweite mit Seriennummer bei ungefähr 24000.

Die Problematik sollte endlich unbedingt und mit Nachdruck von divers. Seiten publiziert werden.
 
War dies nicht bei den FEs auch so und wurde per Treiber behoben.
Welchen Treiber hast du im Einsatz?
 
Es liegt wohl nicht am Treiber. Die Spikes gibt es nämlich auch wenn man den Rechner bei 73 Grad GPU-Temp rebootet und Windows samt Treiber noch gar nicht gestartet ist.
 
Ihr übertaktet alle mit dem afterburner curved für 2100? Inspector niemand weils instabil ist ohne die Spannungspunkte oder warum?

Jo mit Pascal leider obsolet :( Da es kein Bios Mod für Pascal gibt, ist die Lüfter Curve und OC Curve unumgänglich für Lukü. Aber auch die Voltage kann mit dem nV Inspector nicht losgelöst werden, ergo ist es auch für Wakü obsolet.

AB ist m.E. das Nonplusultra, weils einfach schnell arbeitet und viel bietet!
 
Zuletzt bearbeitet:
Angeblich gibt es gerade einen kurzen Auslieferungsstopp da man die Lüftermodule tauscht.
Und was machen nun die Leute, die schon eine von den Karten haben?
 
Angeblich gibt es gerade einen kurzen Auslieferungsstopp da man die Lüftermodule tauscht.
Und was machen nun die Leute, die schon eine von den Karten haben?

Stimmt nicht mit CB. In den Videos von CB sieht man das an- und abschalten der Lüfter sehr deutlich und ich hatte mich noch gewundert ob das tatsächlich normal ist!

Somit war Format C nur der Jenige, der es mit nem Graphen nachgewiesen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Offenbar wird ja seitens Palit schon was unternommen. Aber was passiert mit den bereits ausgelieferten Karten?
 
Schreib Palit doch mal an oder hast du sie online gekauft und bist noch in der widerrufsfrist, schick sie zurück, solange du nix umgebaut hast.

Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App
 
Bin noch innerhalb der Frist. Aber sie haben mindestens ca. 25000 Karten mit dem Fehler in Umlauf gebracht. Bei der Menge werden sie das weitere Vorgehen wohl öffentlich publizieren müssen.
 
Nochmal ne Frage zum Fiepen...hat jemand hier eine Karte (am besten eine FE) die tatsächlch überhaupt nicht fiept, surrt oder sonst was macht?

Ich habe jetzt die vierte FE gehabt von denen zwei weitestgehendst frei von Nebengeräuschen sind.
So ähnlich wie bei HisN sind auch die beiden über 500 FPS hörbar, aber nicht so extrem wie die anderen beiden!

Den Kompromiss muss ich wohl in Kauf nehmen und auf die TI hoffen..
 
Wenn Palit komplette Lüftermodule tauschen, wirds vermutlich eher schwierig eine schnelle Lösung zu präsentieren. Ich würde an deiner Stelle den Weg des geringsten Widerstandes gehen oder Palit anschreiben und hoffen das Sie sich noch während der Frist bei dir melden.

@Tonmann: Das fiepen gibts seit mehreren Generationen. Glaube kaum das Sie das in den Griff bekommen ausser sie investieren mal 2ct mehr in der Produktion. Und was zockt ihr Pacman? 500fps? Ich kauf so eine Karte um diese auszulasten mit den neusten Games. Da komm ich nicht mal in die Nähe von 500fps.

Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Palit komplette Lüftermodule tauschen, wirds vermutlich eher schwierig eine schnelle Lösung zu präsentieren. Ich würde an deiner Stelle den Weg des geringsten Widerstandes gehen oder Palit anschreiben und hoffen das Sie sich noch während der Frist bei dir melden.

@Tonmann: Das fiepen gibts seit mehreren Generationen. Glaube kaum das Sie das in den Griff bekommen ausser sie investieren mal 2ct mehr in der Produktion. Und was zockt ihr Pacman? 500fps? Ich kauf so eine Karte um diese auszulasten mit den neusten Games. Da komm ich nicht mal in die Nähe von 500fps.

Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App

Beim Spielstart und in den Optionen sind 500 fps keine Seltenheit.
 
Aber was kaputt gehen kann an der Karte ja eigentlich nicht dadurch? Insofern die getauscht werden, warte ich bis die Gigabyte Xtreme verfügbar ist - hol mir die und dann verkaufe ich die GR. Ende aus :d

Das Problem bei der Palit GR betrifft alle Karten, also auch die 1070er?
 
Zuletzt bearbeitet:
Was offizielles oder eine News über den Fehler gibts nirgends?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh