[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auch von mir vielen Dank für das Inno-Bios und den Hinweis darauf.

Dort wo ich vorher mit dem FE oder mit dem AMP-Extreme-Bios immer ins PT gerannt bin, liegen jetzt gerade noch 70% an, und die 2101 sind festgetackert bei 1.05v
Vielen Dank. Sehr schön. Jetzt macht das richtig Spaß.
 
Jo bei mir auch 2152 MHZ festgenagelt bei 1.093V .
Im Firestrike Ultra max PT 90%.
 
Du Schwetzer :bigok: schaust du



Gehört nicht hier rein aber, wer so eine Dumme Aussage trifft muss man die Wahrheit ins Gesicht klatschen.

Nur mal so nebenbei, es interessiert hier keine Sau was du dir für ne SSD oder CPU kaufst ! Und müll nicht andauernd den Thread mit dem Mist zu.

@Topic

Ich werde auch gleich mal das Inno Bios probieren. Sieht ja viel versprechend aus :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
90% wie viel Watt sind das?

Gute Frage weis nicht was das Bios Stock hat 230W glaube ich nicht irgendwie weil bin ja bei 216W Stock Bios voll gegen die Wand gefahren im PT.
Kleine korrektur 94% waren Spitze.
Ach so und GPU Z scheint dahingehend Müll auszuspucken den GPU Z sagte mir gerade das es nur 56% waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Drüben im Ami Land hat schon einer die 1080 AMP Extreme https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4qbprs/i_knew_the_amp_extreme_was_big_but_wow/

Wir werden hier wohl noch etwas länger warten müssen , bei Mindfactory Stand 15.7 :-(


Edit :

Hier : http://pclab.pl/art70341.html gibt es ein ich glaub Polnischen Test zur 1080 AMP Extreme mit Benchmark und Temps

Zotac GeForce GTX AMP! Extreme

Taktowanie bazowe rdzenia 1772 MHz
Taktowanie bazowe rdzenia po podkręceniu 1847 MHz (+4%)
Realne taktowanie rdzenia w grach 2012 MHz
Realne taktowanie rdzenia w grach po podkręceniu 2088 MHz (+4%)
Taktowanie pamięci 1351 MHz
Taktowanie pamięci po podkręceniu 1364 MHz (+1% )
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehört nicht hier rein aber, wer so eine Dumme Aussage trifft muss man die Wahrheit ins Gesicht klatschen.


was meinst du wie oft dir hier gerne irgendjemand irgendeine Wahrheit ins Gesicht klatschen würde ^^
 
Hier mal GPU Z von Witcher kann Iwe nicht sein mit 59% da ich mit dem Ref Bios dort schon 120PT erreicht habe also 216 W.



Wo bei ich mich frage wieviel Watt das X3 Bios zu verfügung stellt?
Das riecht irgendwie mindestens nach 260 W Stock.

Im Endefekt Egal Takt sitzt fest würde mir jetzt noch mehr V wünschen.


Hier ein Afterburner Screenshot von W3 das passt schon ehr mit der PT 80% war bisher Max in Game .


Werde den mal schauen ob die 2176 auch laufen Gamestable.

@Turrican nochmals Danke für das lecker Bios.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn ich mit meiner Phönix nie ins PT laufe, lohnt sich dann das x3 zu flaschen?

mehr als 1960mhz und 5040mhz, stürtzt immer direkt ab :(


das sind +80 aufn Chip und im Vergleich zum Werkstakt mit 1733MHz Boost, ist das doch ganz gut... dnek ich mal, kA,..
 
Aber wie ist das mit den Watts? Bei der Inno kommen die (angeblichen) 230Watt ja durch den 6+8. Wie ist das jetzt mit unserem 1x8, vllt denkt das Bios ja mit und es is iwie combinied und stopft die ganzen 230 (260max) durch den 1x8?
 
Nennon ich auch glaub mir.


p$YcHo: hier wird ganzen Tag voll gespamt. Bleib einfach locker.

Bei 291 Seiten sind täglich der gleiche Mist drin. Screenshots von super OC Werte FPS werte. Bisschen Abwechslung schadet nie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber wie ist das mit den Watts? Bei der Inno kommen die (angeblichen) 230Watt ja durch den 6+8. Wie ist das jetzt mit unserem 1x8, vllt denkt das Bios ja mit und es is iwie combinied und stopft die ganzen 230 (260max) durch den 1x8?

Normal ist das so dass eine Karte via BIOS ein gesamtes PT hat welches sich aus den verschiedenen Rails zusammensetzt.

Bisher war es bei allen BIOS Files offenbar so, dass das gesamt PT zwar deutlich höher war als beispielsweise das der FE, aber dennoch die Rails einzeln begrenzt waren.
Das hat zur Folge dass die Karten throtteln obwohl das gesamt PT noch nicht erreicht wurde.

Nun scheint es so zu sein dass das Inno BIOS nicht nur ein größeres gesamt Powertarget hat, sondern auch die Rails nicht so stark limitiert sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles klar Oliver, das ist einleuchtend. :)

Bei pCars im Regen in UHD, wenn ich hinter Gegnern herfahre, da reichen die 216 bei weitem nicht. HWinfo64 zeigt nen Peak von 228Watt, das is schon krass. Also noch ist das Original Bios drauf.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also mit GPU z wird das PT falsch ausgelesen? Aber mit AB würde es richtig angezeigt werden im HW Monitor ?
 
Sieht zumindest so aus .
Firestrike Ultra hat am stärksten bisher gezogen am PT .
Mit dem Ref Bios mit PT 120 habe ich selbst mit 0.93 V und 2063MHZ die 120 PT zweimal im FSU erreicht.

Mit dem Ino Bios erreiche im ersten Test kurz 94% jedoch bei 1.093V und 2152/5579 MHZ das sehe ich im Afterburner OSD direkt beim Run.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nennon ich auch glaub mir.


p$YcHo: hier wird ganzen Tag voll gespamt. Bleib einfach locker.

Bei 291 Seiten sind täglich der gleiche Mist drin. Screenshots von super OC Werte FPS werte. Bisschen Abwechslung schadet nie.

schreib meinen Namen vernünftig Scharihf!

Abwechslung heisst aber nicht das du jeden deiner Einkäufe vorstellst, dafür gibts einen Thread

du kannst gerne SLI Benches mit deinem X99 System posten
 
Ist die Frage ob wirklich die Lüfter hochdrehen oder einfach die RPM Anzeige eine Fehlerhafte anzeige ausgibt.
Eigentlich müsste man jeden abrupten Sprung auf eine höhere RPM auch hören und nicht nur "sehen"

Ich seh diese Sprünge auch, aber der Lüfter dreht sich visuell gleich schnell.
 
Das Inno Bios ist sehr nice.

Bei mir auch kein hoch- und runtertakten mehr. Einfach eine schöne gerade Linie :bigok:

Danke Turri :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh