[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh neiiiiin :/

Aber soviele Bestellungen für die FTW im Vergleich zur ACX und SC gab es doch nicht... Werden da nur so kleine Mengen verteilt?

Zitat Zitat von bubbl3s Beitrag anzeigen
wie viele gtx 1080 ftw's sollten denn im gestrigen shipment ankommen? mehr oder weniger als 100? (completely unrelated to my previous question :P)

Caseking-Eddi : Das ist das nächste Problem. Aktuell wissen wir das erst, wenn unser Lager die Ware erfasst hat ganz gewiss und genau.

schau mal den link an http://www.hardwareluxx.de/communit...80-founders-edition-gcev-254-a-1124390-7.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Basiert eigtl. die EVGA GeForce GTX 1080 ACX 3.0 auf dem Referenzdesign?
Ich will mir nämlich die in den neuen PC bauen um später dann auf Wakü zu schwenken

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Inno.png


Da mit Inno Bios ... der ist nur so hoch, wie bei der Founders, bei Normaltakt.

Und ich schätze mal, das wird die Taktrate der restlichen Komponenten des Chips sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habt ihr keine Angst die Karte zu grillen? Das PT hat ja schon irgendwo seinen Sinn.

Nachdem man die Spawas seiner GTX590 über die Spannung grillen konnte hat NV ein Lock eingeführt den man normalerweise über das Bios nicht mehr aushebeln kann, so dass die Werte die man hinbekommen die Spawas nicht mehr so gefährden solange sie vernünftig gekühlt werden.
 
Ich hab mir jetzt ne FE bestellt die soll morgen kommen , nach dem ich mit EVGA telefoniert habe und die mir gesagt haben es ist nicht klar ob für die FTW ein Waterblock kommt und mit dem tollen Ino Bios soll ja alles super laufen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem man die Spawas seiner GTX590 über die Spannung grillen konnte hat NV ein Lock eingeführt den man normalerweise über das Bios nicht mehr aushebeln kann, so dass die Werte die man hinbekommen die Spawas nicht mehr so gefährden solange sie vernünftig gekühlt werden.

Aber mit dem Inno BIOS fährt man ja zwangsläufig höhere Ströme über die Spawa's.
 
Gemessen oder nur angezeigt? *g*
Ich war bis jetzt zu faul zum messen, weil ich mich so gefreut habe, dass das hin und her takten aufgehört hat.

Was mir bis jetzt aufgefallen ist.

Nvidia-SMI (Linux) hat
für das Amp 320W PT angezeigt, und die Karte soll ich davon beim Arbeiten 160W genommen haben, und ist dabei hin und her getaktet
für das Inno 230W PT angezeigt, und die Karte soll sich für die gleiche Arbeit nur noch 90W genommen haben.

Also der Anzeige innerhalb der Programme vertraue ich irgendwie nicht mehr so ganz. Strommessgerät müsste das klären. Hatte ich nur bis jetzt keine Zeit/Muße zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Ftw's kommen laut drive city compuland u.s.w. 13.07. Die Palit wurden vom 28.06. Auf 01.07. Verschoben ! Bin mal gespannt wann meine jetstream kommt😆
 
Ich hab mir jetzt ne FE bestellt die soll morgen kommen , nach dem ich mit EVGA telefoniert habe und die mir gesagt haben es ist nicht klar ob für die FTW ein Waterblock kommt und mit dem tollen Ino Bios soll ja alles super laufen ^^

Von EK sollte einer kommen ;)
Und wer weiß wie gut die FTW mit dem Inno BIOS lüppt...
 
Laut Mindfactory soll die Gigabyte Xtreme erst am 30.07.2016 kommen, von Gigabyte selber soll die Woche noch ein Update zum Stand über Facebook kommen... Kein gutes Gefühl dabei :hmm:
 
Aber mit dem Inno BIOS fährt man ja zwangsläufig höhere Ströme über die Spawa's.

Gemessen oder nur angezeigt? *g*
Ich war bis jetzt zu faul zum messen, weil ich mich so gefreut habe, dass das hin und her takten aufgehört hat.

Was mir bis jetzt aufgefallen ist.

Nvidia-SMI (Linux) hat
für das Amp 320W PT angezeigt, und die Karte soll ich davon beim Arbeiten 160W genommen haben, und ist dabei hin und her getaktet
für das Inno 230W PT angezeigt, und die Karte soll sich für die gleiche Arbeit nur noch 90W genommen haben.

Also der Anzeige innerhalb der Programme vertraue ich irgendwie nicht mehr so ganz. Strommessgerät müsste das klären. Hatte ich nur bis jetzt keine Zeit/Muße zu.

Hinzu kommt ja auch noch das die Karte sich nicht auf einmal 100W mehr nimmt nur weil sie es dürfte durch das neue PT. Das macht sie ja nur wenn man an der Spannung dreht. Und mit Spannung eine Karte zu killen ohne Hardmod wird wohl sehr schwierig.
 
Gemessen oder nur angezeigt? *g*
Ich war bis jetzt zu faul zum messen, weil ich mich so gefreut habe, dass das hin und her takten aufgehört hat.

Was mir bis jetzt aufgefallen ist.

Nvidia-SMI (Linux) hat
für das Amp 320W PT angezeigt, und die Karte soll ich davon beim Arbeiten 160W genommen haben, und ist dabei hin und her getaktet
für das Inno 230W PT angezeigt, und die Karte soll sich für die gleiche Arbeit nur noch 90W genommen haben.

Also der Anzeige innerhalb der Programme vertraue ich irgendwie nicht mehr so ganz. Strommessgerät müsste das klären. Hatte ich nur bis jetzt keine Zeit/Muße zu.

Das ist ja logisch. Leistung = Strom * Spannung. Wenn zuvor die Leistung limitiert war wegen PT und nun die Karten nicht mehr runter takten, die Leistung also nicht mehr limitiert ist, ist diese höher. Da die Spannung dabei gleich bleibt muss mehr Strom fließen und der ist ja das einzig kritische für Bauteile.

Könnt ja mal Furmark rennen lassen und dann den Strom via GPU-Z auslesen, den zumindest der Chip aufnimmt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karte wird auf jeden Fall wärmer, also sie nimmt schon mehr Strom auf.
 
@famich

Hab jetzt auch das Inno Bios drauf. Das Lüfterprofil der Inno passt nicht zum G1 Kühler. Die Lüfter drehen nur 1400rpm @94% daraus resultieren 82°C. Wir müssen per AB eine angepasste Kurve machen. 70° bei ~50% müsste reichen.

In pCars Regen UHD bosstet sie jetzt am Anfang auf 2012 also ohne was zu machen. Und es liegen nur 60% Powerload an, wo vorher 108 nicht reichten. Jetzt erstmal Kurve machen, dann weiter testen.

Ersteindruck: Inno Bios rockt, danke turrican. :)

- - - Updated - - -

Aaaahhhhh Nneeiinnnn, 100% Lüfter sind jetzt nur noch 1550rpm, damit is die G1 nicht zu kühlen, so eine Scheiße!
 
Wäre aber echt mal interessant wenn man wenigstens auslesen könnten welche PT Werte im Inno Bios stehen, auch wenn wir diese noch nicht verändern könnten.
 
Wie gesagt, und Linux bekommst Du das PT mit nvidia-smi ausgelesen.
Aber 320W bei der Amp Extreme hört sich so dermaßen an der Realität vorbei an.
 
Wie gesagt, und Linux bekommst Du das PT mit nvidia-smi ausgelesen.
Aber 320W bei der Amp Extreme hört sich so dermaßen an der Realität vorbei an.

Vielleicht ist es falsch wenn wir immer nur das gesamte Powertarget betrachten.
Wenn 320Watt PT definiert sind, aber die Rails auf 50 + 100 + 115Watt stehen sollten, dann wird man die 320Watt nicht erreichen.

Umso interessanter wäre es, wenn man die Rails auslesen könnte.
 
Hab jetzt die Inno x2 wieder storniert, weil der Kühler nicht viel Reserven hat und gut hörbar wird. Jetzt ist die Game Rock unterwegs.
Kann auf die Game Rock auch das Inno Bios geflasht werden?
 
Warum nicht? Geht doch auf alle Karten ! Werde auch erstmal Grenzen austesten, und dann evtl. flashen😆
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön das es doch irgendwie voran geht, allerdings nervt es mich das nV hier ja den Chip künstlich auf sparflamme rennen lässt.
 
Musste zurückflashen. Auf der G1 is das Inno Bios nicht nutzbar, weil das Lüfterprofil der Inno einfach nicht zu den G1 Lüftern passt. Manuelle Kurve bringt auch nix, weil man die Lüfter auch bei 100% nicht über 1550 rpm bringt und das reicht nicht bei der G1.

Auf einer Luft FE geht es genauso wenig.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@famich

Hab jetzt auch das Inno Bios drauf. Das Lüfterprofil der Inno passt nicht zum G1 Kühler. Die Lüfter drehen nur 1400rpm @94% daraus resultieren 82°C. Wir müssen per AB eine angepasste Kurve machen. 70° bei ~50% müsste reichen.

In pCars Regen UHD bosstet sie jetzt am Anfang auf 2012 also ohne was zu machen. Und es liegen nur 60% Powerload an, wo vorher 108 nicht reichten. Jetzt erstmal Kurve machen, dann weiter testen.

Ersteindruck: Inno Bios rockt, danke turrican. :)

- - - Updated - - -

Aaaahhhhh Nneeiinnnn, 100% Lüfter sind jetzt nur noch 1550rpm, damit is die G1 nicht zu kühlen, so eine Scheiße!

Jop selbe bei der Strix ^^

Ist kein Thema wenn die Karten unter Wasser sind, bin kurz davor, die Strix mal zu Fluten.

Denke das sie mit ihren 60C und 2124 nicht schlecht geht, müsste unter Wasser schon noch was drin sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum sollte es nicht auf einer Luft FE gehen. Klaro geht das und die meisten hier haben das BIOS auf der FE ohne noch auf Wasser umgerüstet zu haben.

Man man man, manche machen hier echt dumme Aussagen..
 
Warum sollte es nicht auf einer Luft FE gehen. Klaro geht das und die meisten hier haben das BIOS auf der FE ohne noch auf Wasser umgerüstet zu haben.

Man man man, manche machen hier echt dumme Aussagen..

Das heisst ich kann ohne Bedenken meine Gigabyte GTX 1080 Founders Edition mit dem Inno Bios flashen? Was habe ich dann für Taktraten? Schafft das der originale Lüfter der FE? Dreht dieser dann von automatisch lauter bzw. schneller, da mehr Taktrate und dadurch mehr Hitze? Oder muss ich dann noch ne custom fan curve machen?

Würde gerne meine Founders flashen... Hab dies nur leider noch nie gemacht... also sorry für all die dummen Fragen:(
 
Immer geweine hier Karte wird 100%besser als auf Air gekühlt.
Ich habe da überhaupt keine Pipi in den Augen .
Please mehr V.:)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh