[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab jetzt curved 2000 MHz und 1,043Volt eingestellt. Karte dropped unter Furmark bis auf 1961MHz runter. Lüfter gehen auf 37% und Karte ist nach einer halben Stunde bei 68 Grad.
Werde die Spannung noch etwas senken. 2000MHz bei 1Volt würde mir reichen unter Luft.
 
Vielleicht sollte ich mich auch mal an diesen Curved-Editor machen...eventuell steckt ja noch Potential in meiner Karte :cool:
 

Na den Rechner an ein offenes Fenster stellen:fresse2:
Ach so es ist nicht nur der Ultra Test wo ich 90%PT mit Ino Bios erreiche bei 1.081V 2126/5599 sondern auch in in BF4 im Panzer wenn ich MSAA abschalte in 4K bis zu 90% schalte ich es an sind es Max 80%
 
Zuletzt bearbeitet:

Die EVGA FTW kommt ja leider auch nicht wirklich berauschend weg. Bei den EVGA Karten ist dann scheinbar echt immer Umbau auf Wakü/Custom Lukü angesagt.

Die Leistungsaufnahme der FTW sieht auch merkwürdig aus und ist für den Takt eigt. deutlich zu hoch.

@webmi
Für dich eventuell, aber wurst soll jeder handhaben wie er glaubt es sei richtig. Nur wenn etwas ist mit der Karte soll derjenige nicht weinen.

Ohne das Deaktivieren geht der Flashvorgang einfach gar nicht über die Bühne, aber kaputt gehen tut so oder so nichts.

Den Spruch "Nur wenn etwas ist mit der Karte soll derjenige nicht weinen" kannst du also stecken lassen. Wenn du schon mit Unwissen glänzen willst dann bitte, aber den Leuten unnötig Angst machen muss wirklich nicht sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na den Rechner an ein offenes Fenster stellen:fresse2:
Ach so es ist nicht nur der Ultra Test wo ich 90%PT mit Ino Bios erreiche bei 1.081V 2126/5599 sondern auch in in BF4 im Panzer wenn ich MSAA abschalte in 4K bis zu 90% schalte ich es an sind es Max 80%

Mehr FPS, mehr Stromaufnahme?
 
Die EVGA FTW kommt ja leider auch nicht wirklich berauschend weg. Bei den EVGA Karten ist dann scheinbar echt immer Umbau auf Wakü/Custom Lukü angesagt.



Ohne das Deaktivieren geht der Flashvorgang einfach gar nicht über die Bühne, aber kaputt gehen tut so oder so nichts.

Den Spruch "Nur wenn etwas ist mit der Karte soll derjenige nicht weinen" kannst du also stecken lassen. Wenn du schon mit Unwissen glänzen willst dann bitte, aber den Leuten unnötig Angst machen muss wirklich nicht sein.

Der Test bestätigt eigentlich das Bild das ich ebenfalls habe. Hatte ja die Palit hier und nun die Zotac...
 
Ohne das Deaktivieren geht der Flashvorgang einfach gar nicht über die Bühne, aber kaputt gehen tut so oder so nichts.

falsch, nur bei non cert ist das deaktivieren nötig. bei der normalen version, mit der man ungemoddete bios flasht, braucht man nichts deaktivieren.

und das nichts kaputt gehen kann ist auch falsch. problem beim flash und du hast einen backstein im pc liegen.
 
falsch, nur bei non cert ist das deaktivieren nötig. bei der normalen version, mit der man ungemoddete bios flasht, braucht man nichts deaktivieren.

Bitte richtig lesen, darüber habe ich gar keine Aussage getroffen. Ich hab lediglich umrissen was "schlimmstenfalls" passiert.

und das nichts kaputt gehen kann ist auch falsch.

Bitte richtig lesen ;-)

problem beim flash und du hast einen backstein im pc liegen.

Richtig, BEIM Flashen. Aber wenn es gar nicht zum Flashvorgang kommt, dann kann auch nichts kaputt gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
oem bios - oem flash ohne deaktivieren von Treiber/Graka

flash Fehler - solange flashen bis wieder geht
 
Mehr FPS, mehr Stromaufnahme?

Ja das komische ist das es nicht bei jedem Spiel so ist .
Schalte ich bei Dying Light von 4K auf WQHD sinkt die PT trotz masiv höherer FPS um 5-10%.
Oder eben die Settings runter nehmen in 4K bringt auch weniger PT in Dying light.
BF4 reagiert da ganz anders hohe FPS hohe PT.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte richtig lesen, darüber habe ich gar keine Aussage getroffen. Ich hab lediglich umrissen was "schlimmstenfalls" passiert.

deine aussage war, es kommt nicht zu flashvorgang ohne deaktiveren und das ist falsch !

Bitte richtig lesen ;-)

habe ich, es kann etwas kaputt gehen, weil es eben zu flashvorgang kommt auch ohne etwas zu deaktiveren ...

Richtig, BEIM Flashen. Aber wenn es gar nicht zum Flashvorgang kommt, dann kann auch nichts kaputt gehen.

deine aussage, so oder so geht nichts kaputt, ist falsch. es kommt zum flashvorgang und damit kann potenziell was kaputt gehen !

deine aussage:
Ohne das Deaktivieren geht der Flashvorgang einfach gar nicht über die Bühne, aber kaputt gehen tut so oder so nichts.
ist falsch ! ende !
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das dein Ernst? Ich weiß dass man in diesem konkretem Fall (dahingehend hattest du ihn ja schon ausreichend belehrt) nichts deaktivieren muss und sprach davon das selbst im Worst Case Szenario, also falls Deaktivieren nötig wäre (so wie es bei damals vor Maxwell der Fall war - denn seit Maxwell geht es i.d.R. automatisch, auch das wurde u.A. von X Cellence schon angesprochen), nichts passieren würde, außer dass der Flashvorgang gar nicht startet.

Ist das zuviel Transferarbeit für dich?

Das während eines Flashvorgangs was schief gehen kann ist mir bekannt und war nie Thema dieser Diskussion.

Und wenn du schon einen auf Klugscheißer machen und mir die Worte im Mund umdrehen bzw. komplett aus dem Kontext reißen musst, dann bitte ohne Plenken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Spruch "Nur wenn etwas ist mit der Karte soll derjenige nicht weinen" kannst du also stecken lassen. Wenn du schon mit Unwissen glänzen willst dann bitte, aber den Leuten unnötig Angst machen muss wirklich nicht sein.

Ruhig bleiben alles easy. Macht keiner wem Angst das ist das was du empfindest. Der eine sagt so der andere so, wie will sich einer dann entscheiden können. Es ist definitiv nicht falsch die Karte vorher zu deaktivieren so what?!?
 
Klar impliziert der Spruch "Nur wenn etwas ist mit der Karte soll derjenige nicht weinen" eindeutig, dass etwas passieren könnte wenn man die Karte nicht deaktiviert. Und das ist, wie dir webmi schon erklärt hat, falsch und Panikmache (wenn man den Satz ganz neutral und objektiv liest und in den Kontext der Diskussion setzt). Daher mein Kommentar dazu ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne das Deaktivieren geht der Flashvorgang einfach gar nicht über die Bühne, aber kaputt gehen tut so oder so nichts.

das ist einfach eine unwahre aussaage. da brauchst du nicht rundiskutieren und da drehe ich dir auch nicht die worte im mund um.
 
Das ist zwar anders gemeint aber gut. Schön das diese Thematik nun geklärt ist und man die Karte auch flashen kann ohne sie vorher im Geräte Manager deaktivieren zu müssen. Irgendwo hab ich nen Guide hier im Forum gelesen, wär cool wenn man den überarbeiten würde somit wär das dann auch für Neulinge klar verständlich die sich damit befassen möchten. Weiß jetzt nicht ob ein User oder ein Mod den Guide geschrieben hat.
 
das ist einfach eine unwahre aussaage. da brauchst du nicht rundiskutieren und da drehe ich dir auch nicht die worte im mund um.

Demnach ist also mit Maxwell Karten und den uralten NVFlash Versionen (die die Karte nicht automatisch deaktiviert haben) und ohne manuellem Deaktivieren der Karten ein Flashen mit verändertem Zertifikat möglich? Wieso muss man die Karten überhaupt deaktivieren? ;)

Irgendwo hab ich nen Guide hier im Forum gelesen, wär cool wenn man den überarbeiten würde somit wär das dann auch für Neulinge klar verständlich die sich damit befassen möchten. Weiß jetzt nicht ob ein User oder ein Mod den Guide geschrieben hat.

Solche Guides kommen meist von Usern selber (und wenn sie von Mods kommen dann in ihrer Funktion als User und nicht der als Mod - denn Mods liefern, zumindest nicht als Teil ihres Postens, keinen Content sondern sorgen nur für Einhaltung der Forenregeln)... demnach müsstest du da bitte den Verfasser des Guides drauf aufmerksam machen, dass er es entsprechend aktualisiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay danke, na ich suche mir den raus nochmals und werde dem Verfasser des Guides eine PN schreiben, den der Guide ist sehr übersichtlich und simpel erklärt.
 
deine aussage bleibt falsch ob das bei einem mob bios unter maxwell mal anders war aendert daran nichts :wink:
 
Doch noch etwas Unterhaltung bis zum Länderspiel. :d


Fein! :popcorn:
 
Du verstehst einfach den Kontext und den Sinn hinter der Aussage nicht. Sie war zu keinem Zeitpunkt auf Pascal Karten bezogen, sondern einfach nur auf das was im Worst-Case Szenario schlimmstenfalls passieren könnte bzw. würde, wenn man versucht ein BIOS zu flashen für das man die Karte deaktivieren müsste - nämlich nichts, da es in einem solchen Fall gar nicht erst zum Flash kommt. Wenn du das nicht verstehst/sehen kannst oder willst, dann tuts mir leid. Für mich ist das Thema damit aber nun abgeschlossen, ist mir jetzt zu kindisch und für den Rest der User hier auch nicht von Belang.

Doch noch etwas Unterhaltung bis zum Länderspiel. :d

Das Grillen davor ist ja leider, zumindest hier in München, ins Wasser gefallen. Hoffentlich enttäuschen uns unsere Jungs wenigstens nicht :d
 
Zuletzt bearbeitet:
den anderen falschaussagen und panikmache vorwerfen und selbst bullshit verbreiten :bigok:
 
Na was stimmt jetzt nun? habt ihr 2 das selbst ausprobiert oder nur wo gesehen und darauf beruht die Aussage? Ich bekomme nach meinem Urlaub die Karte und werde sie mal so flashen ohne sie vorher zu deaktivieren.
Wenn sie kaputt geht weiß ich ja an wen ich mich wenden kann und darf :bigok: Spaß beiseite, ich würd das gern selbst nun wissen.

1. War das immer schon so, dass man die Karten auch ohne sie im Geräte Manager zu deaktivieren flashen konnte?
2. Oder ist das von Generation zu Generation unterschiedlich?
 
1. War das immer schon so, dass man die Karten auch ohne sie im Geräte Manager zu deaktivieren flashen konnte?
2. Oder ist das von Generation zu Generation unterschiedlich?

hast du eigtl gelesen was ich geschrieben habe?

wir haben bei maxwell deaktivieren muessen weil wir eine gemoddete version von nvflash nutzen mussten um ein gemoddetes bios zu flashen. nur deshalb musste man deaktivieren.

at ralle
versteht das ein anderer wie ich. naemlich in verindung zum kontext des threads (pascal) und der aktuellen situation (nur non mod bios) koennte er aufgrund deiner schwachsinnigen aussage denken es kann eh nicht kaputt gehen...
 
"weil wir eine gemoddete version von nvflash nutzen mussten um ein gemoddetes bios zu flashen. nur deshalb musste man deaktivieren."

Jetzt ists erklärt.:wink: ich wusste nicht, dass ihr gemoddete Version von nvflash genutzt habt.
 
Musste man um ein nicht zertifiziertes Bios zu flashen bzw. um genau diesen Check auszuhebeln.

Da es sowas aber bei Pascal nicht gibt mangels BIOS-Editor brauch man auch keine modifiziertes nv-flash und muss auch besagten Check nicht aushebeln ergo kein deaktivieren notwendig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut zu wissen habe es auf Rat mit deaktivieren gemacht es hat funktioniert und gut.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh