[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Momentan DHL, bald ich :d Dann habe ich 3 Karten hier und muss mich mal bald entscheiden ^^



Naja, es gibt mehr Stufen bei denen ab einer gewissen Temp die Spannung und der Takt reduziert wird. Diese Stufen sind früher und öfters als beim Boost 2.0:

clock_analysis2.jpg

Kann ich bestätigen... wird Zeit für die Bios Mod Möglichkeit, sieht aber wohl schlecht aus. War bei maxwell schon genial!

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
40° stimmen für meine Karte aber nicht. Die drosselt den ersten Schritt bei 45°.
 
ralle hast du so ein ding auch für die Spannung ?

ab 45 wäre auch besser in meinen augen
 
ralle hast du so ein ding auch für die Spannung ?

ab 45 wäre auch besser in meinen augen

Gibt kein Diagramm dafür, aber kann man sich ja dazu denken. Die erste Stufe sind 1,06V und dann gehts jeweils eine Stufe runter.

40° stimmen für meine Karte aber nicht. Die drosselt den ersten Schritt bei 45°.

Habs bei meiner ACX, die ich grad drin habe, eben ausprobiert. Bei mir stimmt es auch nicht und sieht mit 100% Fan Speed und 120% PT so aus:

2101 MHz @ 1,062... Wird gehalten bis 42°C.
2088 MHz @ 1,050-1,062V (schwankend)... Wird gehalten bis 51 °C.
2076 Mhz @ 1,050-1,062V (schwankend)... Wird zumindest in Valley mit 100% Fan dauerhaft gehalten.

In der Realität und mit Auto Fan geht die Karte in Spielen usw. aber auf 2025 MHz runter (und hat dann knapp unter 80°C).

Das Diagramm ist also wohl nicht ganz korrekt leider. Müsste man mal ein eigenes machen. Jemand mit Wakü und Inno BIOS wäre der perfekte Kandidat dafür... Einfach normal laufen lassen und dann Lüfter und Pumpe runterregeln so dass die Karte bis 85°C geht und alles mitloggen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe sowieso nicht wieso die Karten standardmäßig mit so niedrigem Lüfter laufen. Ich hab meine Lüfterkurve deutlich höher angelegt als es Standard ist und komme so nie über 70 Grad. Hörbar wird der Lüfter im geschlossenen Gehäuse eh erst ab 60%.
 
Hab meinen Mora mal für folgendes abgeschaltet.
Bis 27°C 1.034 V 2063MHZ
Ab 28°C - 37°C 1.05 V 2063MHZ
Ab 38°C- 47°C 1.062 V 2063MHZ

Curved macht die Karte was ich will keine Drops nix
 
Hat von euch schon jem ein Effizienz Setting ausgetestet?
Alla 2000/5500?
Was braucht ihr so an Spannung?
 
Ich brauch dafür leider 1,063V. Mehr packt die Karte auch nicht.
 
Bei mir kein Tweak kein nix. Ist mein täglich genutztes Windows. Einzig ein paar Dienste deaktiviert. Sind meine schlechtesten Ergebnisse, hab noch nen paar nicht veröffentlicht. Bin kurz vor 29k im FS.

Ich habe nur im Treiber G-Sync aus gemacht. Und im MSI Afterburner Power Limit auf 120%, GPU +140 und Ram +595. Windows Dienste deaktivieren, auf die Idee würde ich gar nicht kommen.

Nochmal kurz an die Bios Tester. Welches nvflash verwendet ihr? Ich habe aktuell die Version 5.199 ist die Pascal kompatibel?
 
Hat von euch schon jem ein Effizienz Setting ausgetestet?
Alla 2000/5500?
Was braucht ihr so an Spannung?

das schaffe ich mit 1.000v aber in curved vieleicht auch weniger hab ich noch nicht getestet aber mit 1 läufts gut
 
Hat von euch schon jem ein Effizienz Setting ausgetestet?
Alla 2000/5500?
Was braucht ihr so an Spannung?

Ich bin zwar noch am testen aber bis jetzt benötige ich für 2000/5500 gut 1V pendelt sich aber nach 30 min bei 2025/5500 ein auch wieder 1V Wakü kommt nächste Woche drauf, dann auch erst das Inno BIOS!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Unterschied das ich die Leute nicht anlüge beim Verkauf und tachelis rede.
Schlimmer sind doch die jenigen die dann schreiben war noch nie ein anderes Bios drau und OC ohnein nicht mal versucht und oder die läuft 3milionen MHZ bei nur 0.1V.
Okay übertrieben aber so ähnlich.

- - - Updated - - -



Ja ist richtig 360W verteilt auf 1×6+8Pin mit 300W PCB.

GTX1080 peak 303W mit 1×8Pin da kann ich schon mal ins grübeln kommen .
Wie Oli schon schon schrieb ein bischen andere Hausnummer mit der GTX1080.

Ich bin schon risiko bereit aber nicht völlig Wahnsinnig.
Wo bitte hattest du nen Peak von 303watt? Im fse? Falls ja erreichst du das ingame doch eh bei weiten nicht. Ich komme bei 2164/5600 @ 1.093v auf max ca. 60% +- paar Prozent in 1440p im pt laut gpuz.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Wo bitte hattest du nen Peak von 303watt? Im fse? Falls ja erreichst du das ingame doch eh bei weiten nicht. Ich komme bei 2164/5600 @ 1.093v auf max ca. 60% +- paar Prozent in 1440p im pt laut gpuz.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

BF4.
 
Da sieht man gut was die Wakü noch bringt :d
Niedrigere Temperaturen und fast keinen Lüfterlärm. Hatte ja die beiden FE anfangs ja mit dem Luftkühler laufen lassen und das ist nicht auszuhalten. Glaube auch nicht wirklich das es bei den Custom Karten so viel besser ist.
 
Lärm und Temperatur mal außen vor, die Wakü bringt Leistung. Dein GPU Score ist höher trotz weniger Takt aufm Core.
 
Wo bitte hattest du nen Peak von 303watt? Im fse? Falls ja erreichst du das ingame doch eh bei weiten nicht. Ich komme bei 2164/5600 @ 1.093v auf max ca. 60% +- paar Prozent in 1440p im pt laut gpuz.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Hier mal ein Screen wie ich die 100% Ino 3D Bios knacke .
BF 4 und von 2139/5599 auf 2101 droppe.


So lange ich nicht weis wieviel Watt mir da das Ino Bios freigibt traue ich dem Braten einfach nur nicht.

Hier habe ich das PT vom InoBios auf 120 gesetzt und erreiche 110% und halte den Takt.


Schaue mir die Scene Gerade länger an Spitze 114%.
Messgerät sagt komplettes Sy 415W.
Mit 2063MHZ 0,993V komplettes Sys 346 W.

Irgendwie passt das alles nicht zusammen das Ino bios muss maximal auf 120PT 300W oder etwas weniger stellen können alles andere mach irgendwie keinen Sinn.

336W 100% kann iwe nicht sein wenn ich Gesamt auf 415 komme und schon 114PT erreiche.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum geht eigentlich bei den 1080ern schon unter 70 °C der Boost runter ? Bei ralle_h anscheinend schon ab 42 °C.
 
Thunderburne kann ich auf den Ram Thermal Grizzly Kryonaut drauf schmieren? wenn ich den Aqua Computer kryographics kaufe?
 
Du kannst darauf schmieren was Du willst. Mit dem Arctic Clean Set geht auch jede Paste mühelos vom IC wieder runter.
 
Thunderburne kann ich auf den Ram Thermal Grizzly Kryonaut drauf schmieren? wenn ich den Aqua Computer kryographics kaufe?

Alles was net leitet.
Die Grizzly sollte doch normale passte sein oder ?
 
Hier mal ein Screen wie ich die 100% Ino 3D Bios knacke .
BF 4 und von 2139/5599 auf 2101 droppe.


So lange ich nicht weis wieviel Watt mir da das Ino Bios freigibt traue ich dem Braten einfach nur nicht.

Hier habe ich das PT vom InoBios auf 120 gesetzt und erreiche 110% und halte den Takt.


Schaue mir die Scene Gerade länger an Spitze 114%.
Messgerät sagt komplettes Sy 415W.
Mit 2063MHZ 0,993V komplettes Sys 346 W.
Seltsam - ich kann das inno bios Max auf 113% pt stellen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Ich doch auch deswegen habe ich doch dann die 109% PT im 2ten Bild.
114% war max in der Scenne jedoch zu spät den Screenbutton gedrückt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh