[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles was net leitet.
Die Grizzly sollte doch normale passte sein oder ?

Jo, ist "normale" nicht leitende Paste (Kyronaut).


@ haudi

Ist schon richtig so, da das Target vom INNO BIOS beim AB von 97% bis 113% geht.


Gruß

Heinrich
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jo, ist "normale" nicht leitende Paste (Kyronaut).


@ haudi

Ist schon richtig so, da das Target vom INNO BIOS beim AB von 97% bis 113% geht.


Gruß

Heinrich

Nö geht bis 120 %
Ausgangspunkt der PT Thematik war der das Oli meinte 336W =100%PT

Na mehr und versuchen kann ich das aber auch nicht mehr Nachvollziehn.
Mein Gesamtsystem hatte mit der 980Ti selbes Messgerät max 476W gezeigt bei 360W auf der Karte .
Wenn ich aber jetzt bis auf 416 W komme müsste die Karte bei 120PT maximal ca.300W erreichen.
Gut ist auch ordentlich
 
Zuletzt bearbeitet:
Tr ist auch harmlos sieht bei mir auch so aus .
Bzw. es gibt Szennen in Spielen die hauen richtig rein.
Und GPU Z kann man irgendwie gleich zu lassen weil das deutlich weniger anzeigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Haudi bitte versteh mich nicht falsch ich sage bewusst es gibt Scennen in einigen Spielen da knallt die PT mördermmässig nach oben.
Ich habe dir extra eine raus gesucht.
Habe über weite strecken auch nur 60 65 70 80 %
es geht aber stellenweise auch anders .
 
Zuletzt bearbeitet:
Du meintest du kannst beim inno bios 120% pt einstellen
Ich kann Max 113% einstellen. Wie geht das?
Siehst du ja auch auf meinen screens auf dem rechten Bildschirm.
Eventuell nen falsches bios geflasht?

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Na mit dem Schiebe Regler im Ab oder bin ich jetzt total durcheinander .

114% Angezeigt bekommen in BF4 und bin jetzt der Meinung hatte den auf 120 gezogen hatte auch keine Takt droop .

Holle gerade Pizza schau gleich noch mal nach .
Wir sprechen jetzt auch alle vom Bios von Turrican?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal - schau mal auf meinen screen- ich kann Max 113% einstellen im ab mit dem schieberegler...

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Okay hatte da nicht drauf geachtet wenn ich zuhause bin schau ich gleich noch mal nach könnte schwören geht bis 120%
 
das schaffe ich mit 1.000v aber in curved vieleicht auch weniger hab ich noch nicht getestet aber mit 1 läufts gut

Ich denke da geht noch weniger.
Ich habe jetzt mal 0,950 am laufen.
Damit kann man schon recht nette Effizenz erreichen.

- - - Updated - - -

Ich brauch dafür leider 1,063V. Mehr packt die Karte auch nicht.

Ui, das ist mies.
Kannst mal mit etwas weniger Takt probieren, im Randbereich brauchen die Karten immer überproportional viel.
 
Ich bekomm so schon nur 2000 MHz. Weniger wollte ich dann doch nicht :d
 
String Methode?

Wird echt zeit dass man das Bios editieren kann, die ganzen Tools nerven mich!
Gibt es eine Möglichkeit des untervoltens, außer MSI AB mit Curve?
 
Naja, du stellst deine gewünschte Voltzahl im AB ein (beim overvolten) und ziehst den Punkt bei genau der anliegenden voltzahl mit gehaltener Stringtaste auf den gewünschten Takt, sodass sich die komplette Curve angleicht.
Bzw. machst das mit dem Punkt bei 1.062v (standard) mit dem gewünschten Takt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tatsache doch nur 113PT.
 
Gibts nen Grund warum sich die Kurve immer mal wieder etwas verändert, auch wenn man das gespeicherte Profil lädt?
Ich machte mir ne hübsche Kurve für 2GHz, um beim nächsten booten sinds wieder nur 1987, ... ober auch mal 2012 ...
 
Die Temp der Graka, zu dem Zeitpunkt wo Du Apply drückst.
 
Ist ja auch wurst zumindest können die in wenigen Szenen auch mal selten zu wenig sein und es dropt dan halt doch noch mal mit dem Ino Bios wenn man 1.093 V und 2139+MHZ mit hohem Ramtakt fährt.

@OliverM84 wo hast du eigentlich die 336W her für 100%PT.

Laut reviews waren es doch wohl irgendwas um 230W rum und 265W mit PT hochgezogen.

Das würde alles irgendwie besser zusammen passen.
Wenn ich so auf mein Strommessgerät schaue.
 
Zuletzt bearbeitet:
Konnte ich bisher mit 2164/5600 weder in fc primal, SoM, Dying Light, BF4 noch in TR feststellen. Allerdings nur in 1440p getestet. Einzige was mal war ist in TR nen drop auf 2151....
Den hatte ich aber auch schon mit 1.062v bei 2138/5600 auf 2124 runter. Woran es lag - keine Ahnung (PT Anzeige war weit von 113% entfernt zu diesem Zeitpunkt. Temp war auch jeweils um die 37-39 Grad).

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts nen Grund warum sich die Kurve immer mal wieder etwas verändert, auch wenn man das gespeicherte Profil lädt?
Ich machte mir ne hübsche Kurve für 2GHz, um beim nächsten booten sinds wieder nur 1987, ... ober auch mal 2012 ...

Das Problem hab ich bei meiner 1070 auch... Entweder liegt es an der Beta Version oder an den Taktsprüngen. Im Precision XOC kann ich z. B. nur 1987, 2012 oder 2038 MHz einstellen.

Ich hätte gerne 2025, da 2038 mit der Spannung nicht stabil sind und weniger wollte ich dann auch nicht haben ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja du siehst ja in BF4 den Screen das es geht zumindest in 4K ist es gefallen als der Takt auf 2100 MHZ gedropt hat daher nur 109% zu sehen aber die Anzeige hatte kurz 114% gezeigt.
Die Scene ist aber auch gesucht sonst ehr so um die 70-85 %.
Dying light das höchste 70% .
W3 80% bisher gesehen bei 2139 1.093V.
TR ehr so um die 65-75%.
Aber jetzt auch nicht durchgespielt und geziehlt beobachtet ob es da noch andere Scenen gibt.
Im Panzer ist auch Hardcore bei BF wenn man vor sich auf den Boden schiesst.
Kurrios nur wenn ich MSAA dort abschalte komme ich so hoch in ein Paar Scennen.
Mit AA komme ich da nicht hin.

Ich lasse das erstmal so bei 2063/5599 0.993V die 2139 bringen mich um 1 bis 2 FPS nach vorne in 4K das ist einfach fast nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub ich bin zu blöd für diesen Curved-Editor...wie stell ich den ein, damit ich bei 2000Mhz denn genau 1V bekomme? :d
 
Du ziehst den Button auf der 1V-Linie auf 2Ghz und alle anderen dahinter (rechts) ebenso
 
Tatsächlich...just that simpel...danke dir:)
Hast du zufällig noch einen Tipp, welches Tool/Benchmark etc. gut für einen Stabilitätstest ist?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh