[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dein Lieblings-Spiel^^
Denn die sollen doch laufen, und keine Benchmarks. Die kannste für eine grobe Richtung nehmen. Am Ende wirste die nicht 6h spielen, Deine Games aber schon.

Bei mir bringt übrigens NFS (2016) eine instabile Übertaktung sofort zum vorschein. Fahr ich aus der Garage raus schmiert es sofort ab.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gerade mal den MP von BF4 ausprobiert Exakt dort dann auch ein Drop von 2126 auf 2114 und runter von 1.081 V auf 1.074V.
Die Schaltung ist etwas schneller von der Karte wie AB auslesen kann.
Die hohen Peaks schaft man wenn man mit dem Panzer vor sich etwas anschießt ansonsten recht niedrige PT.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du ziehst den Button auf der 1V-Linie auf 2Ghz und alle anderen dahinter (rechts) ebenso

Du erwähntest den Einfluß der Temperatur beim Apply drücken. Bedeutet das, es wär besser, wenn die GPU beim Erstellen und Apply drücken auf ca. 70°C wäre, also jetzt für die G1 gesehen?

- - - Updated - - -

Wenn man Reset klickt, ist dann die Originalkurve wieder da?
 
Hab auch mal 2Ghz bei 1V eingestellt, kurz Heaven getestet. Werds mal beobachten und testen. Schön glatte Zahlen, sieht gut aus. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du erwähntest den Einfluß der Temperatur beim Apply drücken. Bedeutet das, es wär besser, wenn die GPU beim Erstellen und Apply drücken auf ca. 70°C wäre, also jetzt für die G1 gesehen?

Die Kurve verschiebt sich ohne Dein zutun abhängig von der Temperatur der Graka.
D.h. wenn Du Deinen Rechner gerade angemacht hast, und dann die Kurve lädst, dann liegt sie sehr wahrscheinlich an einer anderen Stelle, als wenn Du die Kurve lädst, nachdem Du den ganzen Tag im Hochsommer gezockt hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mach mal dann ein Bild wie das ganze aussieht. Will mir die "Gold"-Kupfer Version holen :d
 
Hab mir jetzt den Aquacomputer kryographics Pascal für GTX 1080 und 1070 acrylic glass edition, vernickelte Ausführung bestellt, mal sehen ob das so super ist mit der Paste auf dem Ram.
Aquacomputer kryographics Pascal für GTX 1080 und 1070 acrylic glass edition, vernickelte Ausführung | Wassergekühlte GPU / CPU | Gehäuse & Hardware | Aquatuning Germany 3auf lager

Gute Entscheidung .
In der Optik hatte ich ihn auch bei der 980Ti.
Schade das man die Speichertemps nicht auslesen kann ohne weiteres .
Aber die 15% besser glaube ich denen auf jeden Fall bei Aquacomputer.
Ich hatte da damals die Gelid Extreme auf den Bausteinen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab auch mal 2Ghz bei 1V eingestellt, kurz Heaven getestet. Werds mal beobachten und testen. Schön glatte Zahlen, sieht gut aus. :)

Sehr richtig...haargenaue 2000/5500 bei 1,0V...schön :love:
Muss aber noch ordentlich testen, ob das alles stabil läuft...Valley und CSGO liefen bisher einwandfrei :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Aktuell gibt es bei eBay wieder einen 5% Gutschein, wahrscheinlich personalisiert, aber dadurch lassen sich 30-60€ pro Karte sparen.
 
Im letzten Test von FS fällt die GPU Load Stellenweise auf 65%.
Im Extreme fast konstant volle Load und Ultra 100% .
Und nu komme da auch nicht über 24500.
Entweder Cpu Speicherbandbreite oder CPU Takt oder beides zusammen.
nope!?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich komme auch "nur" auf 24500, fahre das Ganze aber mit einem 8/16 Core 5960x bei 4.900 mit 4.200 Cache und 3200 CL13 Ram. Wenn diese Basis es nicht schafft, eine popelige 1080 auszulasten, dann weiß ich auch nicht mehr.

Wie die auf 26500 kommen wollen, frag ich mich auch, aber an ein CPU Limit glaube ich nicht.

Schaut euch mal in der HOF um, keine Sau hat es mit einer 1080 auf einen 6300er Score gebracht. Irgendwas stimmt mit den Ergenissen von VideoCardz hinten und vorne nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie schreiben 26500 nen bild gibts aber nur von 22000

ok hab es gesehen ist nur der Grafik score
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau mal auf den Run wie die Load fällt im letzten Test glaube ich war es hammer hart.
Daher hatte ich auch den normalen FS auch nicht mehr gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso passt das im FSE und FSU?
Und bei allen anderen Benchmarks bis auf den low FS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann schmeißt mal euer Super Duper Bios von der Karte und staunt ^^

selbst mit shunt mod und orig bios (non inno) kommt man bei deutlich mehr takt als die popeligen 2114 von VideoCardz nicht auf 26500 sondern "nur" auf 25500 wenn ich mich richtig an die ergebnisse erinnere.

2114 mhz und 26500 sind bullshit

- - - Updated - - -

Wieso passt das im FSE und FSU?

auch diese score sind für eine 2114er 1080 absoluter bullcrap, never ever bringst du FSE 13k gpu mit 2114, never ever 6232 im FSU
 
selbst mit shunt mod und orig bios (non inno) kommt man bei deutlich mehr takt als die popeligen 2114 von VideoCardz nicht auf 26500 sondern "nur" auf 25500 wenn ich mich richtig an die ergebnisse erinnere.

2114 mhz und 26500 sind bullshit

- - - Updated - - -



auch diese score sind für eine 2114er 1080 absoluter bullcrap, never ever bringst du FSE 13k gpu mit 2114, never ever 6232 im FSU

Nein ich meinte zum meinem Orginal Bios.
Ich schlag mit dem Ino Bios jedes Setting von meinem Orginal.

Hat das vielleicht was mit Win zu tun habe hier Win 10 drauf.
FSU 2139/5599 sind 5800 GPU Score.
War mit Orgbios garnicht machbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein ich meinte zum meinem Orginal Bios.
Ich schlag mit dem Ino Bios jedes Setting von meinem Orginal.

ja klar machst du das, weil deine karte ohne dem inno throttled wie sau

- - - Updated - - -

Hat das vielleicht was mit Win zu tun habe hier Win 10 drauf.

anstatt den fehler bei dir zu suchen schau dich einfach mal in der HOF um und du wirst feststellen, das die ergebnisse von VideoCardz absoluter bullshit sind
 
Müssen nicht zwingend Bullshit sein, könnte ein Pre-Release Sample sein...
 
pre-release sample das bei 2114 mhz sogar 2177er karten mit ganzen 1000 punkten vernichtet ? glaubst du doch selbst nicht.

- - - Updated - - -

Ne webmi, isses eben nicht. 2038/1377 ergibt 24962 Punkte bei mir (und hab nur 6 Kerne). Jetzt denk dir den Rest bis auf 2114MHz dazu.

kann deinen score in der hof gerade nicht finden (hast mal nen link?), aber wenn man sich durch die HOF wühlt, stellt man fest das selbst leute mit deutlich mehr takt als 2114 nicht mal ansatzweise so viele punkte haben

die besten ergenisse in der HOF haben 25500+ und das bei deutlich mehr takt als 2114 ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh