[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja ich seh ja schon die ca 150 Punkte zwischen Founders und Inno Bios, vllt läuft ja bei den PreRelease-Samples, der Kern synchron mit dem anderen Takt...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Glaub es oder lass es bleiben ^^ Ich hab auch nur die Scores öffentlich die ich irgendwo geposted habe, meine Backup Scores sind hidden bis mich irgendwo einer geschlagen hat.
 
Glaub es oder lass es bleiben ^^ Ich hab auch nur die Scores öffentlich die ich irgendwo geposted habe, meine Backup Scores sind hidden bis mich irgendwo einer geschlagen hat.

lol, außer gebrabbel also auch nichts, was deine argumentation irgendwie bekräftigt. ohne einen beweis glaube ich selbst dir nichts, sorry. ich sehe meine ergebnisse und die von vielen anderen deren ergebnisse ich in der HOF einsehen kann und jetzt kommst du und erzählst irgendwas ohne jeglichen beweis.... wenn du einen score hast, zeig ihn, aber brabbel doch nicht rum wie so viele andere hier.

schaut euch in der HOF um und dann könnt ihr euch euren teil zu 26500 bei 2114 denken ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaja, Du mich auch. Ein Link dazu ist sogar hier im Thread ^^ Mir doch scheiss egal das Du die Scores nicht hinbekommst, 5960X ist nicht alles ;)
 
ja klar machst du das, weil deine karte ohne dem inno throttled wie sau

- - - Updated - - -



anstatt den fehler bei dir zu suchen schau dich einfach mal in der HOF um und du wirst feststellen, das die ergebnisse von VideoCardz absoluter bullshit sind

Ist mir klar war ehr in richtung Stullen Andie gerichtet von wegen superduper bios runter und so .

Sei nicht so aufgebracht bzw. mach mal etwas ruhiger.
Mir ist es Wayne was die Scores sagen wen ich keine volle GPU Load habe im FSE suche ich das Problem schon zu erst bei mir.

- - - Updated - - -

Jaja, Du mich auch. Ein Link dazu ist sogar hier im Thread ^^ Mir doch scheiss egal das Du die Scores nicht hinbekommst, 5960X ist nicht alles ;)

Das das Bios schlecht ist ist aber nicht war.
Nachweislich taugt mein Orginal Bios nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir doch scheiss egal das Du die Scores nicht hinbekommst, 5960X ist nicht alles ;)

es geht doch nicht darum, was ich bekomme. komm mal von deinem trip runter. es geht darum, das KEINER AUF DER GANZE WELT einen valid score in die HOF gebracht hat, der eure these bekräftigt. es gibt keinen score mit 26500 in der HOF und wenn du meinst, du schaffst 25000 schon mit 2040mhz dann lass mal sehen. das erreicht keiner außer dir, also lass mal sehen.
 
Ist doch auch so, außer dem Powertarget ist von dem Inno Bios nix zu gebrauchen. Kann ich dafür das Ihr nichtmal merkt das eure Karte weniger Leistung damit bringt? ;)

.... es gibt keinen score mit 26500 in der HOF und wenn du meinst, du schaffst 25000 schon mit 2040mhz dann lass mal sehen...

24,9 mit 2038 und Dual Channel Ram, ich steh nicht so auf übertreiben ;) Was mit 2025MHz und Quad Channel geht kannste dir raussuchen, ist nicht weit von entfernt. Und nein, ich suche dir garnix raus.

Das das Bios Bullshit ist ist aber nicht war.

Nochmal, ich kann nicht dafür wenn Du den Unterschied nicht merkst und dir von der geraden Linie einen vortäuschen lässt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch auch so, außer dem Powertarget ist von dem Inno Bios nix zu gebrauchen. Kann ich dafür das Ihr nichtmal merkt das eure Karte weniger Leistung damit bringt? ;)

Tut sie eben nicht .
Welches BS läuft bei dir StullenAndi?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch auch so, außer dem Powertarget ist von dem Inno Bios nix zu gebrauchen. Kann ich dafür das Ihr nichtmal merkt das eure Karte weniger Leistung damit bringt? ;)

Also meine 2000 weniger Punkte waren auch mit dem original BIOS. Eine Vermutung was das Inno BIOS denn schlechter machen könnte?
 
Lies die letzten Seiten, ein User hat mehrfach drauf hingewiesen. Scheint aber keinen Interessiert zu haben weil alle von der geraden Linie im Grafen geblendet sind :lol:
 
Komm nicht ganz an 26k aber 25,7 schaff ich auch...

Windows 10, ist aber auch noch nen Tick langsamer als 7 oder 8.1 beim Benchen... kannst nicht alles abstellen... und ein wenig im CPU Limit häng ich auch noch :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Komm nicht ganz an 26k aber 25,7 schaff ich auch...

Windows 10, ist aber auch noch nen Tick langsamer als 7 oder 8.1 beim Benchen... kannst nicht alles abstellen... und ein wenig im CPU Limit häng ich auch noch :d

Takt mein grosser Takt bei welchem?
Und Ino Bios oder Orginal?

- - - Updated - - -

Tut Sie eben wohl bei gleichem Takt! Schaus dir doch an.



Du kannst mich mal mit deiner überheblichkeit. Such selbst oder stirb dumm, so einfach ist das.

Hab ich Orginal 2012 MHZ 5448 Punkte.
 
24,9 mit 2038 und Dual Channel Ram, ich steh nicht so auf übertreiben ;) Was mit 2025MHz und Quad Channel geht kannste dir raussuchen, ist nicht weit von entfernt. Und nein, ich suche dir garnix raus.

in der HOF für x1 tauchst du nicht mal auf, wie soll ich prüfen was du sagst wenn du nicht selbst beweise für deine aussage lieferst ?
 
in der HOF für x1 tauchst du nicht mal auf, wie soll ich prüfen was du sagst wenn du nicht selbst beweise für deine aussage lieferst ?

ich fordere lediglich einen beweis von dir, der deine aussagen bekräftig. du wirst nur pampig. kannst offenbar nichts beweisen.

Und was ist das hier Du Vollhorst? Nicht nur überheblich, auch noch zu doof die Suche richtig zu bedienen. Und das ist nur mit Dual Channel Ram. Überbiete es und das nächste Ergebniss mit 2038 und Quad Channel wird in der HOF zu sehen sein.

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-6800K,ASUSTeK COMPUTER INC. X99-M WS
 
Unbenannt.png

@ thunder

quick and dirty, ohne Bench Settings mit 2114... siehst aber schon, der hängt leicht im CPU limit und die Cpu läuft nur mit 4,5 (win 10)
 
Und was ist das hier Du Vollhorst?

du wirst beleidigend, nie ein gutes zeichen

Nicht nur überheblich, auch noch zu doof die Suche richtig zu bedienen.

nicht (mal) in der HOF


hab ich längst, schon mit einer titan X vor über 1 Jahr


orig bios bringt also mehr als das inno? ich sehe da lange nicht so viele punkte wie ich sie mit dem inno erreicht habe ... 23 757 punkte ...

noch mal, es geht mir nicht darum wer von uns mehr punkte hat, sondern darum das 26500 bei 2114 für legit erklärt werden ohne einen beweis liefern zu können wohingegen viel viele viele ergebnisse in der HOF zeigen, das 26500 schwachsinn ist.
 
Das sind aber 237xx oder?
Es geht euch doch um die Grafik Score, oder?

Klar GPU Score. Die 237xx sind auch nur mit Dual Channel Ram und 2025MHz aufm Core. 2 Speicherriegel mehr, bisken mehr Takt hier und da, 13MHz mehr auf der GPU und schon sind es 24.9k geworden.

- - - Updated - - -

hab ich längst, schon mit einer titan X vor über 1 Jahr

Nein hast Du nicht, sind nur 22k GPU Score..


webmi schrieb:
orig bios bringt also mehr als das inno? ich sehe da lange nicht so viele punkte wie ich sie mit dem inno erreicht habe ... 23 757 punkte ...

noch mal, es geht mir nicht darum wer von uns mehr punkte hat, sondern darum das 26500 bei 2114 für legit erklärt werden ohne einen beweis liefern zu können wohingegen viel viele viele ergebnisse in der HOF zeigen, das 26500 schwachsinn ist.

Nochmal, lern lesen und blende nicht aus was Du nicht lesen willst. Das Inno Bios hat bei gleichem Takt weniger Leistung. Lies die Beiträge von Chil, er hat doch schon X mal darauf hingewiesen woran es liegt. Und von mir müsstest Du mittlerweile wissen das ich nix wiederhole, entweder seid Ihr des lesens mächtig oder müsst halt ohne die genannte Info auskommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
bisken mehr Takt hier und da, 13MHz mehr auf der GPU und schon sind es 24.9k geworden.

die 24.9k zeigst du uns nicht, weil du warten willst, bis dich einer überbietet? "Ich hab auch nur die Scores öffentlich die ich irgendwo geposted habe, meine Backup Scores sind hidden bis mich irgendwo einer geschlagen hat." ist das dein ernst? es gibt massenweise ergebnisse mit mehr als deinen 23k ...

Nein hast Du nicht, sind nur 22k GPU Score..

da hast du recht, ich habe da GPU score mit overall verwechselt. aber 23k GPU habe ich mit dem inno längst erreicht.

Nochmal, lern lesen und blende nicht aus was Du nicht lesen willst. Das Inno Bios hat bei gleichem Takt weniger Leistung.

es ging nicht um das inno, sondern darum das du der meinung warst/bist, 26500 sind legit.

ich sagte, 26500 sind bullshit und du meinst darauf hin:

Ne webmi, isses eben nicht. 2038/1377 ergibt 24962 Punkte bei mir (und hab nur 6 Kerne). Jetzt denk dir den Rest bis auf 2114MHz dazu.

dazu denken kann ich mir einiges, aber beweisen lassen sich 26500 eben nicht, weil es kein einziges ergebnis mit einem derartigen score gibt auf einer 1080
 
Zuletzt bearbeitet:
Hau dir win 7 drauf auf ne ssd und du zersägst mit inno bios alles. Bios technisch ist definitiv das inno größer original. Liegt am Bs.
Gab's doch mit win 8 zu win 7 ebenfalls;)

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
die 24.9k zeigst du uns nicht, weil du warten willst, bis dich einer überbietet? ...

In der Bencher Scene üblich seine Backup Scores für sich zu behalten und gerade Gestern erst habe ich ein weiteres veröffentlicht weil jemand anderes die knapp 28k im SLI geschlagen hat.

Deine 24,1k GPU hast Du mit 2177MHz erreicht, ich mit 150MHz weniger fast gleiche GPU Score.
 
Deine 24,1k GPU hast Du mit 2177MHz erreicht, ich mit 150MHz weniger fast gleiche GPU Score.

wenn man davon ausgeht, das der takt den FS da anzeigt richtig ist und so sachen wie BS etc ignoriert, dann ja

In der Bencher Scene üblich seine Backup Scores für sich zu behalten und gerade Gestern erst habe ich ein weiteres veröffentlicht weil jemand anderes die knapp 28k im SLI geschlagen hat.

dazu kann ich nur sagen lol. erst meinst du, du hast hier bla bla bla punkte und die belegen das 26500 legit sind und dann zeigst du sie nicht, weil du lustige back up scores haben willst wo doch schon etliche weit mehr punkte als du haben und dich damit schon längst geschlagen haben?! was ist das für eine lustige argumentation?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh