[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Division auch ...

FE Offset @ 2100


XOC Curve @ 2200


Ich habe keine Zweifel mehr. FE Offset > all. Firestrike, Valley, Division, überall mit 2100 FE Offset die beste Performance.

Ist das bei deinen Screens jeweils das gleiche BIOS? Immer XOC? oder bei Offset das FE?

Ich habe mit der 1080 so viele Stunden mit dem FS verbracht, wie noch mit keiner Karte davor. MHz gepusht und wieder gepusht, Run für Run getestet und nie auch nur ein einziges mal an die GPU Score gekommen, die ich heute mal eben mit dem FE @ Offset erreicht habe. Ich lasse, besonders nach den Test heute und eben mit Valley und Division, jetzt FE @ 2100/5500 @ 1.05 (Offset) laufen, hab die Nase voll vom Testen und Benchen und von irgendwelchen Custom BIOS nun leider auch. So schön die 1.2v mit dem XOC sind, bringen selbst 100Mhz mehr auf der Core, weniger Performance ... :wall:

Hier noch mal meine besten FS Runs von heute, natürlich mit Offset auf dem FE, die so jetzt in der HOF stehen. Sämtliche 2152er, 2177er und 2200er Runs mit Inno oder XOC kommen da nicht ran. :fresse2:

Fire Strike Extreme 1.1
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EDITION 10
Fire Strike 1.1
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EDITION 10
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gibt es aktuell irgendwo eine Übersicht über verfügbare BIOSe ohne den ganzen Thread durchackern zu müssen? Habe eine EVGA FE unter Wasser.
 
Also in Dyling Light verliere ich mit dem Curved Editor auch ordentlich Leistung - bei selbem PT und bei selbem Verbrauch an der Steckdose.

Curved 2050/5500 @ 1,0V:


Offset 2025/5500 @ 1,012V:


Würde mich echt mal interessieren woran das liegt :/
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab doch gesagt du bist mein Gott:wink:
:drool:

Sauber Marios.

- - - Updated - - -

hab die Nase voll vom Testen und Benchen und von irgendwelchen Custom BIOS nun leider auch. So schön die 1.2v mit dem XOC sind, bringen selbst 100Mhz mehr auf der Core, weniger Performance ... :wall:

Ehrlich Webmi du machst dich nur Kaputt damit lass die Karte mit 2.1Ghz laufen und gut ist, Spiel einfach und genieße deine Spiele.
Warte einpaar Monate eventuell findest du zweite 1080 und gut ist.
 
Division auch ...

FE Offset @ 2100


XOC Curve @ 2200


Ich habe keine Zweifel mehr. FE Offset > all. Firestrike, Valley, Division, überall mit 2100 FE Offset die beste Performance.

Ist das bei deinen Screens jeweils das gleiche BIOS? Immer XOC? oder bei Offset das FE?

Ich habe mit der 1080 so viele Stunden mit dem FS verbracht, wie noch mit keiner Karte davor. MHz gepusht und wieder gepusht, Run für Run getestet und nie auch nur ein einziges mal an die GPU Score gekommen, die ich heute mal eben mit dem FE @ Offset erreicht habe. Ich lasse, besonders nach den Test heute und eben mit Valley und Division, jetzt FE @ 2100/5500 @ 1.05 (Offset) laufen, hab die Nase voll vom Testen und Benchen und von irgendwelchen Custom BIOS nun leider auch. So schön die 1.2v mit dem XOC sind, bringen selbst 100Mhz mehr auf der Core, weniger Performance ... :wall:

Hier noch mal meine besten FS Runs von heute, natürlich mit Offset auf dem FE, die so jetzt in der HOF stehen. Sämtliche 2152er, 2177er und 2200er Runs mit Inno oder XOC kommen da nicht ran. :fresse2:

Fire Strike Extreme 1.1
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EDITION 10
Fire Strike 1.1
NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EDITION 10



^^ ein Traum :d

Ja, man muss es halt immer erst selber sehen, um es zu glauben...;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vergebt mir bitte, wenn ich nicht die ganzen letzten zwei Wochen hier nachlesen will: Wie ist der Stand jetzt mit einem anderen BIOS, was kann sich da lohnen? Das Inno-BIOS? Geht um eine FE unter Wasser.
 
Du hast ne FE, lass einfach drauf was du hast, besser wirds nicht :d

Und verwende nur Offset...

Nv hats geschafft, die Custom Karten so zu gimpen, dass sie selbst mit 2.2 Ghz, nicht schneller als ne Founders bei 2.1 sind :d

Aber du hast mehr Stromverbrauch...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast ne FE, lass einfach drauf was du hast, besser wirds nicht :d

Und verwende nur Offset...

Nv hats geschafft, die Custom Karten so zu gimpen, dass sie selbst mit 2.2 Ghz, nicht schneller als ne Founders bei 2.1 sind :d

Ernsthaft? Auch unter Wasser? Wäre ja eigentlich ideal. Das mit Offset habe ich gerade aufgeschnappt, bin gerade dabei mich rückwärts durch den Thread zu arbeiten. Ist aber echt viel, was ihr hier getippt habt. :d
Also dieses anfangs ach so hoch gelobte Kurvenfeature einfach ignorieren und wieder oldschool arbeiten?
 
Ich verliere mit der Curved nichts mehr an Leistung.
Wenn ich jeden Punkt manuell verstelle allerdings schon.
 
Hier steht zu 90% eh nur Gelaber und pubertäres Gesülze, denke Chil hat so fast alles mit dem letzten Post zusammengefasst ;)
 
Wenn du den jetzt nochmal laufen lässt, nimmt er ihn....hatte das auch gestern Abend.
Bin mir aber nicht sicher, ob der neuer Treiber zu empfehlen ist. Vorher 2 Tage 2181 mhz rockstable, seit gestern 2100....mir ein Rätsel bisher
 
Wenn du den jetzt nochmal laufen lässt, nimmt er ihn....hatte das auch gestern Abend.
Bin mir aber nicht sicher, ob der neuer Treiber zu empfehlen ist. Vorher 2 Tage 2181 mhz rockstable, seit gestern 2100....mir ein Rätsel bisher

Das war jetzt grade.
 
Ich lass jetzt mit dem ino 2100 und 5500 bei 1.025v laufen das ist bis jetzt noch nie ab geschmiert.

Inno mit 2100 und 5500 habe ich jetzt auch gelassen ;)
Btw. kein Virus gefunden bei meinem nvflash.

Edit: Meine FE mit Inno BIOS war auch bei 2.2GHz etwas langsamer als mit 2.1GHz. FE BIOS @ 2.1GHz müsste ich dann nochmal gegentesten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab das nv flash von Daniel genommen das geht super und ist auch viren frei
 
Inno mit 2100 und 5500 habe ich jetzt auch gelassen ;)
Btw. kein Virus gefunden bei meinem nvflash.

Edit: Meine FE mit Inno BIOS war auch bei 2.2GHz etwas langsamer als mit 2.1GHz. FE BIOS @ 2.1GHz müsste ich dann nochmal gegentesten.
Also verhält es sich beim Kerntakt genauso wie beim RAM und weniger ist manchmal mehr?
 
Ich verliere mit der Curved nichts mehr an Leistung.
Wenn ich jeden Punkt manuell verstelle allerdings schon.

Habe die Kurve bei 1000 mV auf 2000 MHz gezogen und Apply gedrückt, woraufhin sich die Kurve aber nach oben hin mitverschiebt und weiterhin 2060 Mhz @1,06V anliegen. Erst als ich die Punkte nach 1000 mv alle manuell auf 2000 MHz runter gezogen habe, klappte das mit dem Undervolten auch (und gleichzeitig geht dabei leider Leistung verloren... zwar nur wenige FPS, aber dennoch nervig).

Die Karte war beim Vornehmen der Settings auch schon auf Temperatur. Wie gehst du denn nochmal vor, um keine Leistung zu verlieren?
 
Ich glaub einfach nicht, dass die Curve funktioniert, du bekommst eigentlich nur die Leistung, welche die Karte bei dieser Spannung als angemessen erachtet... auch wenn der Takt scheinbar gleich ist.

Das selbe passiert bei mehr Spannung, hab mit 1.093V etwas bessere Leistung als bei 1.062... wenn ich dies länger laufen lasse und sich die Karte aufwärmt, wird es immer schlechter...
 
Habe die Kurve bei 1000 mV auf 2000 MHz gezogen und Apply gedrückt, woraufhin sich die Kurve aber nach oben hin mitverschiebt und weiterhin 2060 Mhz @1,06V anliegen. Erst als ich die Punkte nach 1000 mv alle manuell auf 2000 MHz runter gezogen habe, klappte das mit dem Undervolten auch (und gleichzeitig geht dabei leider Leistung verloren... zwar nur wenige FPS, aber dennoch nervig).

Die Karte war beim Vornehmen der Settings auch schon auf Temperatur. Wie gehst du denn nochmal vor, um keine Leistung zu verlieren?

1. Reset aller Einstellungen
2. PT und Temperaturtarget einstellen
3. Ramtakt einstellen
4. Karte auf kurz vor der Zieltemperatur aufheizen (bei mir auf 68-69 Grad meine Zieltemperatur liegt mit Autosteuerung bei 72 Grad)
5. Mit Strg. den gewünschten Punkt auf die Mhz einstellen. (in meinem Fall 1V bei 2038 Mhz)
6. Alle Punkte hinter dem Wunschpunkt auf die gleiche Ebene ziehen.

Meine Karte taktet somit auf 2050 Mhz 1V bis ca. 64 Grad und im Zieltempbereich zwischen 66-73 Grad auf 2038 Mhz bei 1v.
Sollte ich den Lüfter anders einstellen oder die Karte wird einfach wärmer warum auch immer liegen bei 76 Grad 2025 bei 1v an.
Die Karte bleibt somit in allen Lebenslagen stabil und der Leistungsverlust ist durch viele Games und Benchmarks zwischen 0,1-0,35%.
Für mich ist dieser Verlust verschmerzbar, da ich 30 Watt einspare und die Karte dauerhaft Ihren Boost halten kann.


Bei mir hat es funktioniert!
Getestet mit:
ROTR
Heaven
Vally
Firestrike
Dying Light
BF4
Project Cars
Anno 2205
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub einfach nicht, dass die Curve funktioniert, du bekommst eigentlich nur die Leistung, welche die Karte bei dieser Spannung als angemessen erachtet... auch wenn der Takt scheinbar gleich ist.

Das selbe passiert bei mehr Spannung, hab mit 1.093V etwas bessere Leistung als bei 1.062... wenn ich dies länger laufen lasse und sich die Karte aufwärmt, wird es immer schlechter...

Also ist untervolten schlecht? :d
 
Ich mach einfach gar nix mehr mit der Curve, Offset +203 ergibt genau 2113 Mhz, wo sie dann je nach Temp und Last munter die Spannung von 1.043(kalt) - 1.075V erhöht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Habe die Kurve bei 1000 mV auf 2000 MHz gezogen und Apply gedrückt, woraufhin sich die Kurve aber nach oben hin mitverschiebt und weiterhin 2060 Mhz @1,06V anliegen. Erst als ich die Punkte nach 1000 mv alle manuell auf 2000 MHz runter gezogen habe, klappte das mit dem Undervolten auch (und gleichzeitig geht dabei leider Leistung verloren... zwar nur wenige FPS, aber dennoch nervig).

Die Karte war beim Vornehmen der Settings auch schon auf Temperatur. Wie gehst du denn nochmal vor, um keine Leistung zu verlieren?

Du musst auch ohne String den einzelnen Punkt bei 1.000V auf 2050 (also deinen Zieltakt ziehen) und dann apply drücken - somit brauchst du nicht die nachfolgenden Punkte auf 2050 angleichen wie mit der Stringmethode;)
 
Ich habe gestern kurz nach 18 Uhr meine Gutschrift von Caseking erhalten. Es wurde mir der volle Betrag gutgeschrieben. (Also ich bin mit der Abwicklung,und Schnelligkeit von ck voll zufrieden ) Ich habe mir gleich ne inno X2 bestellt, per DHL express diese müsste also morgen eintreffen ( heute Abend ist ja eh Fußball, von daher passt das ). Die aktive backplate hab ich gestern bekommen, einfach Mega gute Qualität von aquacomputer,da freue mich schon auf den kühler! Der auch morgen kommen sollte. Wenn ich alles zusammen habe geb ich Bescheid (mit was lädt man am besten Fotos hier hoch? ) Wenn die Karte heute per express Versand wird, hab ich diese dann sicher morgen? Ist nicht weit von Berlin Bis zu mir ~300 km
 
Express innerhalb Deutschland ist immer am nächsten Tag da, solange du nicht auf einer Insel wohnst.
 
Ist nicht weit von Berlin Bis zu mir ~300 km

Meine Karte wurde gestern per Standard DHL-Versand von CK versendet. Trifft heute bei mir ein, wohne nähe Frankfurt.

Bin ja mal gespannt was die GB Xtreme Gaming taugt :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh