[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nur aus Neugier, wenn Ihr die Wahl hättet zw. der Palit Jetstream 1080 oder der EVGA 1080 SC, quasi Kühler vs Support, welche würdet Ihr nehmen.
Wenn Ihr keinen Kühlertausch vollziehen würdet. :-)

Die Palit ist gerade unterwegs zu mir, aber ich bin mir noch so unsicher.
 
Ich hab die Palit seit heute also die jetstream und bin begeistert, die karte sieht fast nie die 60 grad und boostet trotzdem bis 1900mhz.


gibt es eigentlich mittlerweile eine möglichkeit am bios zu werkeln?


ich komme ohne was an meiner karte zu ändern auf 6600p im 3dmark time spy
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur aus Neugier, wenn Ihr die Wahl hättet zw. der Palit Jetstream 1080 oder der EVGA 1080 SC, quasi Kühler vs Support, welche würdet Ihr nehmen.
Wenn Ihr keinen Kühlertausch vollziehen würdet. :-)

Ganz klar die EVGA. Meine EVGA Boostet 1949 Mhz kann aber sein Takt nicht halten zweck der Abwärme wegen dual GPU
 
Mit welcher Drehzahl laufen eure Karten und bei welcher Temp. ?
Bei den ganzen Tests führen sie die Messungen mit einem offenem Aufbau durch, was ja so gar nicht der normalen Arbeitsumgebung entspricht.
 
Also meine Palit JetStream läuft mit 60% fan speed was ungefähr 1500rpm entspricht, alles was drüber ist wird mir zu laut. Die Karte wird dabei nie über 62 grad heiß! und das egal ob furmark oder 3dmark, der Kühler ist aber auch wirklich nen Monster :).
 
Könntest du vl. Ca. 1250 U/min ausprobieren, ich meine, 1500U/min wirken als Wert nicht unbedingt leise.^^
 
du hast offenbar nicht mitbekommen, dass curve oft einfach nicht so gut performed, wie ein einfacher offset

jag die karte mit offset 2114 durch und du wirst es selbst sehen

Jo, ok ist jetzt nach solchen Tests etwas plausibler. Danke.
Komme mit 2126 / 5575 auf 7919 GPU score. Takt wird aber wegen des PTs nicht stabil gehalten. Denke bei dir ist der Takt viel stabiler und gibt deswegen deutlich mehr Punkte.
 
so habe ich gerade getestet, fan speed liegt bei 50% und entspricht 1250rpm, von der temperatur hat sich kaum was geändert maximal 64 grad.

- - - Updated - - -

Sagt mal ist es eigentlich normal, das durch die erhöhung des power targets um 20% im Afterburner die performance wenn man übertaktet um einiges noch ansteigt? zumindest im 3dmark time spy ist mir das aufgefallen statt 7050 hatte ich 7220 punkte. Lasse ich die Karte unübertaktet (~ 1900mhz und 6600 punkte bei 3dmark ) und erhöhe damit das power target ändert sich so gut wie gar nix an den punkten, wenn ich aber wiegesagt übertakte von +200mhz für die gpu und 500mhz für den ram komme ich dann auf 7050 punkte, erhöhe ich dann noch das power target um die 20% komme ich auf 7220 punkte.
Was mich daran verwundert ist das sich eigentlich nix an der vcore ändert noch an den boost, die werte sind trotz erhöhten p-target fast gleich und trotzdem hab ich 200 punkte mehr, versteh ich irgendwie nicht.
 
Sagt mal ist es eigentlich normal, das durch die erhöhung des power targets um 20% im Afterburner die performance wenn man übertaktet um einiges noch ansteigt? zumindest im 3dmark time spy ist mir das aufgefallen statt 7050 hatte ich 7220 punkte. Lasse ich die Karte unübertaktet (~ 1900mhz und 6600 punkte bei 3dmark ) und erhöhe damit das power target ändert sich so gut wie gar nix an den punkten, wenn ich aber wiegesagt übertakte von +200mhz für die gpu und 500mhz für den ram komme ich dann auf 7050 punkte, erhöhe ich dann noch das power target um die 20% komme ich auf 7220 punkte.
Was mich daran verwundert ist das sich eigentlich nix an der vcore ändert noch an den boost, die werte sind trotz erhöhten p-target fast gleich und trotzdem hab ich 200 punkte mehr, versteh ich irgendwie nicht.

Evtl. rennt die Karte übertaktet ins Power Target? Mit 20% kann die dann den Takt frei ausfahren.
 
er meint was anderes...
 
bei der GTX 9xx reihe wars ja so das man für einen stabilen takt damit er auch so bleibt, das P-Target erhöhen musste, klingt ja logisch, bei der 1080 ist es aber so das sich der takt aber durch die 20% erhöhung NICHT ändert, er schwankt genauso wie ohne erhöhung und das versteh ich nicht.
 
So meine Karte ist auch eingebaut mit dem Morpheus und lief jetzt erstmal auf 2088 mit dem Standard sc bios. Temp ging auf knapp unter 60grad.
Werde gleich mal das inno BIOS drauf machen und schauen ob das was bringt.
Übertaktet habe ich mit dem Offset.
 
Kann mir wer verraten wieso ich Ergebnisse nach einem Restart nicht nachstellen kann? 250 Punkte weniger mit selben Einstellungen?
 
Genau das war bei mir auch so, bei mir hatte sich die curve verschoben nach dem Neustart.
 
wurden die lüfterprobleme der customkarten von gainward und palit nun auch durch das treiberupdate von vor ein paar tagen behoben?
 
Hat hier jemand ein mAtx Case wo die MSI Gaming X Reinpasst?
In mein carbide air 240 leider nicht deshalb brauche ich ein neues :)

E: ich möchte keins von euch kaufen falls das falsch verstanden wird sondern suche Empfehlungen :)

Ich weiß nicht ob schon jemand darauf reagiert hat aber ich geb mal ein Tipp/Empfehlung.
Ich habe eine MSI und dazu das Gehäuse.

63131 - Fractal Define R5 ged?mmt Midi Tower ohne
Da ich auf silent stehe passen diese Komponenten super.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab die Palit seit heute also die jetstream und bin begeistert, die karte sieht fast nie die 60 grad und boostet trotzdem bis 1900mhz.


gibt es eigentlich mittlerweile eine möglichkeit am bios zu werkeln?


ich komme ohne was an meiner karte zu ändern auf 6600p im 3dmark time spy

Bin ebenfalls begeistert, geht richtig geil unter Luft :bigok:

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASRock X99 Extreme6/ac

- - - Updated - - -

Mit welcher Drehzahl laufen eure Karten und bei welcher Temp. ?
Bei den ganzen Tests führen sie die Messungen mit einem offenem Aufbau durch, was ja so gar nicht der normalen Arbeitsumgebung entspricht.

Lüfter 100%(2440 rpm) bei Time Spy, 52 grad. Geschlossenes Gehäuse
 
Zuletzt bearbeitet:
War bei mir nicht dabei gewesen.

Ich hatte die auch mal absichtlich weggelassen (aus optischen Gründen) und es nässte an einem Anschluss. Die Nut für den O-Ring um den Gewindeeingang ist etwas groß bemessen und daher machen da wohl normale Anschlüsse evtl. Probleme. Diese Adapterstücke hatten bez. O-Ring einen grüßeren Durchmesser als normale G1/4. Die werden schon wissen warum.
 
So liebe Leute meine 1080er amp extreme ist heute zu Mittag angekommen.

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-6800K,MSI X99A SLI PLUS(MS-7885)
DX11

NVIDIA GeForce GTX 1080 video card benchmark result - Intel Core i7-6800K,MSI X99A SLI PLUS(MS-7885)
DX12

Hab Video auch gleich mal hochgeladen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mal eine Frag an die Wärmeleitkleber Experten:

Kann man Wärmleitkleber von lackiertem Metall zu 100 % wieder entfernen ?

Habe mal etwas von Gefriertruhe und danach erwärmen gehört. Nur frage ich mich, wenn man den Kleber entfernt, nicht die Lackierung abplatzt :d.
 
Zuletzt bearbeitet:
wurden die lüfterprobleme der customkarten von gainward und palit nun auch durch das treiberupdate von vor ein paar tagen behoben?

Palit wurde informiert und setzt jetzt andere Lüfter ein in der Produktion.

Das steht in Igors 1080er RoundUp.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh