[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Inspector hehehehe

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hehe, mir schon klar. Aber es muss ja Drawbacks geben (Flackern?), sonst wäre das Profil schon lange in den Treibern gelandet.

Das sind wichtige Infos, dass die SLi Fanatiker gerne weg lassen ;) thx für die Wahrheit, davon gibt es hier im Forum nicht mehr viel!

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
coldfingers ich habe Anno noch nie im Leben gespielt und ich besitze dieses Spiel auch nicht.
Hätte ich dieses Spiel würde ich auch Sagen ;)
 
niemand hat alle spiele. ich habe zuletzt anno 2070 gekauft und auch nie gespielt *schulterzuck*

wer z.b. keine spiele mit frostbyte-engine spielt, wird dagegen nie bemerken, wie angenehm mGPU sein kann. im grunde hupe, weil warum sollte man etwas so individuelles wie das das spielen der eigenen spiele am heimischen system pauschalisieren wollen; geschmäcker sind verschieden.


(..)

mfg
tobi
 
Wisst ihr, was für original Schrauben die EVGA Backplate mit dem PCB verbinden? Also die Bezeichnung der Schrauben wäre super wie z.B "M3x8".

- - - Updated - - -

EK oder kryographics? :)

Heatkiller :d
 
Sagt mal, woran liegt es dass meine Karte crasht sobald ich über 2050 MHz gehe? 2000 MHz läuft sie stabil, egal ob mit Standardspannung oder mit +100%. Aber ab ca. 2050 MHz crasht sie, selbst mit +100%. Heißt doch, dass es kein Spannungsproblem ist oder?
 
Sagt mal, woran liegt es dass meine Karte crasht sobald ich über 2050 MHz gehe? 2000 MHz läuft sie stabil, egal ob mit Standardspannung oder mit +100%. Aber ab ca. 2050 MHz crasht sie, selbst mit +100%. Heißt doch, dass es kein Spannungsproblem ist oder?
Wenn du + 100 machst hat es keine Wirkung erst über Curved.
Also +100 und über Curved die V anpassen.:)
 
Doch, bei +100 geht die Karte auf 1,093V, ohne bleibt sie bei 1,065V. Oder was meinst Du?
 
Sagt mal, woran liegt es dass meine Karte crasht sobald ich über 2050 MHz gehe? 2000 MHz läuft sie stabil, egal ob mit Standardspannung oder mit +100%. Aber ab ca. 2050 MHz crasht sie, selbst mit +100%. Heißt doch, dass es kein Spannungsproblem ist oder?

Wenn du keine FE hast, geht der Takt wahrscheinlich nicht über 2100MHz (ohne custom BIOS mit höherer Vcore) oder eben bei deiner Karte nur bis ~2050MHz. FEs haben vermutlich bessere Chips.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nope

Gesendet von meinem HUAWEI NXT-L29 mit Tapatalk
 
Wenn du keine FE hast, geht der Takt wahrscheinlich nicht über 2100MHz (ohne custom BIOS mit höherer Vcore) oder eben bei deiner Karte nur bis ~2050MHz. FEs haben vermutlich bessere Chips.

Ich hab die normale ACX 3.0, also eine FE mit anderem Kühler.
 
Doch, bei +100 geht die Karte auf 1,093V, ohne bleibt sie bei 1,065V. Oder was meinst Du?

Wenn ich bei meiner SC +100% mache passiert nix mit der V erst wen ich zusätzlich an die Spannungspunkte über Curved gehe komme ich über die Stock V so ist das doch bei allen hier .
 
Hm seltsam, bei mir ist es definitiv so dass die Karte ohne +100% nicht auf 1,093V geht. Mit dem Curved hab ich noch nie gearbeitet.
 
Wenn ich bei meiner SC +100% mache passiert nix mit der V erst wen ich zusätzlich an die Spannungspunkte über Curved gehe komme ich über die Stock V so ist das doch bei allen hier .

Bei mir zeigt AB das gleiche an wie bei rv112, 1.093V, ohne curved. Schaffe 2126MHz.
 
Ich hab die normale ACX 3.0, also eine FE mit anderem Kühler.

Soweit ich weiß ist jede Karte die nicht den FE Kühler hat, und somit von einem anderen Hersteller als Nvidia (oder wen auch immer Nvidia mit der Produktion für Referenzkarten beauftragt) produziert worden ist, keine "richtige FE", also auch mit gleichem PCB Layout, hat sie einen schlechteren Chip.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von 2114 MHz kann ich nur träumen :d Denke Deine Karte braucht einfach deutlich weniger Spannung für den Takt, darum hebt sie die Spannung weniger an. Mich wunderts nur dass es egal ist ob ich +100 oder nicht mache, die Karte crasht immer beim gleichen Takt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh