[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kriege meine mit 2202 da durch durch den FSU nicht.
Strommessgerät zeigt mir auch höhere spitzen im FSU als im Spy.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
kriege nirgends mehr als 2115 durch ;)
 
kriege nirgends mehr als 2115 durch ;)

Liegt ja auch an deinem Bios oder nicht meintest doch das das AMP ins PT läuft .
Also auch bei 1.093V zu ende.
Hab das ja mit Strix Bios gemacht .
Stock bios no way der Valley läuft da etwas dann hängt er sich weg bei nur 1.093V.
 
Zuletzt bearbeitet:
was hat das mit dem PT zu tun wenn 2115 rennen und 2130 nicht?
 
was hat das mit dem PT zu tun wenn 2115 rennen und 2130 nicht?

Ja wenn du mit offset +100 auf 2115 bist kann sein das es gut läuft auch wenn du im PT bist aber stellst du +110 ein laufen vieleicht 2126 bei 1.062 kommt das pt stellt er vieleicht auf was komisches wie 2100 bei 0,900 und das schmiert dir dann ab
 
Mit dem orginal bios habe ich auf Grund des PTs nicht nen Bruchteil einer sekunde im Fsu die 2202 gesehen
Die lief mir da im Fsu sofort nur mit 2152 kurz an und krachte dann ins bodenlose auf Grund der PT.

Naja wie auch immer du sagst mir ja auch gerade nur den Takt ob stock V oder sonst was weis ich ja nicht .
Egal wen ich das richtig in errinerung habe läst du mit stock V laufen da curved nix bringt.
Bzw.2077 /×××× ich weis es nicht mehr.
Hast ja bald wieder was neues am start zum rumspielen.
Drücke euch schon mal die Daumen das die Teile die 2GHZ knacken.
Da wird der Liquid Mod wohl unumgänglich sein um die PT hochzusetzen zumindest am Anfang.
 
Zuletzt bearbeitet:
natürlich hab ich mehr Powerlimit ihr Schlauberger ^^

wenn 2130 freezen dann freezen die auch bei 5 Megawatt PT

hab nirgends gesagt das er runtertaktet
 
Was soll den jetzt das bitte mit Schlauberger.
Ich hab nur in Errinerung das du geschrieben hast das die genauso ins PT läuft wie die Ref.
Ist okay .
Bei mir ist das so das ich bei 2139 hoch muss auf 1.081V das geht nur über curved um FSU und Gamestable zu bleiben.

Ich wollte mich dir nicht aufdrängen.
Ich sagte FSU ist härter wie der Spy bei mir und zieht auch deutlich mehr Saft.

Wen es bei dir anders ist will ich es dir auch nicht absprechen.
Alles andere ist gerade ein Eiertanz.
Und so mal als Beispiel orginal Bios Gesamtsystem ca 325W orginal Bios Spize im FSU bei ca 2100.
Mit dem Ino selber Takt ca 350W rum mit dem Strix sehe ich bei 1.162V 2202 kurz 420W im FSU.
Der Spy spitze bei ca 387W im Schnitt um die 370.
 
Zuletzt bearbeitet:
natürlich hab ich mehr Powerlimit ihr Schlauberger ^^

wenn 2130 freezen dann freezen die auch bei 5 Megawatt PT

hab nirgends gesagt das er runtertaktet

ja sry bei wie viel V freezen dir den die 2130?
 
Hier wie gewünscht noch mein BIOS: File-Upload.net - GP104.rom

Danke schön aber nach dem die Leute hier geschrieben haben das man die mit höheren Temps laufen lassen muss um V zu bekommen lasse ich das mal .
zumal ich da dann höchsten 13 MHZ da zu bekomme.
So läüft sie jetz kühl Stock V mit Asus bios bei 1.062V und 2126MHZ und sieht ganz selten mal die 35°C.
 
OK, kein Ding. Für mich dennoch unverständlich dass ich nicht über 2050MHz komme, obwohl ich die Spannung anhebe. Denke die Karte ist da wohl gelockt oder der Chip steigt einfach aus, egal wieviel Spannung.
 
bei jeder Spannung bis 1,09 @ Nightfly
 
ja mal gucken ;) erst muss es wakü geben dafür
 
ja mal gucken ;) erst muss es wakü geben dafür
Stand da nicht irgendwas mit selben PCB wie die 1080 könnte gut sein das der Aquagrafix funzt.
Da ja der Kühler nur bis zu den Wandlern geht.
 
ja mal warten welches PCB, RAM geht bei allen, weil die ja durchgängig sind am Kühler, wichtig sind die VRM
 
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Unbedingt anschauen rofl selten so gelacht.

 
Zuletzt bearbeitet:
der typ gehört so eingeliefert, länger als 15 sekunden kann ich mir den nicht geben
 
wie kommst du auf so einen Typ echt
 
Hallo die 1080er ist ja auch voll Mist weil sie auf dessen Kiste absolut nicht laufen wollte....
 
machs doch besser :heuldoch:
 
Ich finde den Kerl Klasse ! Wenn ihr euch so über den aufregt seid ihr evtl etwas oberflächlich ;) Er nutzt super Slapstick Techniken um seinen Videos Leben einzuhauchen ! Top

Gesendet von meinem Nexus 6P mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
@Meckswell: so ähnlich habe ich es auch gemacht.
Meine Karte läuft ohne Leistungsverlust mit 1 V. Der Verbrauch hat sich auch um ca. 40 Watt reduziert und damit auch die Lautstärke und Temperatur.

Ich bin immer noch am überlegen, ob ich den Superjetstream Kühler abbauen soll um einmal die WLP zu erneuern bzw. bessere zu verwenden.
Aber durch den Garantieverlust, ist das so ne Sache. Wenn man wüsste, es würde die Temp. um 5 Grad verbessern, würde es sich lohnen.
 
Normal klick ich ja net jeden Scheiß an, aber das Video ist einfach genial. Da braucht man garkeine Tests mehr lesen. Jetzt weiß ich wenigstens, wie laut, wie abartig laut eine 480 is. Danke Sharif für das tolle Video. :)

Ich werde jetzt mal versuchen, meine G1 zu untervolten, nach dieser tollen Anleitung von BK-Morpheus aus dem 70er Thread.
http://www.hardwareluxx.de/communit...ammelthread-faq-1121221-108.html#post24783025

Ich habe es auch mal auf die schnelle getestet.
OC Ergebnis war 2126MHz bei 1,0936V.

Erster Test mit UV kam ich jetzt auf 2012MHz bei 0,925V.
Eventuell geht da noch mehr. ;-)
 
Ich habe mal 3 mal den dicken fs laufen lassen.
Also was da an Punkten im Unterschied ist.
Drauf geschissen.

Der niedrigste lief mit 0,96 v

Der schnellste mit 1,075 v

45 Watt mehr Verbrauch, für was.

Ohne Worte
0c656a7093e874e5ae314a9cb2f65aac.jpg


Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Beim UV ist mir noch aufgefallen, dass sich die Temp-Taktschwellen verschieben bzw. weniger werden.

Vorher hat die Karte bei 48° u. 58° je eine Stufe runter getaktet. Die beiden Stufen sind jetzt weg, die taktet da nicht mehr runter. Dafür ist jetzt eine Stufe bei ~62°, da gehts eine Taktstufe runter, eine weitere Schwelle wird nicht mehr erreicht.

Starten tut die Karte jetzt mit 1823Mhz, geht dann bei ~62° auf 1810Mhz. Eine weitere Drosselung erfolgt nicht mehr, auch nicht durch das PT. Spannung ist auf 0.85V.

Powerload ist jetzt meist unter Vollast so bei 60% (120Watt) bis 75% (150Watt), und im Peak selten bis 80% (160). Ersparnis unter Vollast sind ca. 50 bis 60 Watt. Die ballerte ja @stock bereits öfters in die 216 Watt.

Einen spürbaren Leistungsverlust beim Zocken, konnt ich bis jetzt nicht feststellen. pCars läuft immernoch perfekt.

PS: Die 1823/1810 sind noch nicht final, also ich hab noch keinen Absturz gehabt, es könnte durchaus noch etwas gehen, obwohl die Leistung immernoch ausreicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hi :)

kurze Frage an die Profis :) Hat die GTX 1080 einen 4-Pin PWM Anschluss für den Lüfter?
Ich habe mir den NZXT G10 Adapter bestellt und schnalle nun meine alte Corsair H75 drauf :)

Die AIO H75 hat 2 x 120mm 4-Pin PWM Lüfter die ich gerne dort anschliessen würde (damit ich dann weiterhin ein Custom Lüfterprofil über Afterburner laufen lassen kann)... Sollte doch ohne Probleme funktionieren oder? Habe auch schon ein Adapter gekauft (4 Pin auf 3x 4 Pin). Könnte sogar den VRAM Lüfter (92mm Bequiet 4-Pin PWM) noch an das dritte Kabel anschliessen... Möglich? Oder lieber den VRAM Lüfter ans Mainboard?

Und keine Sorge Heatsinks für den RAM habe ich natürlich auch ;)

Hatte keine Geduld auf ein Custom Modell zu warten^^ Deswegen habe ich die FE Edition ;) Mit den Temperaturen kann und will ich aber nicht leben... Außerdem möchte ich übertakten :)

Habe die beeindruckenden Ergebnisse hier verfolgt: https://www.youtube.com/watch?v=MLLOA1QFZoA

War echt verblüfft :) Er hat sogar in einem weiteren Video die Karte durch diverse Optimierungen (Push/Pull; andere Wärmeleitpaste) die Karte im übertakteten Zusand auf unter konstante 50 Grad bekommen (https://www.youtube.com/watch?v=chS..._comment_id=z13xi5y4iuv1hzvkg22ne3s4une4udj0j) :) Finde ich nette Ergebnisse :)

Ich weiß mit einer richtigen Wasserkühlung (keine AIO) werde noch bessere Ergebnisse erzielt, aber das kommt für mich leider nicht in Frage...

Weiß eventuell auch jemand ob die Backplate von der FE drauf bleiben kann wenn man den NXZT G10 Adapter montiert? In dem Video ist dies nicht der Fall... Ist ja eigentlich auch nicht unbedingt notwendig.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh