[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
sollte man bei EK Wakü nun lieber die Pads vom Orginalkühler verwenden ? Hieß doch mal die von EK wären zu dünn oder ?
 
Sieht scharf aus dein Sys Sharif ! Gefällt mir :bigok:
Wo befindet sichn da das NT ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Normalfall liegen die richtigen Pads (0,5mm/1mm)bei und sollten auch ihre Funktion erfüllen..
 
Das Air 540 ist wirklich nice, hatte ich vor meinem jetzigen. Schön kompakt und trotzdem genug Platz ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wie realisiere ich den parallelen Betrieb?

- - - Updated - - -

Hast du da mal ein Bild davon, wie du das gelöst hast?

- - - Updated - - -

Ich hatte mir das Set von EK gekauft https://www.caseking.de/ek-water-blocks-wakue-set-ek-kit-p360-waek-1250.html , taugt das denn überhaupt um noch 2 gtx 1080 da in den Kreislauf zu hängen?
Der 360er Radi wird von 3 Noctua gekühlt, im Kreislauf ist im Moment nur ein I7-4790K.


Beispielweise so:



Rechts input, links output. ;) Es gibt aber noch spezielle SLI Brücken der Hersteller.
Mangels Wk. für die GTX 1080 sind das 2x 780TI.


Gruß

Heinrich


Gruß

Heinrich
 
sollte man bei EK Wakü nun lieber die Pads vom Orginalkühler verwenden ? Hieß doch mal die von EK wären zu dünn oder ?

teilweise zu dünn. die vom originalk. sind aber viel zu dick.

die 0,5mm pads auf die rams drauf und zur seite des kühlers einen tropfen WLP ,das hilft. am besten schauen ob es trägt und dann erneut sauber auftragen.
 
teilweise zu dünn. die vom originalk. sind aber viel zu dick.

die 0,5mm pads auf die rams drauf und zur seite des kühlers einen tropfen WLP ,das hilft. am besten schauen ob es trägt und dann erneut sauber auftragen.

hatte meinen Kühler noch mal runter genommen wegen dem Shuntmod und bei mir hatten die Speicher alle leichte abdrücke auf dem Pads hinterlassen also alles i.o.mit dem EK Kühler bei mir ;)
 
Total geil, zocke gerade Bioshock (da nie komplett durchgespielt) in UHD mit 4x Supersample und die Karte wird gerade mal 54 Grad warm. Lüfter geht max auf 3% mal an. Macht richtig Laune die Karte nicht zu hören.
 
hatte meinen Kühler noch mal runter genommen wegen dem Shuntmod und bei mir hatten die Speicher alle leichte abdrücke auf dem Pads hinterlassen also alles i.o.mit dem EK Kühler bei mir ;)

Tja,..... Serienstreuung. hatte bis jetzt mehrere EK kühler nachweislich wo das nicht sauber getragen hatte. ich bin auch der Meinung das die vernickelten sauberer tragen, weil die etwas dicker sind wegen der Beschichtung. und leichte abdrücke von den VRAMs sind an sich auch noch zu wenig. es sollte ein sauberer abdruck zu sehen sein.

man baut nen kühler eigentlich ohne WLP auf der GPU und nur mit den PADs einmal vorsichtig auf um im nachhinein zu sehen ob sauber der kontakt zu den pads gegeben ist...

sicher ist sicher
 
ja,das ist schon was... wenn es so gerade nicht/eben trägt auf dem Standard Kupfer kühler, trägt es auf dem vernickelten deutlich besser...

- - - Updated - - -

ja,das ist schon was... wenn es so gerade nicht/eben trägt auf dem Standard Kupfer kühler, trägt es auf dem vernickelten deutlich besser...


und vor allen dingen auf dem CNC Automaten wo die das bei EK fertigen ,werden die mit Sicherheit einen Toleranzbereich von +- 0,05mm fahren. alles andere wäre zu teuer.

und jetzt mal zum Thema seriestreuung +-0,05mm ,vielleicht auch 0,1mm. das erklärt warum manche keine Probleme haben und manche schon,also mit dem EK Kühler..
 
ja,das ist schon was... wenn es so gerade nicht/eben trägt auf dem Standard Kupfer kühler, trägt es auf dem vernickelten deutlich besser...

- - - Updated - - -




und vor allen dingen auf dem CNC Automaten wo die das bei EK fertigen ,werden die mit Sicherheit einen Toleranzbereich von +- 0,05mm fahren. alles andere wäre zu teuer.

und jetzt mal zum Thema seriestreuung +-0,05mm ,vielleicht auch 0,1mm. das erklärt warum manche keine Probleme haben und manche schon,also mit dem EK Kühler..

Ja eher 0,05mm aquacomputer hat geschrieben das sich das pcb auch ein bisschen beim löten verziehen kann. Und dann noch die Toleranz bei der Fertigung. Aber dennoch finde ich das eine vernünftige backplatte( die von ek bei der 980 auch) die Probleme verschwinden lassen,am besten noch mit ein paar wärmeleitpads zwischen pcb und backplatte . Wenn dies sich relativ mittig zwischen den schraubpunkten befinden,hilft dies auch effektiv gegen "kleine " Wellen. Auch hilfreich alle zukünftigen Aufnahme Punkte am kühler (die mit Gewinde) ganz leicht,abzuschleifen. Feines sandpapier aber nicht übertreiben (bei der Nickel Version, Nickel entfernen). Wenn zu geringer Kontakt besteht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine GTX 580 Backpalte von EVGA war nur angeschraubt ohne Wärmeleitpads, wurde trtozdem extrem heiss, wasja heisst das sie wärme en masse aufnimmt und abgibt.
Will sagen Wärmepads zwischen Backplate und PCB kann man machen, mussman aber nicht.
 
Meine GTX 580 Backpalte von EVGA war nur angeschraubt ohne Wärmeleitpads, wurde trtozdem extrem heiss, wasja heisst das sie wärme en masse aufnimmt und abgibt.
Will sagen Wärmepads zwischen Backplate und PCB kann man machen, mussman aber nicht.

Es geht mir um den gegen Druck die die pads auswirken auf das pcb (rückseitig) damit die eigentlichen Komponenten besser Anliegen. Das die originale Platte warm wird ohne pads,liegt eher an der Wärme die über die schrauben gezogen wird (und der Luft kühler wird ja kochen heiß).
 
Zuletzt bearbeitet:
24/7 Setting
2150/5300@1,05



zwischen 2150 und 2220 brauchts extrem viel Feintuning - wann die wie taktet blick ich noch nicht so ganz... manchmal laufen 2200 auf Anhieb, beim nächsten Start gibts sofort Driver Crash..
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich freu mich auf die Classified, da sie nur 30€ mehr kostet als die FTW aber besser ausgestattet ist, wird das meine nächste Karte, sobald sie verfügbar ist! Gibt es eigentlich schon Infos über eine GTX 1080 Ti?
 
irgendwie hab ich nicht das Gefühl, dass die Dinger immer mit mehr Spannung skalieren..habt ihr das auch?

die Chips laufen alle schon immer so am Limit dass da einfach groß nix mehr rauszuholen ist. Seid Maxwell geht so gut wie nix mehr mit Spannungskeule. Deswegen Classi und Co eigentlich fürn Po. Außer halt besserer Kühler und mehr Phasen für mehr OC Potential welches aber nicht vorhanden ist da Chip am Ende :shot:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh