[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo gibt es denn diesen Power Adapter zu kaufen? Das ist ja mal praktisch!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ne waku wird eher zu kaufen sein als die neue titan.

wer sie jetzt nicht kauft wegen fehlender waku sollte spaeter nicht rummeckern dass sie vergriffen ist :P


glaube kaum das eine 1300,-€ Graka vergriffen sein wird
 
Und wo genau? Auf der EVGA Seite kann ich nichts finden.

Gibt es noch nicht offiziell. Ich find das Teil auch sehr interessant. Müssen wir wohl noch etwas warten ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
https://www.youtube.com/watch?v=KdgdGYZmT9g

Nur ma kurz am Anfang schauen, ist schon enorm der Größenunterschied Classiefied und ACX 3.0 Nvidia Layout, die arme kleine sieht richtig zierlich aus :shot:

So nach dem Video das die Beleuchtung auch so änderbar ist wie bei der 1070/1080FTW (nur der Classified Schriftzug is immer rot) wirds bei mir die 1080 Classified !
1080 Classified RGB Beleuchtung
https://www.youtube.com/watch?v=PygelYYh0HM

1080 Classified Unboxing
https://www.youtube.com/watch?v=IeSjmrSXOKg
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.youtube.com/watch?v=KdgdGYZmT9g

Nur ma kurz am Anfang schauen, ist schon enorm der Größenunterschied Classiefied und ACX 3.0 Nvidia Layout, die arme kleine sieht richtig zierlich aus :shot:

So nach dem Video das die Beleuchtung auch so änderbar ist wie bei der 1070/1080FTW (nur der Classified Schriftzug is immer rot) wirds bei mir die 1080 Classified !
1080 Classified RGB Beleuchtung
https://www.youtube.com/watch?v=PygelYYh0HM

1080 Classified Unboxing
https://www.youtube.com/watch?v=IeSjmrSXOKg

Da ist jemand schwanger;) Was kostet das leckere Kärtchen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jop, ich überleg schon den NH-D15 gegen einen AIO zu tauschen damit ich die schöne backplate bessere sehe..
 
Das Unboxing ist immer das Beste
 
Ich hatte ein interessantes Problem beim OC der 1080. Mir ist aufgefallen dass die Karte unter Last stabil war aber immer wieder in Spielemenüs wo nur sehr wenig Last anlag der Treiber abgestürzt ist. Zum glück war es beim 3dmark time spy cpu test so dass es fast immer mit treiber reset abgestürzt ist, so konnte ich schauen was genau in dem Moment los ist. Es hat sich herausgestellt dass wenn ich die Karte einfach per offset für alle Spannungspunkte übertakte auch die Stromsparmode Takten höher gehen. Also auch dann wenn sich die Karte wegen zu niedrige Belastung unter der Standardtakt taktet. Das hat dazu geführt dass diese Stromspar Takt deutlich höher war als vorgesehen und die Grafikkarte in dem Fall instabil wurde. Lösen konnte ich das Problem aktuell mit Curve Übertaktung wo ich aber darauf achten musste dass ich nicht alle Punkte gleichzeitig anhebe sondern nur die für 3d relevante Spannungen. Hatte jeamnd schon ein ähnliches Problem dass die Karte bei Übertaktung stabil war aber bei niedirgen Last immer wieder abgestürzt ist?
 
bis 2000 mhz komme ich sogar schon fast mit idle spannung @ load aus

wundert mich das du da probleme hast
 
bis 2000 mhz komme ich sogar schon fast mit idle spannung @ load aus

wundert mich das du da probleme hast

Das Problem trat ja gerade dann auf wenn reduzierte Spannung anlag, im Beispiel 3dmark time spy cpu test waren es 0.69v und 1130mhz unter Standardtakt. Dies wurde durch OC auf auf etwa 1450mhz und 0.72v erhöht was aber scheinbar nicht stabil war.
 
Gleiches Problem hatte ich auch. Bei mir half es die Spannung etwas zu senken.
 
Ich komme mit einem 4790K @ 4,6 GHz und einer GTX1080 @ 2GHz + Soundkarte, 3 HDD's + 2 SSD's auf 400W Volllast. Ich hab mit der GTX780 Lightning schon ein 550W Netzteil (beQuiet! Dark Power Pro 10) und das reicht dicke aus.

Mein 5820k 4,2Ghz 1,16V mit einer 1080@1V 2050Mhz + Soundkarte und zwei SSD genehmigt sich unter Gaminglast bis zu 430 Watt.
Ich denke ein 750 Watt Netzteil sollte für ein 1080 SLI ausreichend sein!
Dennoch würde ich ein stärkeres Netzteil verbauen.

Ich versteh die Netzteildiskussionen mancher Leute nicht.
Über 1400 € nur für GPU ausgeben, aber zu geizig 50€ mehr für ein stärkeres Netzteil zu investieren.
(Dark Pro 11 750 Watt 169€ zu Dark Pro 11 1000 Watt 218€; Kompromiss Dark Pro 11 850 Watt für 185€)
Irgendwann wird man froh sein sich ein stärkeres Netzteil ausgesucht zu haben.
 
Stimmt, das Classified PCB und der Kühler sind nochma lbreiter als bei der 1080 FTW deswegen wirken die Lüfter im Verhältnis schmaler :)
 
HisN, um wieviel Watt hat sich laut deiner Anzeige die Leistungsaufnahme durch den Sund Mod erhöht? Ich weiß nicht, ob man dem AB oder GPUZ noch trauen kann nach dem Mod.
 
Oha eben kam ne Caseking Mail (hatte ja die 1080 FTW Bestellung storniert und gefragt ob ich die 1080 Classified bestellen kann)

Hallo Herr X,

vielen Dank für Ihre eMail. Wie gewünscht haben wir Ihre Bestellung auf die 1080 Classified geändert, der Versand sollte somit noch HEUTE durch unseren Logistikdienstleister erfolgen. Die Zustellung erfolgt in der Regel binnen 2 Werktagen. Der neue Gesamtbetrag beläuft sich nun auf 856,98 Euro. Allerdings 50 Euro teurer als bei EVGA, hab geschrieben das mir das zu teuer ist.
Wenn Sie mir auf den EVGA UVP Preis entgegenkommen hab ich bald meine 1080 Classified !
 
Mein 5820k 4,2Ghz 1,16V mit einer 1080@1V 2050Mhz + Soundkarte und zwei SSD genehmigt sich unter Gaminglast bis zu 430 Watt.
Ich denke ein 750 Watt Netzteil sollte für ein 1080 SLI ausreichend sein!
Dennoch würde ich ein stärkeres Netzteil verbauen.

Ich versteh die Netzteildiskussionen mancher Leute nicht.
Über 1400 € nur für GPU ausgeben, aber zu geizig 50€ mehr für ein stärkeres Netzteil zu investieren.
(Dark Pro 11 750 Watt 169€ zu Dark Pro 11 1000 Watt 218€; Kompromiss Dark Pro 11 850 Watt für 185€)
Irgendwann wird man froh sein sich ein stärkeres Netzteil ausgesucht zu haben.
Dann scheinst du aber die Sache mit den Netzteilen nicht zu verstehen.

mehr =/= besser

Ein Netzteil sollte passend dimensioniert sein, mehr nicht. warum unnötig Geld verbrennen für 400W+ Puffer? Das kann man auch besser anlegen.
 
Ein Netzteil sollte passend dimensioniert sein, mehr nicht. warum unnötig Geld verbrennen für 400W+ Puffer? Das kann man auch besser anlegen.

- weil die Corsairs zum beispiel bis 40-45% load passiv laufen, man mit 1200w also ungf 500w passiv fahren kann und trotzdem hinreichend reserven hat
- ich mir wenn ich lust habe also mal eben eine weitere karte reinballern kann ohne gleich für 300 steine wieder ein NT kaufen zu müssen
- die effizienz bei 80plus 20/50/100 immer ungf. bei gleichen 92-94% liegt
- weil 50 läpische euronen bei derart teurem PC (1080 etc) sicher drin sein dürften

soll aber nicht wieder eine dieser sinnfreien netzteil diskussionen werden, aber es gibt genug gründe bei 450w verbrauch nicht einfach nur 500w nt zu kaufen
 
Hallo Leute!

Ich bin vor der Entscheidung eine 1080 zu kaufen. Hier gehen die Meinungen zum Kauf von FE- oder Custom-Karten weit auseinander.

Meine Vorstellung: Eine FE kaufen, den Kühler durch eine Luftkühlung (Morpheus) oder eine AiO (Eisbär+Eiswolf) ersetzen und dann das Zotac-BIOS für 24/7-Betrieb zu flashen.

Viele der guten OC-FE's sind Karten der ersten Stunde. Vielleicht bilde ich mir das jetzt nur ein, aber kann das der Grund sein, dass diese besser für OC sind als die viele Customs. Quasi "cherrypicked".
Oder kann man jetzt auch noch FE's mit gutem Chip erwischen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Bei der Classified wirds dann halt mit der Kühlermontage (andere Lukü oder Wakü) schwer. Würde eben gern den Morpheus oder den Eiswolf nachrüsten. Desshalb tendiere ich eher zu einer FE. Nur ist eben die Frage ob ich einen guten Chip erwische oder nicht. Auf den kommt es ja schließlich an.

Kann man das PT einer FE nicht durch einen BIOS-Flash anheben?
 
Kein Ding, denke das Teil könnte Wochen und Monate schlecht bis garnet verfügbar sein wenn erstma die erste Charge weg ist, daher lieber 50 Taler Casekingaufschlag zahlen :) :heuldoch:

@Fatal1ty:Meines Wissens nach ging der Morpheus auch gut auf die 980TI Classified, warum nicht auf die 1080 CF ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja eben dacht ich mir auch so. Hab seit 2 Monaten auch nicht eine lieferbare Costum 1080 auf der EVGA.de Page gesehn. Hast du doch noch bestellt?
 
Lecker Classi, für den Preis sollten dann aber auch 2150@ drin sein ;)

Gibts Infos ob ClassiTool funktioniert?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh