[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe nun den Accelero 3 auf der 1080 und spare schon mal 11°C auf der GPU, obwohl die Raumtemperatur höher ist. Muss ich mir Sorgen machen, dass die Spannungswandler zu heiß sind? Fässt man deren Kühler an, verbrennt man sich die Finger. Ich meine, die Kühler sind auch wärmer als der Kühler von der Karte. Benutzt wird die Lüftersteuerung von der Karte. Bei 60°C ca. 800 1/min, bei 70°C ca. 1176 1/min, bei 74°C ca. 1324 1/min. Sollte ich sonst zur Sicherheit den 7V-Adapter benutzen? Mit dem laufen die Lüfter dann durchgehend auf ca. 1400 1/min? Weiß das jemand?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wird immer geiler der neue 372.45 Treiber, eben bin ich aus Heartstone raus (habs beendet) in den Firefox und hab beim scrolen im hwluxx geile Grafikfehler bekommen die so aussahen wie wenn eben die Graka kaputt ist.
Wenn ich das wieder jhab mach ich man screen und wechsel den Treiber..
 
Was hat sich denn als Referenz Bench für OC Stabilität rausgestellt?
Grad Umbau auf Hybrid und Shunt Mod fertig, jetzt will ich die beiden Kärtchen mal stressen :)
 
Thrawn.

Meinst du beim Scrollen so ne Art Tearing quer über den Monitor, aber nur in einem schmalen Streifen? Das hab ich seit einer Weile, ich weiß nicht mehr seit wann. Aber das aktivieren der Hardwarebeschleunigung im Firefox hat geholfen.

Edit: Tearing mit so Klötzchenbildung. In Steam beim Scrollen hab ich das auch.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei mir sah es mit dem neuen Treiber in etwa so aus, nur nicht so oft. https://www.youtube.com/watch?v=GupyvzrhwZI aber nur bei 144 Hz, bei 120 Hz trat es nicht auf. Bin nun auf den 368.95 zurück aber damit crashed Firestrike, Time Spy läuft normal durch aber das Flickern ist weg.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
meckswells Beschreibung triffts eher, wie in deinem vid siehts net aus.



Thrawn.

Meinst du beim Scrollen so ne Art Tearing quer über den Monitor, aber nur in einem schmalen Streifen? Das hab ich seit einer Weile, ich weiß nicht mehr seit wann. Aber das aktivieren der Hardwarebeschleunigung im Firefox hat geholfen.

Edit: Tearing mit so Klötzchenbildung. In Steam beim Scrollen hab ich das auch.

Bei mir der Text Teileweise in so ne Art schwarzweisses Gittermuster umgewandelt, aber nur beim scrolen. Hätte nen screenie machen sollen. Aber ma ehrlich, OC netmehr stabil, Bildfehler und zig anderre Bugs wo die Leute berichten. Der Treiber ist doch schrott hoch 10.
Hast evtl n screen ? Firefox Hardwarebsschleunigung ist schon immer an, das ist jetzt erst seit dem Rotzentreiber..
 
Bei mir der Text Teileweise in so ne Art schwarzweisses Gittermuster umgewandelt, aber nur beim scrolen

Ja genau, das ist das gleiche, aber ich habs jetzt zur Zeit nicht, mit dem neuesten Treiber und Hardwarebeschleunigung im Firefox ist jetzt alles oke. Mit nem Screen ist das glaub ich schwer einzufangen. Ich werde das jetzt so lassen und keinerlei Tests machen, die es evtl wieder herauf beschwören.
 
Ich wollte auch nochmal eine Rückmeldung meiner fiependen EVGA geben. Nach wechsel auf das Dark Power Pro 11 ist das fiepen verschwunden. Für alle die sagen es kann nicht am Netzteil liegen, denen sei gesagt hört auf anderen eure Meinung aufzudrücken, sie für gestört zu erklären oder was auch immer ich hier schon gelesen habe, solange ihr nicht bei denen zu Hause gewesen seid. Ich habe nun direkt 2 Fälle hier rumstehen.

Meine AMD 290 steckt seit ich die GTX 1080 habe im Rechner des Sohnemanns und dort fiept auch diese. Da war ein CubaNitrox verbaut dort habe ich mein "altes" Straight Power 10 eingebaut und seit dem ist die nun auch wieder ruhig.

Nach vielen E-Mails mit dem EVGA Support, senden einer Aufnahme vom fiepen usw. hätte EVGA mir die auch getauscht ABER dem Tausch stehen absolut stabile 2150/5500 gegenüber :banana:


Also meine fiept auch mit dem Dark Power pro 11.
Meine Karte war vorher sogar in einem komplett anderem System mit 2600k etc. und
E9 480....

Fiept Ja auch nicht in jedem Game, aber in bf4 bei 144 fps durchaus .
Mirrors edge hatte es auch gefiept.

Csgo oder hitman hab ich nichts gehört .

Spielen einige Faktoren ne Rolle,aber ist auch wayne. ..
Soll jeder seine eigenen Erfahrungen machen ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok.......danke für die Aufklärung. Wenn die Karte schon bei1080p an ihre Grenzen kommt, kann ich sie mit meinem 2560x1440 Display nicht gebrauchen.......nicht für 650 und erst Recht nicht für 850 Euro. Danke Euch........

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Welche Spiele spielst du?
Ich bin von 980ti@1500MHz auf die 1080 gewechselt und z.B. gerade bei The Witcher oder The Division hat sich dieser Umstieg gelohnt bei 1440p.
mit der 980ti konnte ich bei beiden Spielen nicht alles auf Ultra stellen ohne teilweise Ruckler zu haben.
Mit der 1080 geht das ohne Probleme.
 
Wieso gehst du auf sowas ein? ist doch totaler quatsch was er da schreibt. Natürlich gibt ne 1080 auf FullHD nicht auf und kommt auch nicht an ihre Grenzen. Immer diese Trolle die den anderen Trollen ohne Wissen glauben. Hier ist nicht EIN EINZIGER BEWEIS!!! dafür das eine 1080 in FullHD an ihre Grenzen kommt. Nur das übliche dumme geschreibe der gleichen Leute die von Halbwissen leben.

Muss keiner begreifen, schönes Kino hier :popcorn: Ich komm nochmal bei WQHD an die Grenzen, aber was solls.. hab eh kein Plan :lol:
 
Ich wollte auch nochmal eine Rückmeldung meiner fiependen EVGA geben. Nach wechsel auf das Dark Power Pro 11 ist das fiepen verschwunden. Für alle die sagen es kann nicht am Netzteil liegen, denen sei gesagt hört auf anderen eure Meinung aufzudrücken, sie für gestört zu erklären oder was auch immer ich hier schon gelesen habe, solange ihr nicht bei denen zu Hause gewesen seid. Ich habe nun direkt 2 Fälle hier rumstehen.

Meine AMD 290 steckt seit ich die GTX 1080 habe im Rechner des Sohnemanns und dort fiept auch diese. Da war ein CubaNitrox verbaut dort habe ich mein "altes" Straight Power 10 eingebaut und seit dem ist die nun auch wieder ruhig.

Nach vielen E-Mails mit dem EVGA Support, senden einer Aufnahme vom fiepen usw. hätte EVGA mir die auch getauscht ABER dem Tausch stehen absolut stabile 2150/5500 gegenüber :banana:
Ich habe mir gestern drei Netzteile zum Testen bestellt, mal schauen ob ich so dem Fiepen Herr werden kann.

Bzgl. der Performance-Diskussion:

Squad bringt aktuell so ziemlich jedes System in die Knie, ist allerdings auch noch nicht wirklich gut optimiert.
 
Du verstehst es nicht. Mit DSR kommt sie an Ihre Grenzen. Klar ist es dann eine andere Auflösung und nicht 1080p. Es ist aber immer noch ein 1080p-Monitor.

Schön, dass du den Großteil hier als dumm darstellst, aber selber zu faul bist Beweise zu
liefern, dass Division @maxed out soooo viel besser läuft als bei anderen.

Du bist ein typischer Fall von "große Klappe und nichts dahinter" und checkst es nicht.

Eine 1080 GTX kommt mit 1080p @DSR (4K) und maxed out je nach Spiel sehr wohl an ihre Grenzen. Keine Ahnung was du da blubberst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie Aussagekräftig ist eig dieser ingame Bench ?

Poste doch mal deine Einstellungen und denn diese Bench Ergebnisse
 
Ich weiß nicht mehr ob es Luxx oder pCGH war aber die haben erwähnt, dass es Stellen gibt in the Division z.B. Time Square die weniger FPS verursachen können als der ingame Bench.

@Shaqiiii
Meinst du mich mit den Benchergebnissen?

lg
 
Ich meine Tazmal damit und nicht euch.
 
Du verstehst es nicht. Mit DSR kommt sie an Ihre Grenzen. Klar ist es dann eine andere Auflösung und nicht 1080p. Es ist aber immer noch ein 1080p-Monitor.

Schön, dass du den Großteil hier als dumm darstellst, aber selber zu faul bist Beweise zu
liefern, dass Division @maxed out soooo viel besser läuft als bei anderen.

Du bist ein typischer Fall von "große Klappe und nichts dahinter" und checkst es nicht.

Eine 1080 GTX kommt mit 1080p @DSR (4K) und maxed out je nach Spiel sehr wohl an ihre Grenzen. Keine Ahnung was du da blubberst.

Moin moin,^^

Lass Dich nicht von Tassi ärgern. Jeder weis doch wie der zu nehmen ist. Der wurde nicht ohne Grund schon mehrmals von der Rennleitung in den Zwangsurlaub versetzt!!^^

Für mich hat sich nach dem gestrigen Tag folgendes rausgestellt: klar ist die 1080 für 2560x1440 mehr als geeignet. Gedöhnse wie DSR, ABS oder ASR brauche ich nicht.:lol: Warum auch??

Ich war halt erstmal über die Aussagen hier erstaunt und habe kurz gezweifelt.
 
DSR brauchst du nicht unbedingt, nein. Es bringt halt in manchen Spielen bessere Kantenglättung mit als AA. Kann bei Spielen mit schlechter oder keiner Kantenglättung Wunder bewirken. Aber das kannst du ja im Einzelfall zuschalten.
Aber sonst reicht die Karte für 2K locker.
 
Lass Dich nicht von Tassi ärgern. Jeder weis doch wie der zu nehmen ist. Der wurde nicht ohne Grund schon mehrmals von der Rennleitung in den Zwangsurlaub versetzt!!^^

doch wurde er

Bann 1: der Mod wollte eine Frage nicht beantworten und unterstellte schlichtweg in einem bereich ohne schreibrechte gepostet zu haben (ka wie das geht)
Bann 2: zweitaccount der keiner ist, klärung wollte keiner.

Es gab also wirklich 2 ungerechtfertigte Banns, aber das einer wie du der eh nur auf Stunk aus ist sowas nicht weis, ist völlig okay :)

Du verstehst es nicht. Mit DSR kommt sie an Ihre Grenzen. Klar ist es dann eine andere Auflösung und nicht 1080p. Es ist aber immer noch ein 1080p-Monitor.

von DSR war hier nie die rede, es wurde immer geschrieben auf 1080 an die grenzen kommt. Keine Ahnung was du hier erfindest

Schön, dass du den Großteil hier als dumm darstellst, aber selber zu faul bist Beweise zu
liefern, dass Division @maxed out soooo viel besser läuft als bei anderen.

Hmm, ich hab vor bestimmt 50 Seiten schon die Beweise gepostet ... wenn du zeit hast einfach mal etwas zurückschauen :)

Du bist ein typischer Fall von "große Klappe und nichts dahinter" und checkst es nicht.

Ja, bei dir wohl auch und bei noch 2 bis 3 anderen ebenso ... Lustig das du es erwähnst im HWLUXX Forum :)

Eine 1080 GTX kommt mit 1080p @DSR (4K) und maxed out je nach Spiel sehr wohl an ihre Grenzen. Keine Ahnung was du da blubberst.

Ah nu DSR 4k und eben sagten wir noch 1080p und dann 1440p .. nun wenn du dir selbst zusammenschneidest was dir passt wundert mich natürlich nicht das du nur müll schreibst. Ich würde sagten jetzt bist erstmal DU in der Beweispflicht.

So long, have a nice day :popcorn:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin nicht in der Beweispflicht. Es war die ganze Zeit die Rede von 1080p @DSR. Man hat nicht verstanden warum zB Thrawn auf einem U2414H eine 1080 Classified nutzt. Grund: DSR.

Es war von nix anderem die Rede. Aber das kapierst du nicht. Es gibt einzig nur darum, warum man auf einem 1080p-Monitor so eine Karte nutzt, und da macht sie eben Sinn, auch wenn die Auflösung bei DSR eben doch höher ist als 1080p.

Das einzige was du kannst ist große Klappe haben und als Argument "bei dir auch" nutzen. Weiß ja nicht, aber deine Bans waren sicherlich gerechtfertigt bei deinem Benehmen hier. Das Geld, was du in den PC investiert hast hättest besser in einen Benimmkurs investiert.
 
Also ich werde meine beiden Karten wechseln, hole mir zwei EVGA GeForce GTX 1080 FTW HYBRID GAMING Karten. Sobald die Karten verfügbar sind.

Schon gesehen? :d

 
doch wurde er

Bann 1: der Mod wollte eine Frage nicht beantworten und unterstellte schlichtweg in einem bereich ohne schreibrechte gepostet zu haben (ka wie das geht)
Bann 2: zweitaccount der keiner ist, klärung wollte keiner.

Es gab also wirklich 2 ungerechtfertigte Banns, aber das einer wie du der eh nur auf Stunk aus ist sowas nicht weis, ist völlig okay :)

Jaja, kenn ich auch noch ausm Kindergarten................immer sind die anderen Schuld!!^^ Warum sollte ich Stunk mit einem so netten Kerl wie Dir wollen??^^

Es war übrigend die ganze Zeit von DSR die Rede................
 
Ich hatte meine Karte ja noch undervoltet betrieben seit Launch (1v für 2100). Das lief bislang ohne einen einzigen Absturz über bestimmt 100h Spielzeit. Mit dem neuen Treiber hatte ich dann plötzlich immer wieder Abstürze.
Ich hab fast schon das Gefühl undervolting würde nun gar nicht mehr gehen. Eigenartigerweise hatte ich nämlich trotz UV gelegentlich 1.062v als max. Wert stehen. Als ob da was buggy wäre.
Ich habe schon öfter gelesen der neue Treiber wäre hnisichtlich OC anspruchsvoller. Da die Performance gestiegen ist, könnte man auch meinen er lastet einfach mehr bzw. "anders" aus.

Wie sind da eure Erfahrungen?
 
Wie Aussagekräftig ist eig dieser ingame Bench ?

Poste doch mal deine Einstellungen und denn diese Bench Ergebnisse

DAs echte spiel läuftn Tick langsamer als der Ingame Bench. Sprich was du im ingame Bench als AVG FPS hast sind die max FPS ingame.

- - - Updated - - -

Du verstehst es nicht. Mit DSR kommt sie an Ihre Grenzen. Klar ist es dann eine andere Auflösung und nicht 1080p. Es ist aber immer noch ein 1080p-Monitor.

Schön, dass du den Großteil hier als dumm darstellst, aber selber zu faul bist Beweise zu
liefern, dass Division @maxed out soooo viel besser läuft als bei anderen.

Du bist ein typischer Fall von "große Klappe und nichts dahinter" und checkst es nicht.

Eine 1080 GTX kommt mit 1080p @DSR (4K) und maxed out je nach Spiel sehr wohl an ihre Grenzen. Keine Ahnung was du da blubberst.

Meistens DSR ja, aber bei The Devision explicit echtes 1080P.

Hier habe ich ca 60-85 FPS mit allem maxed out. Natürlich sollte man (wie bie jedem Game) nicht einfach auf Ultra steleln sondern jede Enistellung nochmal selbst checken, denn ultra stellt NICHT alles auf die bestöglcihen Einstellungen..
Alleine Schatten auf HDTS statt PCSS kostst gut leistung und sieht besser aus, Nvidia HBAO+ Umgebungsverdeckun sollte an sein, Reflexionen manuell auf ultra etc.
Ich habe the Division nicht getestet in 1440p, aber rein von derr Logik her kann er da keine 100 FPS haben wenn ich da in 1440 FÜS mit den Max FPS nur seltenst drankomme.

Am besten ignorieren, cholerisch, besserwisserisch, kein Gehalt seine Aussagen und auch nicht bereit was für Glaubwürdigkeit zu tun..

- - - Updated - - -

Ich bin nicht in der Beweispflicht. Es war die ganze Zeit die Rede von 1080p @DSR. Man hat nicht verstanden warum zB Thrawn auf einem U2414H eine 1080 Classified nutzt. Grund: DSR.

Es war von nix anderem die Rede. Aber das kapierst du nicht. Es gibt einzig nur darum, warum man auf einem 1080p-Monitor so eine Karte nutzt, und da macht sie eben Sinn, auch wenn die Auflösung bei DSR eben doch höher ist als 1080p.

Das einzige was du kannst ist große Klappe haben und als Argument "bei dir auch" nutzen. Weiß ja nicht, aber deine Bans waren sicherlich gerechtfertigt bei deinem Benehmen hier. Das Geld, was du in den PC investiert hast hättest besser in einen Benimmkurs investiert.

Natürlich mesitens DSR, ausser eben bei The Division wie schon beschrieben.
Als Tazzi dann schrieb er hat bei the Division maxed out in 1440p konnte ich den dreisten stuss net stehen lassen.
Hier schreibt JEDER der das Game hat das das net möglich ist, aber hey bei ihm ja schon !..
 
G1 müsste morgen kommen, eine Zotac AMP habe ich mir auch noch geschossen. ;)

Kommt deine Karte für unter 400€ nun wirklich an? Wäre ja Hammer :)

Mir ist der Abstand den ich zu einem 27" halten muss eigentlich auch zu groß ... daher habe ich mir mal Vergleich zum PB278QR den PB258Q geordert.
wie verwerflich. :rolleyes:

Mit 60 Hz macht 1080p aber wirklich kaum Sinn, die 60 fps schafft die GTX 1080 dann ja fast im Idle Takt :fresse2:
 
Also 70-80 FPS brauche ich auch auf einem 60Hz Bildschirm in BF4 ... und DSR weiß auch in BF4 zu gefallen.

Wenn ich knapp 490€ los werden möchte ohne Gegenleistung/Lieferung dann überweise ich den Betrag für die FE. :sick:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh