[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe das nun mehrfach getestet ... ich hatte schon früher mit zu hohem PWR Limit schlechte Erfahrungen gesammelt und bin daher zurückhaltender damit.

Bespiel: GTX 980 Ti Xtreme auf LN2 Bios ... PWR Limit unsäglich hoch, Boost 2.0 quasi disabled, schlechteres maximales OC als mit dem gemoddeten Main Bios und gelegentliche Freezes.

Ich habe das nun mit mehreren Biosen auf der AMP getestet und wenn die Karte nur knapp 70% des vorhanden PWR Limit nutzt wird in FSE 1-2 Stufen runter getaktet.

Stelle ich das PWR Limit dann runter wird der Takt konstant gehalten.

Bestes FSE/OC Ergebnis mit der AMP habe ich auch nicht mit dem FTW 130% PL Slave Bios = 280W sondern mit dem FTW 120% PL Main Bios = 258W.

Selbst @ 2152 bin ich nur auf knapp 238W gekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich werde das mal testen wenns kühler ist, ich geh bald schwimmen. Bei dem Wetter am PC is echt nicht so dolle..
 
Am Anfang als die 1080 erschienen ist, war die Karte nur ein wenig schneller als eine 980ti.
Wenn ich jetzt die neuen Spiele anschaue wie DeusEx, werden die Abstände auf einmal deutlich größer.

Kann es sein, das Nvidia die 980ti bzw. Maxwell per Treiber ausbremst bzw. die Pascal Treiber besser optimiert?
(gleiches damals bei Kepler zu Maxwell z.B. in Anno)
 
neue Treiber bei neuer Gen bringen immer Performance, während die alte schon optimal ausgereizt wurde

nicht wieder da 980/780 Märchen....
 
Mich nervt die Software zum übertakten drum suche ich ein Bios mit höherem Powerlimit und mehr Takt was auf einer FE fehlerfrei läuft.
So ein Disaster mit "kein Bild" etc, da hab ich keinen Bock drauf.
Unter Luft? Da muss man die Drehzahlen beachten, da passt für eine FE das Strix OC sehr gut. Unter Wasser kannst auch das FTW, oder Amp Extreme nehmen. Nicht Classi oder HoF Bios, da bliebe es schwarz.

€: Ne, FTW nicht, das hat zu geringen Takt, du möchtest ja keine Software mitlaufen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
das ist ja jetzt auch wieder quatsch was du da schreibst. Es gibt auch andere Lüfter die erste Wahl sind. Kommt halt immer darauf an worauf man selbst schwört oder was man selbst benutzt.

Nun wollen wir das nicht gleich als Quatsch abtun.
Das hat schon seinen Grund warum dieser Noctua, unter anderem auch hier im Forum, oft für den Morpeus empfohlen wird. Der Morpheus hat einen sehr engen Abstand zwischen den Kühllamellen. Da ist ein hoher Luftdruck wichtiger als ein hoher Luftdurchsatz sprich Luftfördermenge.

Noctuas haben ihren Preis und eigenwillige Farbgebung. Das ist unumstritten. Jedoch auch ihre Qualität. Wenn der User "Sourc3" eine hohen statischen Druck möchte dann sind das nunmal unangefochten die Noctuas. Und wenn die 1080 empfindlich auf Temps reagiert, dann sind die Noctuas für gutes OC unerlässlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist ja jetzt auch wieder quatsch was du da schreibst. Es gibt auch andere Lüfter die erste Wahl sind. Kommt halt immer darauf an worauf man selbst schwört oder was man selbst benutzt.


Was ein non sense, spiegelt ganz gut die Diskussionskultur auf deutschen Hardwareforen wieder.

Du kannst ja schwören auf was du willst und nach Bauchgefühl gehen wie du magst, ich jedenfalls sehe mir die Daten der Lüfter an und Vergleiche durch Test und Benches. Was ich wollte waren Empfehlungen, deine Empfehlungen war schlecht, da sie einen niedrigen statischen Druck haben.

Du hast ein enormes Ego Problem, werd erwachsen.

@Fatal1ty

Danke, die NF-F12 scheinen wirklich ganz gut zu sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Schöne Karte aber zu teuer, aber Glückwunsch das Du eine ergattert hast
Ist die wirklich so teuer im Vergleich? Ne "gescheite" Karte von ASUS oder MSI kostet auch ab 770-800€ (wenn die überhaupt verfügbar sind). Von einer MSI Z für 870 wollen wir gar nicht erst reden. Wenn ich mit dazu die Verarbeitung, Support und Ausstattung der Classified angucke geht das schon in Ordnung. Die 1080 sind halt grundsätzlich zu teuer aber das ist wieder nen anderes Thema.

Spiele grade etwas mit OC. RAM schafft schon mal +500. GPU bin ich bei +100. Skaliert aber echt krass mit den Temps (nutze den Heaven Benchmark zum testen). Lauter als die 1070 FTW finde ich sie btw nicht. AKtuell ist es natürlich draußen auch sehr warm, die Karte pendelt sich so bei 73°C ein mit 60% Lüfter (im Zimmer sind es über 26°C).

Thrawn kannste mir mal nen Screen schicken was du bei PrecisionX eingestellt hast?
 
Ist die wirklich so teuer im Vergleich? Ne "gescheite" Karte von ASUS oder MSI kostet auch ab 770-800€ (wenn die überhaupt verfügbar sind). Von einer MSI Z für 870 wollen wir gar nicht erst reden. Wenn ich mit dazu die Verarbeitung, Support und Ausstattung der Classified angucke geht das schon in Ordnung. Die 1080 sind halt grundsätzlich zu teuer aber das ist wieder nen anderes Thema.

Viele der 980ti haben vor einem Jahr genauso viel gekostet, von daher ist der Preis in Ordnung, der Wertverfall jedoch nicht :bigok:
 
Heaven erzeugt zu wenig Last, wenns da stabil ist isses offt in Games oder 3D Mark net stabil..
 
Was ein non sense, spiegelt ganz gut die Diskussionskultur auf deutschen Hardwareforen wieder.

Du kannst ja schwören auf was du willst und nach Bauchgefühl gehen wie du magst, ich jedenfalls sehe mir die Daten der Lüfter an und Vergleiche durch Test und Benches. Was ich wollte waren Empfehlungen, deine Empfehlungen war schlecht, da sie einen niedrigen statischen Druck haben.

Du hast ein enormes Ego Problem, werd erwachsen.

Das Ego Problem mein Freund, hast hier ganz eindeutig du. Du gehst nichtmal auf meinen beitrag ein sondern zitiert sogar einen anderen Beitrag. Dir werd ich bestimmt nochmal Tipps geben :wall:
 
Wakü ist schon eine schicke Sache ... für brauchbare Custom Wakü + 1x FC Wasserblock sind aber ca. 350€-400€ Aufschlag fällig.

Also es ist kein muss und das Preis/Leitungsverhältnis ist bei einer Karte mit Custom Lukü oder auch Hybrid Kühler einfach besser.

Und mit einer Hybrid-Lösung hat man mitunter nur unwesentlich schlechtere Temps als mit Custom Wakü.

Ist halt erstmal ne einmalige Anschaffung hat man ja nicht jedes mal bis auf den Grafikarten Kühler und für dich als Bencher würde ein GPU Only Block die Lösung sein.
Schnell montiert und demontiert die Spawas kann man mit einem Lüfter zusätzlich Kühlen z.b.
Wäre ähnlich wie hybrid nur man kann einen weitaus stärkeren Wärmetauscher dran hängen.So nen Phobya 9×120 bekommt fast um die Ohren geworfen.
Mit zwei Schnellkuplungen ist solch eine Lösung dann perfekt für Leute die Karten wie die Unterhosen wechseln.:)
Wenn die Karte dann doch einmal bleiben darf besteht dann halt die Möglichkeit zur Vollkommenheit in Form eines FC.
Die Hybridkarten sind für mich ehr eine Notlösung und bei weitem nicht so Leistungsfähig zumindest mit einem Single Radi dran.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mir eine 240er AIO Thermaltake Water Extreme 3.0 für 50€ geschossen und kauf den NZXT G10 dazu.

Das ist dann auch GPU only und der Lüfter für die Spawa ist schon mit dabei. Zusammen: ~85€. :d
 
Mein Kumpel lacht wegen euer billige Wakü jedesmal aus. Der Sagt z.B das beste ist Kompressor und der hält sein Wasser im Minus bereich.

Was geht? Du regst dich über blöde Sprüche auf, aber haust selber einen nach dem anderen raus.
Und wen interessiert "dein Freund"? ^^
 
Das Ego Problem mein Freund, hast hier ganz eindeutig du. Du gehst nichtmal auf meinen beitrag ein sondern zitiert sogar einen anderen Beitrag. Dir werd ich bestimmt nochmal Tipps geben :wall:

Was soll ich nochmal auf deinen Beitrag eingehen? Ich habe dir bereits geschrieben das die einen zu geringen statischen Druck haben. Es kann ja gut sein das die auch mit dem Morpheus funktionieren, genau wie meine schrottigen Pure Wings auch auf meinem Morpheus Kühlen, Optimal ist das aber nicht mit dem mickrigem Druck.

Ist doch super wenn du mit den Lüftern Zufrieden bist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heaven erzeugt zu wenig Last, wenns da stabil ist isses offt in Games oder 3D Mark net stabil..
Geht mir da auch eher ums Aufheizen. Aktuell pendelt sich meine Karte dann so ein:
IMG_2595.jpg

Kann man denn z.B. den FSE in Dauerschleife laufen lassen?

- - - Updated - - -

Was soll ich nochmal auf deinen Beitrag eingehen? Ich habe dir bereits geschrieben das die einen zu geringen statischen Druck haben. Es kann ja gut sein das die auch mit dem Morpheus funktionieren, genau wie meine schrottigen Pure Wings auch auf meinem Morpheus Kühlen, Optimal ist das aber nicht mit dem mickrigem Druck.
Einfach NF-F12 dran und gut :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok thx, nacher mal laufen lassen. Erstmal meine 970 in den Marktplatz stellen.
 
Was soll ich nochmal auf deinen Beitrag eingehen? Ich habe dir bereits geschrieben das die einen zu geringen statischen Druck haben. Es kann ja gut sein das die auch mit dem Morpheus funktionieren, genau wie meine schrottigen Pure Wings auch auf meinem Morpheus Kühlen, Optimal ist das aber nicht mit dem mickrigem Druck.

ähm, laut "papier" hat der eloop einen druck der weitaus höher ist als der von deinen schrottigen Pure Wings Lüftern. Der Vergleich hinkt dann schon etwas. BQ Lüfter waren noch nie bekannt für gute Kühlung sondern sind eben das was sie sein sollen. Silent! Was heist hier es ist nicht optimal? Was waren denn meine Temperaturen? Etwa schlecht für ne Luftkühlung? hier ein paar Seiten weiter vorne gibt es sogar Screens die es zeigen. Ich hab jetzt nochmal geschaut und gesehen da der Unterschied im Druck laut papier bei 0.20 liegt zwischen Eloop und Noctua. Wenn du die Nocuas willst meinetwegen, aber hör auf zu sagen das die eloops nicht optimal sind für einen Morpheus denn ich hab bereits gezeigt das sie es durchaus waren. Kannst ja mit den 2 noctuas (wenn du sie denn kaufst) mal screens machen was du so an Temperaturen hast beim spielen.

Ich selbst hab mir jetzt übrigens auch einen bestellt um ihn auf der EVGA Hybrid zu testen... Wenn der wirklich soviel besser ist müsste ich ja 2 bis 5 grad weniger Temperatur haben mit diesem Lüfter. Montag Abend weis ich mehr.

- - - Updated - - -

Geht mir da auch eher ums Aufheizen. Aktuell pendelt sich meine Karte dann so ein:
Anhang anzeigen 372731

Kann man denn z.B. den FSE in Dauerschleife laufen lassen?

wie bekommt man es denn hin ein Bild mit der Handykamera falschrum ins Forum zu setzen? Dreh es mal das man den Kopf nicht so bewegen muss
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok thx, nacher mal laufen lassen. Erstmal meine 970 in den Marktplatz stellen.

Wobei FSU auch geht und noch etwas intensiver ist.Zum Max OC Test ruhig mal Temptarget auf 91 Grad ziehen, Lüfter 100% und Powertarget auch auf 110%+

- - - Updated - - -

Geht mir da auch eher ums Aufheizen. Aktuell pendelt sich meine Karte dann so ein:
Anhang anzeigen 372731

Kann man denn z.B. den FSE in Dauerschleife laufen lassen?

- - - Updated - - -


Einfach NF-F12 dran und gut :bigok:

Du kannst auch bei den Becnchmarks im 3D Mark auf Firestrike Extreme oder Ultra gehen, Custom und Demo 1 im Loop laufen lassen, kaum was erzeugt mehr Last und Hitze und läuft bisdes beendest..
 
Guck ich falsch? Die eloops haben einen Luftdruck von 1.47mmH₂O bei 1500rpm, die Pure Wings 2 1.2mmH₂O und die Noctuas 2.61mmH₂O, wie kommst du jetzt auf 0.2?

Coolink Swif2 120p machen auch gut Druck ... Kostenpunkt 8€ ... aber weiter als auf 800rpm gehen die net runter.

Guck ich mir mal an, dankö!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Tazmal29
Ja auf dem PC ist es richtig rum, hat der einfach mal von alleine so gemacht.. -_- Edit: So jetzt passt's ;)
Wegen Radi Lüfter: Finde da die BeQuiet alleine wegen dem Rahmen Design nicht für geeignet. CPU Kühler ja, Gehäuse Lüfter JA, aber nicht für Radis.

@Thrawn.
Also das wäre so mein normales Setting was mir nicht die Ohren raus pustet. Max OC teste ich aber auch noch. Danke für die Tipps :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegen Radi Lüfter: Finde da die BeQuiet alleine wegen dem Rahmen Design nicht für geeignet. CPU Kühler ja, Gehäuse Lüfter JA, aber nicht für Radis.

ich würde die bequiet lüfter nichtmal für CPU nutzen und auch nicht für Radiator. Gehäuse völlig okay. Ich hab grad die eloops auf dem Radiator weil die hier rumlagen vom Morpheus. Ich weis aber nicht wie die EVGA Lüfter sind die beim Hybrid dabei sind. Vielleicht sind die sogar besser. Muss ich auch nochmal testen. Finde auch nix im netz über die EVGA Lüfter
 
Deshalb will ich ja neue kaufen :rolleyes:

ich weis, ich hab dir ja auch andere empfohlen :) Schau es dir doch einfach mal an. Du kannst ja die 8€ teile bestellen und wenn sie dir nicht zusagen schickst du sie zurück. Oder du bestellst eloops und testest diese. Ich kann dir auch nur sagen was ich selbst benutzt habe und wie es funktioniert hat. Man wird das vermutlich auch selbst im PC testen müssen. Es kommt ja nicht primär auf die Lüfter auf dem Morpheus an sondern auch aufs Gehäuse und dessen Kühlung an sich. Natürlich kannst du auch direkt sagen pfeif drauf und die Noctuas kaufen, zumal der Preis sich zwischen den Eloops kaum unterscheidet.

Testen musst du es selbst was dir zusagt. Das kann dir hier keiner abnehmen. Zu deinem Rolleyes, ich weis nicht wie du drauf kommst das ich dich meinte mit dem Text.

Übrigens meint PCGH das die Silent Wings 2 durchaus auch geeignet sind für Radiatoren: http://www.pcgameshardware.de/Luftk...iet-Silent-Wings-auf-Radiatoren-Test-1150322/
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe beides da, Phobya Eloops und NF12-industrial. Die NF-12 sind bei gleicher Drehzahl lauter und haben typisches PWM Klackern. Dafür drücken sie spürbar mehr Luft durch den Radi. Je höher die Drehzahl, desto besser wird der Eloop. Bei 1500rpm ist der NF-12 schon sehr laut während der Eloop mMn erträglich ist. Jedenfalls hört man einen deutlichen Unterschied. Das Ganze wird auch in diesem Test bestätigt:

Blacknoise NB-eLoop B12-4 120mm fan – Page 3

Es sind beides hervorragende Lüfter und man macht weder mit den Eloops noch den Noctuas was falsch. ;)

Übrigens sind scheinbar die EK-Vardar 120ER der Platzhirsch:
EK Vardar F4-120ER 120mm fan – Page 3

Hat die schon mal jemand getestet? Soweit ich weiß, basieren die auf den Nidec Servo Gentle Typhoon?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh