[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm .. also erst kaufen alle die FE weil sie Dinge erwarten die eigentlich vorher klar waren das sie nicht gehen .. dann gehen die dinge wirklich nicht und man regt sich über das Geld auf das man ausgegeben hat ... versteht diese logik einer ?

Wieso muss es eigentlich immer OC sein? GIbt es keine Leute die sich ne curstom kaufen und einfach laufen lassen wie sie ist ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hmm .. also erst kaufen alle die FE weil sie Dinge erwarten die eigentlich vorher klar waren das sie nicht gehen .. dann gehen die dinge wirklich nicht und man regt sich über das Geld auf das man ausgegeben hat ... versteht diese logik einer ?

Wieso muss es eigentlich immer OC sein? GIbt es keine Leute die sich ne curstom kaufen und einfach laufen lassen wie sie ist ?

Doch aber nicht hier im luxx.
 
Was hat EVGA früher immer für einen Aufpreis für die Hydro-Versionen verlangt? Oder anders gefragt: Was glaubt ihr ist ein realistischer Preis für die GTX 1080 Hydro bei Einführung?

Ca 150 Euro auf die Ref. drauf.
Jedoch hat sie wenn das Foto stimmt dieses mal kein Ref.PCB sonder ehr das der FTW. bedeutet ich gehe von 850-900 Euro aus.
Würde ich jetzt gerade instand bestellen:d aber leider Comming Soon
Die 980Ti Cooper lag da auch damals vom Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso muss es eigentlich immer OC sein? GIbt es keine Leute die sich ne curstom kaufen und einfach laufen lassen wie sie ist ?

*meld*

Einbauen, einschalten...läuft
Für alles andere fehlt mir nach 25 Jahren PC einfach die Zeit und die Lust.
 
hier Semi OC, wird einmal ausgelotet was ohne VCore geht, ins Bios gebrannt, Ende
 
Schöner Test und Vergleich mit der 980 Ti... normalerweise würde es sich fast gar nicht lohnen zu upgraden, wenn man ne OC-freudige 980 Ti hat.
Mein Grund ist es, für DX12 gewappnet sein... :-)

Welcher Test ist den gemeint?
 
Für DX12 ist die Karte aber auch nicht die optimale Wahl... [emoji14]
 
Nein aber ein anderer User hat das bereits hinter sich, allerdings ohne Erfolg.

Was für Intel Chipsatztreiber hast du und webmi drauf?


Vielleicht mal die BIOS Version vergleichen bei den Karten.
Kann ja sein das es schon ein zweites gibt.

Weil einige haben ja Probleme.
Habe den Treiber ebenfalls sauber installiert .
Wäre ja nicht das erste mal :d

ich bin auf Arbeit und kann daher keine Infos zu meinem BIOS geben.

Vielleicht mal einer von euch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal was negatives aus pcg

Aus Sicht eines Extrem-Overclockers ist Roman im Moment eher enttäuscht. Der Grund: Alle GTX 1080 sind laut Roman bei 1,25 Volt abgeriegelt. Er und seine OC-Kollegen haben "alles probiert, um die Sperre zu umgehen" - bisher erfolglos. Selbst diverse händische Volt-Mods, externe Platinen für Spannungsmodifikationen oder eine spezielle OC-BIOS-Version direkt von Nvidia hätten nicht zum Erfolg geführt. Sobald man mehr als 1,25 Volt verwendet, werden die Karten unter Last instabil, so Roman. Dabei half es auch nichts, den kompletten VRM-Controller zu entfernen oder das TDP-Limit aufzuheben. Auch wenn die GTX 1080 noch bei minus 190 Grad ohne Coldbug funktioniert, kommt man laut den Erfahrungen von Roman selbst mit LN2 als Kühlmittel "nur" auf etwa 2.400 MHz (zur Erinnerung: Der Basistakt liegt bei 1.607 MHz). Eine Geforce GTX 980 Ti geht per Extrem-OC dagegen bis auf 2.200 MHz (Standard: 1.002 MHz) und ist dank der höheren Shaderzahl laut Roman "deutlich schneller". Man habe bisher nicht einen einzigen Rekord auf Basis einer GTX 980 Ti brechen können.
 
Du bist ganz schön spät dran... [emoji14]
 
Jawohl, wurde schon vor einigen Seiten geposted ;)
 
Vielleicht mal die BIOS Version vergleichen bei den Karten.
Kann ja sein das es schon ein zweites gibt.

Weil einige haben ja Probleme.
Habe den Treiber ebenfalls sauber installiert .
Wäre ja nicht das erste mal :d

ich bin auf Arbeit und kann daher keine Infos zu meinem BIOS geben.

Vielleicht mal einer von euch.

Nein ist leider nicht das Problem, habs schon mit einem 3DC User verglichen. Welche Monitor Auflösung (native meine ich) fährst du denn?

Aber hier mein Bios
Vbios.JPG

Habe jetzt alle Treiber aktualisiert, thx @ Trill für die Info. Jetzt ist das System auch mal wieder up to date :d
 
Will gar nicht wissen wie viele stricher hier die Karten wieder zurück schicken und n anderer die ausgelutschte Karte als neu bekommt! Zum kotzen wieder mal....das retour Geschäft in D müsste echt mal überdacht werden! Weil defekt sind die Karten ja nicht nur manche haben sich halt was tolleres gewünscht...
 
Also von der Performance her bin ich zufrieden .
Werde die Karte eh @ Stock laufen lassen.
Die macht die 144 fps in bf4 halbwegs stabil und ist nicht voll ausgelastet.
 
Ok Ok bin bisschen angetrunken, aber wie schaut es aus mit den low GTx1080 Besitzer seit ihr zufrieden.
 
Kann einer GTX 1080 besitzer Unigine Heaven in 1080p auflösung Extreme(Ultra, 8x aa und tesselation) benchen? Mit und ohne OC bitte. Ich habe zwar einmal bei einem Review zugestossen aber da war der wert bei stock und nicht so realistisch (99fps)

Danke
 
Versteh mich net falsch ich würd mir eine zulegen, warte halt nur etwas wie es jetzt effektiv aussieht.
Will halt keine probs bei ner karte mit dem Preis. Sieht halt alles grade nach mega hype aus :/

Will endlich aufrüsten (7850....)
Ich sehe da keinen Hype.
Die GPU ist schneller als eine Titan X oder 980ti bei geringerer Leistungsaufnahme.
Dass man die Karte überhaupt mit einem DHE - Lüfter bei den hohen Frequenzen akzeptabel betreiben kann, ist schon beachtlich.
Versuche das mal mit einer Referenz 980Ti bei 1400Mhz. Beim Mitbewerber funktioniert DHE schon seit Ewigkeiten nicht mehr - die lassen es direkt ganz sein.
Warum manche hier nun deutlich über 2Ghz oder 2,5Ghz erwarten, ich habe keine Ahnung:confused:
Bei CPUs hat sich bezüglich der Taktfrequenzen seit 2011 nichts mehr verändert. Hier gibt es mal eben 500Mhz drauf und man ist enttäuscht.
Wir werden ja sehen welche Taktraten AMD mit ihrer ersten 16nm GPU erzielen, dann hat man einen Vergleich;)

Edit:
Die 1080 dürfte @stock weit mehr als 400% schneller als deine 7850 sein:
Nvidia GeForce GTX 1080 review - DX11: The Witcher III Wild Hunt

Wenn das kein Aufrüstgrund ist, dann ist eine OC-Karte auch keiner.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin zufrieden mit meiner Gigabyte, trotz der Lüfterspitzen. OC´en werden ich erst a bissl wenn die Wakü da ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum manche hier nun deutlich über 2Ghz oder 2,5Ghz erwarten, ich habe keine Ahnung:confused:

Es ging ihnen aber nicht um den absoluten Takt, sondern die prozentuale Steigerung zum Ref. Boost. Und da schneidet Maxwell eben einen Ticken besser ab ;)

- - - Updated - - -

webmi is auf 4k nativ oder?

3440x1440, UHD/4k sind knapp 70% mehr Pixel. Aber eben bei 100Hz, was dann von der nötigen Rechenleistung in einer ähnlichen Liga, wie UHD 60 Hz angesiedelt ist, wenn man es voll ausreizen möchte.
 
Ich erwarte grundsätzlich nicht die gleiche prozentuale Steigerung wie beim Vorgänger.
Vor allem nicht, wenn der Ref. Boost um 517MHz über dem des Vorgängers liegt, bzw. um 658Mhz über dem der 980Ti;)
 
Hmm... ich habs lieber, wenn noch mehr OC Spielraum ist, aber jedem das seine ;)

Wurde eigentlich zusätzlich schon erwähnt, dass diese "1,25V Sperre" den Pascal Chip im allgemeinen betrifft. der8auer hat in PCGH aufgeklärt:

Habe mehrere Ref-Design ("Founders-Edition") und Strix getestet.

An der GPU kann auch ein custom PCB (bisher) nichts ändern. Es gibt noch Hoffnung, aber dazu darf ich aktuell noch nichts sagen.

Nein. Wie gesagt, wir hatten auch Custom Design Karten und Karten mit externem Power-Board (16+2+1 Phasen!)

Die 1080 ist für Gamer und moderates OC (Luft/Wasser) ein gutes Produkt. Nur aus meiner Sicht eher eine Enttäuschung.
 
Ich hätte auch lieber einen noch höheren Takt, erwarte ihn aber nicht.
Und solange die eine GPU mit prozentual niedrigerem OC schneller ist als die andere mit prozentual höherem, ist es mir auch egal.
 
Ist sie eben nicht (in der LN2 Szene). Für den Heimanwender lass ich das aber durchgehen ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh