[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
gpuz 11000.gif
es gibt verschiedene Methoden und ich habe die in einem Bench hier im Thread auch schon verglichen was Performance angeht.

E: gefunden:

http://www.hardwareluxx.de/communit...ammelthread-faq-1118466-343.html#post24733176

Ich kapier halt net warum bei meinen 3dmark runs ständig die voltage und die gpu mhz zahlen (zwischen 2025 und 2138) hin und her springt. Während dem bench steht dann perfcap reason util.... Ist doch widersinnig... Sollt doch eigentlich gerade ausgenutzt werden...

Gesendet von meinem SM-T235 mit Tapatalk

Danke webmi.
Im FSU ist es eigentlich auch so, dass die Werte hoch und runter springen.
Wenn ich z.B. Heaven oder diesen Test in GPUz laufen lasse ... DANN sind die Werte konstant und ich wunder mich dann, warum die nicht beispielsweise auch im fse und fsu genauso konstant sind.

11000 stable.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Last in Heaven ist geringer, vermutlich auch die Temps.

Außerdem ist dein PL viel zu hoch angesetzt was man an der TDP Usage von 73% sehen kann bzw. stell mal die GPU-Z Sensoren alle auf MAX.

Die TDP Usage sollte sich am besten auf etwas zwischen 90-100% belaufen.
 
Der gpuz Screenshot war während dem gpuz internem test. Temps sind nie über 30 Grad (wakü)

Gesendet von meinem SM-T235 mit Tapatalk
 
meine 1080gtx skaliert ab 5450mhz ram takt wieder runter. Ab einem core takt von ca 2100mhz bringt es auch nix mehr. Habs in bf4 getestet. Auch bringt der ram takt wesentlich mehr fps als der core Takt. Kriege bis zu 2150mhz core Takt stabil. Sind dann aber maximal 3% mehr fps als mit 2100mhz
 
Zuletzt bearbeitet:
meine 1080gtx skaliert ab 5450mhz ram takt wieder runter. Ab einem core takt von ca 2100mhz bringt es auch nix mehr. Habs in bf4 getestet. Auch bringt der ram takt wesentlich mehr fps als der core Takt. Kriege bis zu 2150mhz core Takt stabil. Sind dann aber maximal 3% mehr fps als mit 2100mhz
2150 zu 2100 sind auch nicht ganz 3% mehr Takt, daher kannst auch nicht mehr % an FPS erwarten. ;)
 
Ich habe bei mir jetzt auch nochmal den RAM für meine 1080 ausgelotet.
Meiner läuft auf 1400MHz/5599MHz ohne die Timings anzupassen. Bitte fragt mich nicht wieso 5599 angezeigt wird und nicht 5600 :d
 
Kennst du dich gut aus mit GPU-Speicher Timungs......?:d

I-c-h krieg` die Krise.Weiss nicht was ich kaufen soll,jetzt.
Kohle wäre da,am liebsten ne GP102.Dass die die Dinger nicht normal verkaufen und von der CH aus ist es auch nochmal ein bisschen umständlich,nicht sonderlich.
Auf `ne voraussichtliche ti warten?...........Ich könnte denen echt vor den Laden kacken:eek::haha::confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann ich nur über die Curve die 1080 undervolten?
Mfg Darkne$$
 
Über die Kurve oder das power target

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
 
Ich hab die Asus GTX 1080 A8G. Mit dem Asus GPU Tweak habe ich nur Probleme, wenn ich das nur anschmeiße, bekomme ich schon Grafikfehler....
Der MSI Afterburner läuft ziemlich reibungslos, hab da auch mal etwas rumgespielt, aber ich musste mir dann eingestehen, dass ich nicht so 100% genau weiß, was ich da tue! Wo kann ich mich denn gut informieren zum OC der GTX 1080?

Noch eine Frage: Hat jemand gute Standardwerte für moderates OC im MSI Afterburner?
Beim Übertakten des CPU von 4,0 auf 4,5 GHz war mir das irgendwie alles viel klarer :d
 
Ich hoffe die Titan XP Black kommt bald, oder zumindest als Notkauf ne 1080Ti Lightning, die 1080 ödet mich nurnoch an...
 
Na dann musste dich noch gedulden ;) wobei ich hier auch den Blick Richtung Vega und 16GB HBM2 richten würde, statt noch mehr "langsamen" GDDR5X ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Gen2 vom GDDR5X kommt mit mehr Takt wäre das auch OK. Solange GDDR5X dank 384Bit SI nichtso bremst wie bei der 1080 ist mir der Speicher egal.
 
ist doch kacken egal ob GDDR5 / X oder HBM verbaut ist

relevant ist was am Ende FPS auf dem Screen sind
 
Deswegen ist es eben nicht egal (gerade für UHD Zocker) ;)

Die TXP skaliert immer noch sehr ordentlich mit dem Speichertakt, da dürfte es also durchaus mehr Durchsatz sein.

Wie dem auch sein, es muss jetzt endlich wieder interessant werden im GPU Markt. :popcorn:
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Frage, man sieht ja, was bei den tollen 512Gb/s der Fury X letztendlich hinten herauskommt.
 
Ein gutes Stück näher rücken an die Ti in UHD, als in FHD bspw.? ;)

Unterm Strich ist es natürlich dennoch die Ti geworden, einfach das stimmigere und insgesamt flottere Gesamtpaket. Genauso könnte es natürlich wieder ablaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, bspw. wird sie mit ihren 60% mehr Bandbreite gegenüber der 1080 von dieser auch in UHD geplättet ;)
 
Hmm?

Habe doch nur damit sagen wollen, dass die Fury in höheren Auflösung deutlich weniger einbricht, als die grüne Konkurrenz damals.
 
Hmm!

Und ich habe nur sagen wollen, dass letztendlich nur das Ergebnis in FPS zählt und nicht die verwendete Technologie oder theoretische Durchsätze.
 
Was ich nicht bestritten habe. Im Gegenteil.
 
Hust heute habe ich eine Karte Verkauft für 630€. Das Geld erstmal unterm Teppich versteckt vor meine Frau :hail:

Zweite Karte Verkaufe ich kurz vor Release AMD/NV Karten. Wenn die TI nicht ein Überflieger wird hole ich TITAN aus und Basta.

Off-Topic: Hatte schon Haufen Premium Müll Headsets Logitech G930/933 auch Roccat sowie ASUS 7.1 Schrott. Was habe ich Jahre Lang meine Ohren angetan.
Beyerdynamic ist das Beste was ich von Sound Qualität gehört habe.

Ich kann das mit guten gewissen weiter Empfehlen. Ich habe die 990 Pro geholt und heute die MMX 300 Bestellt. WoW endlich ein Headset fürs Leben gefunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh