[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute hab ich mal den Afterburner in Bf1 mitlaufen lassen.

Einstellungen:

Core Voltage: +100
Power Limit: 130%
Temp Limit: 92 Grad
Core Clock: +110
Memory Clock: +500

Das ergibt einen Takt von 2100/5500 Mhz unter last. Die Karte läuft kontinuierlich auf 99% Auslastung. 40 Grad max Temp. 1440p alles max.

Jetzt ist mir aufgefallen, das die karte immer zwischen 1.081 und 1.093V hin und her springt. Ist das bei euch auch so?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"nvflash -6 BIOS.rom" noch aktuell? Ich habe es mit NVFlash v5.287 probiert und habe nen Error bekommen.
 
Moin mädels :fresse2:
heute ist meine Asus 1080GTX gekommen. Hab diesen Monat leider noch zu wenig Zeit, mich hier einzulesen. Deswegen eine kurze Frage, sind ca 2160,5450mhz ok ? Find das ein bisschen mager ehrlich gesagt :/ Leider geht die Karte auch nicht über 1,062v... Frage deshalb, da sie schon ein starkes Spulenfiepen hat :mad:überlege sonst, ob sie zurück geht
danke vorab :hail:
 
Wenig ? Das ist definitiv ein gutes Stück über dem Durchschnitt.

1.093V gibt es via Curve Editor und noch mehr mit dem Strixx T4 Bios + Curve.

Tausch des Netzteils könnte unter Umständen auch noch Abhilfe in Sachen Fiepen bringen.

Warum nur habe ich geahnt, dass Du ein Be Quiet Straight Power im System hast ? ;)
 
Moin.


Ich lese hier immer vom T4 BIOS. Dabei handelt es sich um das für die Asus Strix, oder? Kann ich das auch auf meine FE flashen? Oder ist das kontraproduktiv?
 
Moin mädels :fresse2:
heute ist meine Asus 1080GTX gekommen. Hab diesen Monat leider noch zu wenig Zeit, mich hier einzulesen. Deswegen eine kurze Frage, sind ca 2160,5450mhz ok ? Find das ein bisschen mager ehrlich gesagt :/ Leider geht die Karte auch nicht über 1,062v... Frage deshalb, da sie schon ein starkes Spulenfiepen hat :mad:überlege sonst, ob sie zurück geht
danke vorab :hail:

Ich habe nach Ausprobieren jetzt 2152 MHz GPU Clock und 5534 MHz Memory Clock bei 1.080V erreicht. Deine Werte sind da definitiv nicht mager und was ich so gelesen habe, ist alles über 2100 MHz bei den 1080ern als sehr gut zu bewerten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Inno3D X3-BIOS laufen bei mir aktuell 2151/5400MHz bei 1,04v "Furmark-stable". Bei 2200MHz schmiert die Karte direkt ab.

Btw. seit das neue BIOS drauf ist, bekomme ich wieder diesen "Oldschool"-Bootscreen:

0876.imag0197yrq19.jpg


Ist das normal (Beispielbild von Google)?
 
Hey Leute mal ne Frage, da ich bisher keine Nvidia Graka hatte.
Gibt es einen Unterschied zwischen den einzelnen 1080? Die Preise gehen von ca 600 - 800€...
Kann ich die günstigste nehmen? Finde keinen Unterschied außer dem Werkstakt.

Wollte mir eine 1080 zulegen, welche dann mit Wasser gekühlt wird. ...vielleicht ein bisschen
Übertakten... Hatte bis jetzt eine R9 290X mit ner WaKü bei 1150MHz. Da ich jetzt einen 4K
Monitor habe, soll eine stärkere Graka her, und da AMD nichts passendes hat... eben die 1080.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorzugsweise eine bei deren Hesteller-Garantie auch bei Umbau auf Wakü erhalten bleibt.

https://www.heise.de/preisvergleich/msi-geforce-gtx-1080-armor-8g-oc-v336-004r-a1449273.html

https://www.heise.de/preisvergleich...t-gaming-acx-3-0-08g-p4-6284-kr-a1493508.html

Sind zwei Beispiele mit etwas aufgebohrter Spannungsversorgung.

Besten Service bietet EVGA ... wenns ein Problem gibt hat man bei diesem Hersteller die wenigsten Scherereien.

Der einzige Hersteller, der ab Neukauf direkte RMA/Garantie-Service für Endkunden anbietet.

@C3

Ist sich normal mit dem Inno3D X3 Bios.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde noch warten da die 1080TI vor der Tür steht (angeblich Januar), da diese die wesentlich bessere Wahl ist gerade für 4K... AMD meldet sich mit VEGA auch bald zurück hoffentlich (geplant erstes Halbjahr)...
 
Zuletzt bearbeitet:
Da wäre ich mir gar nicht mehr so sicher. Die CES ist quasi rum und davon war nix mehr zu sehen. Obwohl es sich dort ja förmlich angeboten hätte diese vorzustellen
 
Hey Leute mal ne Frage, da ich bisher keine Nvidia Graka hatte.
Gibt es einen Unterschied zwischen den einzelnen 1080? Die Preise gehen von ca 600 - 800€...
Kann ich die günstigste nehmen? Finde keinen Unterschied außer dem Werkstakt.

Wollte mir eine 1080 zulegen, welche dann mit Wasser gekühlt wird. ...vielleicht ein bisschen
Übertakten... Hatte bis jetzt eine R9 290X mit ner WaKü bei 1150MHz. Da ich jetzt einen 4K
Monitor habe, soll eine stärkere Graka her, und da AMD nichts passendes hat... eben die 1080.

kostet aber.....dafür direkt schon mit Wakü

https://www.caseking.de/evga-geforce-gtx-1080-ftw-gaming-hydro-copper-8192-mb-gddr5x-gcev-286.html

Unterschiede außer Werkstakt ....z.B, Spannungsversorgung
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey super, danke für die vielen Tipps :bigok:
eine Verbesserung der Spannungsversorgung erkenne ich an den zusätzlichen Stromanschlüssen?

Dann müsste die KFA auch gehen oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey super, danke für die vielen Tipps :bigok:
eine Verbesserung der Spannungsversorgung erkenne ich an den zusätzlichen Stromanschlüssen?

Dann müsste die KFA auch gehen oder?

nicht unbedingt, kommt auf die Ansprüche und OC Wunsch an.....kuck dir mal anhand der EVGA GTX1080 Modelle die Spannungsversorgung und Stromanschlüsse an:

2017-01-08 (1).png

wie das bei der KFA aussieht weis ich nicht.....wobei auch OC bei wassergekühlten Grafikkarten und vermeintlich schlechterer Spannungsversorgung geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von der günstigen KFA würde ich mit Wakü absehen ... die sind relativ häufig von Spulen Fiepen/Buzzen betroffen.

Da haste mit der Armour von MSI mehr Spaß wenn es halt noch vergleichsweise billitsch sein soll. ;)
 
Gilt ja auch für mich ... bin Dir voll auf den Leim gegangen. :fresse2:

Könnte man bei den Palit/Gainward Karten die originale Backplate auch bei Umbau auf FC WB weiter nutzen ?
 
sooo...
Die Palit wird´s.
8+2 Spannungsphasen und 6+8Pin Stromanschluss.

Muss auch sehen dass ich die bei Amazon bekommen...Gutscheine/Weihnachten.
 
Ich habe leider noch ein Geschichtchen.

Vor 2 Tagen eine gebrauchte 1080 FTW gekauft und heute wollte ich meinen EKWB Wakü draufbauen. Backplate abgeschraubt und da war doch etwas ein Bauteil angeschmort!!!!

1.jpg

Aber im normalen Betrieb habe ich davon nichts gemerkt. Habe allerdings auch nur mal 30 min gezockt.

Nun warte ich mal auf Antwort von EVGA. Und wie lange das nun dauert. Ärgerlich.

Übrigens: das neueste BIOS war auf der Karte drauf. Muss wohl schon länger in diesem Zustand laufen.
 
Ok danke. Naja keine 10% übertaktung, ist für mich nunmal mager ^^ kann man sich auch schenken dann... meine alte ATI HD7950 hat 1220mhz statt 880mhz(welches auch schon eine oc Version war) @24/7 gemacht..
Das Netzteil ist 2 Wochen alt und hat 100 Euro gekostet, da kauf ich mir bestimmt kein neues wieder :d
 
Palit Gamerock, Palit Jetstream, Gainward Phoenix ... alle Varianten teilen sich das selbe PC, den selben Kühler nur mit anderer Shroud/LED/Farbe/Beschriftung.

Gainward gibt allerdings drei Jahre Garantie ... von Palit gibt es nur zwei Jahre Garantie.

Meine Phoenix läuft mit dem T4 Bios und 1.2V via Curve auch mit 2200+ durch den FSE ... nur bekomme ich weniger Punkte als mit 2152 via Offset.

Irgendwas mach ich wohl falsch. :eek:

Mit dem aktuellesten GLH Bios bekomme ich max 1.043V auf die Karte ... selbst eine Curve hilft da nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ein kurzes update. Das Spulenfiepen verschwindet ingame nach ca 3-5min. Somit ist das für mich auch völlig ok. Außerdem sind die Lüfter echt top. 2 Stunden Battlefield 4 auf Ultra, fast durchgehend 200fps mit ca. 165 minimum fps bei max Temp von 71°c und max Lüfterdrehzahl 50%. Videoclock pendelt sich bei knapp über 1900mhz ein. Hat jemand mal 3dmark11 Performance ergebnisse hier als vergleich ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh