[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zwei oder eine? Ich meine .. eine wäre doch ein Rückschritt in den FPS.

Hatte immer SLI und es wird wieder SLI werden :wink:

- - - Updated - - -

Bis dann Vega die Titan überholt in 4K, bzw. Gleichzieht!

Berni, ich Spiele jetzt und nicht in ein paar Monaten :wink:
Verstehe sowieso die Leute hier nicht jeder will High End Karte dann liefert NV eine High End dann wird nicht gekauft Zweck Preis. Wenn VEGA wirklich top wird was ich Hoffe würde ich auch VEGA holen.
Aber die Jungs wo AMD verteildigen bist zum Tot würden keine VEGA holen wenn AMD für den VEGA 700€ verlangen würde.

Dann wird am Preis genörgelt, die Jungs warten bis die Preise Fallen. Dann Kaufen Sie eventuell eine Karte. Kein Wunder das AMD von lauter Pleite Geiern umgeben ist und kein Profit machen kann.
Von daher verstehe ich manche nicht.

Mir ist das Latte ich würde Zwei Karten holen egal ob AMD oder NV
 
Zuletzt bearbeitet:
Karte Verkaufe ich kurz vor Release AMD/NV Karten. Wenn die TI nicht ein Überflieger wird hole ich TITAN aus und Basta..

Jau, so mach ich das auch :bigok:

MMX 300 Bestellt.

Jep, das ist echt ne Wucht wenn mans das erste mal hört ^^

https://www.amazon.de/Philips-Fidel...484436834&sr=8-1&keywords=phillips+fidelio+x2
+
https://www.amazon.de/BoomPro-Mikro...1484436888&sr=8-1-fkmr0&keywords=moda+boompro

sind noch nen ticken geiler und kaum teurer... danach braucht man schon extrem gutes Equipment um bei besseren KH noch Unterschiede zu hören (nit mehr meine Welt dann). :love:
 
ralle_h ohne zu übertreiben ich habe Gänsehaut bekommen wo ich meine Lieblings mp3 gehört habe. Sogar ein schlechte MP3 fühlt sich an wie mit 320 Bit :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
danach braucht man schon extrem gutes Equipment um bei besseren KH noch Unterschiede zu hören (nit mehr meine Welt dann). :love:

Off-Topic: Hatte schon Haufen Premium Müll Headsets Logitech G930/933 auch Roccat sowie ASUS 7.1 Schrott. Was habe ich Jahre Lang meine Ohren angetan.
Beyerdynamic ist das Beste was ich von Sound Qualität gehört habe.

ralle_h ohne zu übertreiben ich habe Gänsehaut bekommen wo ich meine Lieblings mp3 gehört habe. Sogar ein schlechte MP3 fühlt sich an wie mit 320 Bit :lol:

mit richtig gutem equip ist der unterschied wie von einem logitech zu euren exemplaren. mir unlängst das MX300 ausleihen müssen weil der LCD defekt. :wut:

minderwertige mp3 oder YT will man mit dem sowas dann nicht mehr hören. das klingt wie abfall.

von so einer investition hat man auch länger was, als von einer 1300€ gpu, die man nach 1 jahr mit großen verlust verkaufen kann um dann wieder ein haufen asche für die 20% mehr gpu power noch mal drauf zu legen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hast du denn für nen Equipment? Gerne auch per PN; wollen es ja mit demm OT nicht übertreiben :d
 
alter :fresse:

was sind den gute werte für ne ~1080?

meine hof steigt bei 2114 aus :fresse:

Powerlimit auf 116

was anderes brauch ich nicht machen oder?
 
Was ist LCD?????

Hast du schon mal die MMX 300 getestet oder die 990 Pro. Ich habe extra Sound Karte gekauft. Onboard Sound egal wie Premium es ist kommt auch nicht an einer gescheite Soundkarte ran.

- - - Updated - - -



Du bist Krank :lol:
Sag bloß das liegt bei dir zu hause rum. Ich Rufe meine Polnische Freunde an.

 
Zuletzt bearbeitet:
Geil schaut wirklich gut aus. Zeig mir sowas nicht sonst hole ich mir auch. Dann kann ich wirklich Koffer Packen meine Frau würde Arzt anrufen und mich Anweisen :d
 
wtf webmi, nu fängst aber an zu übertreiben ;)
 
wtf webmi, nu fängst aber an zu übertreiben ;)

das zeug hab ich schon lage... :fresse2:

und wie gesagt, das zeug übersteht eine 1300€ GPU und eine 1800€ CPU um jahre. da verschleudert man sein geld also eventuell sinnvoller.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt schon sowas hält man Jahre und wechselt nicht alle halbes Jahr oder jedes Jahr. Sowie bei den Monitoren wer eine anständige Monitor holt der behält es auch mehrere Jahre.


Dank webmi werde ich bald auf eine Aufblasbare Matratze schlafen wenn ich das Zeug Kaufe :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
naja mein Sohn und Frau fressen auch genug Geld webmi, jeder hat sein Hobby :d
 
Jo, sowas wie ne Fam. hab ich (noch) nich, da geht sowas :shake:

Als nächstes werd ich das Budget 5.1 System durch was ordentliches ersetzen. Da geht auch wieder ordentlich Asche drauf, wenn man was wirklich ordentliches will. Aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ich von sowas deutlich länger was habe bzw der Wertverlust deutlichst geringer ist, als bei einer GPU oder CPU. Ob ich jetzt 10 Kerne oder nur 6 habe, merke ich beim Gamen nicht, aber ob ich 1.5-2k Dolby Atmos Lautsprecher am AVR hab, merk ich sehr wohl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wooaas du nub das kannst du auch bestimmt Kaufen du musst nur Googlen hrhrhr.

Du willst nicht Wissen was drei Frauen im Monat Kosten : Ich komme wie Elbandi vor. Als erstes muss du eine Palette Binden fürs Jahr Kaufen und und und
 
Zuletzt bearbeitet:
Powerlimit auf 116

was anderes brauch ich nicht machen oder?

:confused: Das PL brauchst bei einer Hof nicht anrühren außer du findest ein Spiel was so viel auslastet damit deine Karte ~350 Watt verbraten könnte! Selbst Furmark schafft das nicht (mit gesperrtem Bios!) ;)

@All
Zum Thema Kopfhörer. Beyerdynamik hat wirklich einen super Sound aber auch nur wenn man den passenden Verstärker hat finde ich. Eine Soundkarte ist ebenso eigentlich Mist insofern man kein 5.1 möchte (Dolby Digital Live, DTS...) Da reicht es eigentlich aus per Onboard das Signal nur durchzuschleifen bzw an einen guten Verstärker zu leiten der die Umwandlung übernimmt. Ist schon ein guter Forschritt zu den meisten Gamingheadsets. Selbst Stereo über Headset hört sich hier viel besser an und auch die Ortung klappt besser als bei virtuellen Surround Sound Versuchen oder den tollen Blingbling 5.1 Gamingheadset´s.
Ich selbst hab das 250 Ohm DT 770 Pro (geschlossen mit richtig Bass). Leider waren die bei mir auch schon kaputt. Eine Seite gab keinen Ton mehr aus und das nach nicht einmal einem halben Jahr. Liest man jedenfalls öfters das die schnell kaputt gehen... Bin gespannt wann die nächste Reparatur kommt... :-[

Gut für ~3000 Euro umeinander würde ich mir nichts holen nur für Kopfhörer und einen kleinen "Verstärker". Etwas zu übertrieben für mich als alter Zocker... Da ist das Soundmaterial eh nicht so hochwertig damit man sowas umsetzen könnte :d
Zudem halte ich solche Lösungen für mehr Schein als Sein da Analogwandler usw usw richtig viel Platz brauchen, genauso wie gute Boxen viel Volumen brauchen,...

Da sind solche Kopfhörer und die dazu winzigen Kopfhörerverstärker Nichts im Gegensatz zu richtigen Verstärkern und guten Boxen mit viel Volumen! Da dröhnen dann die Ohren schon etwas anders als nur mit Kopfhörern, auch klanglich gesehen spielt sich das dann in einer ganz anderen Liga ab insofern das Audiomaterial passt, hatte selber schon das Vergnügen gehabt mit einem HIFI-Freak und etlichen tausenden von Euro Soundequipment ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
:confused: Das PL brauchst bei einer Hof nicht anrühren außer du findest ein Spiel was so viel auslastet damit deine Karte ~350 Watt verbraten könnte! Selbst Furmark schafft das nicht (mit gesperrtem Bios!) ;)

das hab ich gestern auch festgestellt. der Wert Power bleibt klar unter 100. also muss ich nur höher wenn die karte mit oc takt die 100 erreicht?
 
@Scrush

Richtig, aber du wirst in einem Spiel nie an das Standad-PL von 300 Watt ran kommen. Auch kein Benchmark wie der Firestrike UHD schafft das die Karte vom PL her in die Knie zu zwingen.
Da das Bios gesperrt ist bis 1,1 Volt kommst du auch mit starkem OC hier nicht ran. Das PL brauchst du hier also gar nicht anrühren.
Selbst wenn du den Speicher hoch übertaktest, die Karte mit 2,1 Ghz und 100% Volt (1,1 Volt) betreibst und die Auflösung UHD wäre erreichst du keine 300 Watt in Spielen.

Einzig so Tools wie Furmark, OCCT schaffen das in bestimmten Settings. Aber auch keine 350 Watt... Dafür bräuchte man das HOF-OC BIOS mit dem bis zu 1,3 Volt möglich wären. Das gibt es aber nicht für uns, also nur inoffiziell.

Hier mal Furmark anhand meiner HOF:
Das Tool ist aber etwas komisch. Ohne MSAA lastet es wesentlich mehr aus (98%PL 294Watt) ohne Speicher-OC. Mit Speicher-OC müsste ich dann das PL weiter hoch setzen. Bei MSAA ist das PL dann komischerweise deutlich niedriger (68%PL 204Watt). Keine Ahnung warum aber ist halt so...
Solche Tools sind auch nicht dazu geeignet um seine Karte damit zu testen. Hier kann man einfach seiner Kühlung alles abverlangen wenn man möchte...
Furmark 2,1 Ghz.jpg Furmark MSAA.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
@webmi

Jep,gute Einstellung was Hifi betrifft, deswegen habe ich mich auch zu den Canton DC890 entschieden (Referenzklasse), kauft man einmal und hat Ruhe, damals ein Taui pro Stück plus Center nochmal 450,- und 2x hinten Stk 350,-gleiche Serie.
 
Zuletzt bearbeitet:
habe ziemlich ungleichmäßige latenzen, bis in den roten bereich. woran kann das liegen? habe den neusten treiber schon drauf.
 

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    40 KB · Aufrufe: 92
Hey Leute, habe mal nen Paar fragen zu meiner GTX 1080 MSI X 8G habe diese per Afterburner mal auf

Core Voltage +100%
Power Limit 121%
Core Clock +150
Memory Clock +250

Gemacht läuft nun überall mit 2114Mhz Ohne Probleme da meine erste Frage wie Hoch kann man den Ram eig Gefahrlos und Durchschnittlich Setzen ? 5500 oder ist das zuviel ?

Zweite Frage ist es Normal das OC so wenig bringt von 1683 auf 2114 sind es max 3-8 Fps je nachdem oder liegt das an meinem i7 2600K von 2011 xD läuft aber @4,5Ghz

Dritte Frage wie kriege ich die Werte Fix ins Bios also das er immer mit 2114 Mhz Boostet ohne Afterburner ect.

Vierte und Letzte Frage wie erhöhe ich evt das Powerlimit von 121 meine 980ti Hatte damals 140 dann müsste doch mehr gehen oder ?

Den ich bekomme ab und an die Meldung übers OSD von Afterburner das ich nen Temp Power Limit habe, aber Temp ist bei unter 70 Grad und Graka Power liegt bei 98 % was kann das also sein ?

Mache später mal nen Kleines Video wie ich das meine das kommt auch net immer.

So das war es erstmal danke euch

Hier mal 2 Siege Benches ?

https://www.youtube.com/watch?v=JJe_dIw06Zc
https://www.youtube.com/watch?v=4WtzkIqziPU

guckt euch mal die Ersten Benchmarks von den Beiden links an vor allem 182FPS in 4K ??? dann Gleiche Settings 100FPS Weniger verstehe nicht was ist war da los ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh