[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
welches bios nimmt man denn um ein no cert bypass tool zu testen ? :d
 
was haste gemeint? das Ding ist ein erster Versuch mehr nicht
 
https://www.caseking.de/evga-geforce-gtx-1080-gaming-acx-3.0-8192-mb-gddr5x-gcev-259.html

Über die Seite oder Geizhals kommt nur der 700er Preis. Das war das Angebot aber anscheinend kann man das nicht mehr bstellen.

Die war bei caseking auch 100% falsch ausgeschrieben. Die SC GAMING kostet auch bei EVGA über 700€.
Die normale ACX 3.0 ist die günstige. In dem caseking deal wurde aber ne GAMING (ohne SC, die es so gar nicht gibt bei EVGA) angeboten zu dem preis der normalen ACX.

Was die Käufer der karten jetzt letztendlich bekommen, wird sich zeigen. Wenn caseking wirklich ne SC GAMING für den kleinen preis rausschickt, haben die Käufer nen super Deal gemacht :d
 
Ja, hab ja nur gemeint, er hat was hochgeladen und ob du des schon gesehen hattest.. :d
 
wir brauchen BIOS Leute, mehr BIOS
 
Was für eine Modellnummer hatte denn die Karte bei ck? Damit sollte es doch eindeutig sein welche kommt
 
hängt hinten am BIOS dran und wenn modifiziert ist das Zertifikat im Arsch und nvflash prüft das, Zertifikat im Arsch: u no flash, Zertifikat ok (also original) u flash bro!
 
welches bios nimmt man denn um ein no cert bypass tool zu testen ? :d

Hier haste das EVGA SC vBIOS, hat afaik 10W mehr PT und die SC Taktraten:
Dropbox DL
Zippyshare Mirror

Was die Käufer der karten jetzt letztendlich bekommen, wird sich zeigen. Wenn caseking wirklich ne SC GAMING für den kleinen preis rausschickt, haben die Käufer nen super Deal gemacht :d

Mir reichts wenn ich ne normale ACX bekomme, das vBIOS der SC ist in 30 Sekunden drüber geflasht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es bezüglich des Lüfter problemes Neuigkeiten zum BIOS FIX der 1080?

Ja gibt es... angeblich mit PT auf 80 oder 90% behebt das Problem. Ja ich weiß, keine schöne Lösung.
nVidia hat sich zu Wort gemeldet und schaut aktuell die Treiber und VBios an.
Die Presse hats auch schon mitbekommen https://www.techpowerup.com/222895/...edition-owners-complain-of-fan-revving-issues
Und EVGA hat mir geschrieben und vermutet ebenso ein Treiberproblem hinter der Geschichte.

Glaube an einen Fix noch in dieser Woche! :d
 
Was die Käufer der karten jetzt letztendlich bekommen, wird sich zeigen. Wenn caseking wirklich ne SC GAMING für den kleinen preis rausschickt, haben die Käufer nen super Deal gemacht :d

Die Käufer bekommen die ACX 3.0 ohne SC das sollte Klar sein und super deal ist ja wohl nicht dein ernst oder ? Einziger Unterschied 70 Mhz mehr Takt bei der SC und die 70 Mhz machst du sicher auch als unwissender drauf.
 
hängt hinten am BIOS dran und wenn modifiziert ist das Zertifikat im Arsch und nvflash prüft das, Zertifikat im Arsch: u no flash, Zertifikat ok (also original) u flash bro!

ich habe gehofft, ich bekomme mehr als eine depperl erklärung :d

wenn ich ein bios verändere, ändert sich doch das zertifikat nicht zwangsläufig. wenn ich zeile #1 aus datei yx bearbeite, verändere ich zeile #2 doch dabei nicht.
was sich ändert, ist die "echtheit" der datei. die echtheit kann mit zertifikaten geprüft werden, da ich dieses aber ja nicht wirklich geändert habe...?!
ich nehme deshalb an, dass sich eine art checksum als attribut im zertifikat befindet, mit der die echtheit überprüft wird.

nun was macht das nvflash tool jetzt bzw warum verweigert es das flashen? gleicht es die echtheit ab und danach mit dem sich auf der karte befindlichen zertifikat?
lässt es mich nicht flashen, weil ich nicht das gleiche cert wie auf der karte flashe oder weil die echtheit nicht mehr korrekt ist?

kann ich ein SC bios auf meine non-SC flashen ohne die gemoddete version des nvflash? denn da stimmen die beiden certs ja auch nicht überein. oder brauche ich dafür schon die gemoddete version von nvflash?

deshalb meine frage, wie teste ich das neue nvflash? die echtheit eines SC bios (ungemoddet) ist ja gegeben, somit sollte ich das auch ohne die gemoddete version flashen können (je nachdem wie genau nvflash arbeitet/prüft).

etwas detailierter hätte ich es gerne :d
 
kann ich ein SC bios auf meine non-SC flashen ohne die gemoddete version des nvflash? denn da stimmen die beiden certs ja auch nicht überein. oder brauche ich dafür schon die gemoddete version von nvflash?

Wie oben geschrieben habe ich das aktuell drauf und funzt 1A! Die Karte müffelt dadurch nur noch mehr wenn sie warm wird :fresse: Naja alle meine Karten haben anfangs gestunken...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie oben geschrieben habe ich das aktuell drauf und funzt 1A! Die Karte müffelt dadurch nur noch mehr wenn sie warm wird :fresse: Naja alle meine Karten haben anfangs gestunken...

hast du die bypass version dafür nutzen müssen ? verstehst du überhaupt meine fragestellung von oben ? :d
 
na das neuen nvflash testen kannste ohne modded Bios nicht, gibt ja nur echte Bios derzeit
kannst nur eins editieren via Hex-Editor, Checksum anpassen und dann flashen :)


das Zertifikat hat paar Stellen welche logisch (checksum) und feste Position im Bios die abgeglichen werden können
werden diese verändert und eine andere, aber funktionierende und notwendige checksum erstellt, passt das Zertifikat nicht mehr zu den logischen und festen Stellen = Zertifikat im Arsch
und modifizieren kannst das nicht, weil der Schlüssel nicht knackbar sein dürfte

und ja, du kannste jedes echte Bios mit dem echten nvflash flashen, da passt das Zertifikat ja, musst halt nur mit -6 die Vendor ID erzwingen
 
Zuletzt bearbeitet:
hast du die bypass version dafür nutzen müssen ? verstehst du überhaupt meine fragestellung von oben ? :d

Ich habe die nvflash Version von Chiphell verwendet. Keine Ahnung ob die auch einen bypass intus hat aber es funzte einwandfrei! :d

Ja manchmal versteh ich Euch auch :fresse2:
 
na das neuen nvflash testen kannste ohne modded Bios nicht, gibt ja nur echte Bios derzeit
kannst nur eins editieren via Hex-Editor, Checksum anpassen und dann flashen :)

genau das war mein punkt mit der frage, welches bios ich nehme. ich kann mir selbst mit dem hex editor was zusammen pfuschen und hoffen das es die karte nicht brickt...

danke aber, für die etwas ausführlichere antwort
 
Zuletzt bearbeitet:
na das neuen nvflash testen kannste ohne modded Bios nicht, gibt ja nur echte Bios derzeit
kannst nur eins editieren via Hex-Editor, Checksum anpassen und dann flashen :)


das Zertifikat hat paar Stellen welche logisch (checksum) und feste Position im Bios die abgeglichen werden können
werden diese verändert und eine andere, aber funktionierende und notwendige checksum erstellt, passt das Zertifikat nicht mehr zu den logischen und festen Stellen = Zertifikat im Arsch
und modifizieren kannst das nicht, weil der Schlüssel nicht knackbar sein dürfte

und ja, du kannste jedes echte Bios mit dem echten nvflash flashen, da passt das Zertifikat ja, musst halt nur mit -6 die Vendor ID erzwingen

Hat einer schon ein Bios mit deinem Tweaker :lol: aufmachen und anschauen können?
 
Bin auch froh die ACX 3.0 noch bei CK geordert zu haben. Ob SC oder nicht ist mir egal. Die Karte wird eh übertaktet und da nehmen sie sich nix.
Sollten die 1070er Customs nicht einschlagen wie Bombe und preiswert sein, bleib ich bei der ACX und freu mich auf den 17.06. :bigok:
 
Die Käufer bekommen die ACX 3.0 ohne SC das sollte Klar sein und super deal ist ja wohl nicht dein ernst oder ? Einziger Unterschied 70 Mhz mehr Takt bei der SC und die 70 Mhz machst du sicher auch als unwissender drauf.

OK "super deal" war etwas übertrieben. Wobei das ja schon die günstigste 1080 überhaupt war oder? - die jetzt überhaupt nicht mehr zu bekommen ist. Und klar ist mmn überhaupt nicht, was caseking rausschickt (was sie rausschicken wollen ist natürlich logisch ;) )
Aber man hat da effektiv ne Karte gekauft, die es so wie ausgeschrieben nicht gibt. Das Kürzel GAMING in der Beschreibung lässt natürlich davon ausgehen, dass man auch ne SC gaming bekommt. Das der Aufpreis für paar Mhz "Werks-OC" völlig übertrieben ist, steht ja auch außer frage^^
Was die Käufer da jetzt für Ansprüche haben weiß ich nicht, interessiert mich auch eher so nebensächlich, da ich selber nicht betroffen bin. Aber man ist ja gerne umfangreich informiert. Was letztendlich bei den Käufern ankommt find ich schon interessant :d
 
Was die Käufer da jetzt für Ansprüche haben weiß ich nicht

Kar keine, wir haben mit unserer Bestellung lediglich ein Angebot/Antrag auf Abschluss eines Kaufvertrages im Sinne des §145 BGB abgegeben, den Caseking jederzeit noch ablehnen kann, wenn sie möchten. Also froh sein wenn wir ne normale ACX zu dem Tarif bekommen, die paar MHz mehr kann man easy via Afterburner/PrecisionX oder vBIOS Flash reinholen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh