[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hammer Teil, woher ?

Mach das Strix bios drauf änder via Curve hast 1,2v, gespannt was geht.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hab ich hier im forum gekauft. is ne MSI FE

dachte erst das sie net so gut ist aber man kann sich ja täuschen :haha:
 
Die GPU-Punkte mit 23,1k sind für den Takt von 2278 deutlich zu mager. Das toppe ich ohne die Karte zu übertakten und der GPU-Takt is dabei unter 2Ghz. Die Kurve würd ich gern sehen für 2278.
 
Ich habe grafigscore 25k mit 100mhz weniger
Bei deinem Takt müsstest viel viel mehr haben
 
Ist halt ne Schrottcurve, wundert mich nicht dass er da mit dem Takt so hoch kommt...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
2270 könnte ich auch Zocken aber nicht Firestrike Benchen

Bei mir derzeit alle Games 2200/5500 stabil T4 Bios Wakü EK 1.2V. 24/7
 
Na hab ich die kleinen junges im Sandkasten neidig gemacht. Habt ihr schon mal geschaut das ich ein amd System habe !!!! Mit meinen 5820k bei 4.9ghz hätte ich auch andere Punkte. Zu mal mein restliches System bis auf Multi völlig Standart läuft. Aber Leute wenn die neuen Updates da sind und das System dann besser läuft können wir gern nochmal vergleichen. Bis dahin lass ich euch erstmal eure sandförmchen.... :haha:
 
Selbst mit 5820 wirst du nicht viel über 25K grafigscore liegen keiner ist neidisch ich zumindest schon mal gar nicht weil ich wie gesagt 2270 zocken konnte oder auch 2250 auf Nr sicher zu gehen.
Dein Ryzen der haut schon ganz gut rein Gesamtpunkte sind egal wichtig sind am Ende Grafigscore.Mal abgesehen wie viel FPS Unterschied im Game sind es ob 2200 oder 2270 ??? In meinen Augen nix.Dein Speicher steht ja nur auf 1300 .Ich hatte 1376 oder mehr im Game.Hab letzte Woche erst einen Ryzen 1600x zusammmen gebaut @4.1 Wassergekühlt läuft im Cinebench mehr als mein 4930k@4.5 um Längen voraus.Du hast 1700@3.9 da gehen eventuell noch 200-300 mehr dann ist eh Ende im Gelände.Das was du mir zeigst ist in meinen Augen Max.mehr geht nicht.Sonst könntest du uns auch zumindest mal 2300+ anzeigen selbst wenn nur auf Screeen zu sehen wäre mal g... ohne Benchmark meinetwegen:)Abgesehen davon ist es trotzdem ein sehr guter Chip von dir.Hab einfach Spaß damit sehr wenige können Ihre 1080@2200++ bewegen.Ram OC und GPU OC zusammen beste zusammen Stellung.
 
hab das system seit einer woche und die karte seit gestern. bin mir sicher das da noch einiges geht. wenn ich dann das bios der asus drauf habe fallen auch die 2300+ mein DDR4 läuft gerade mal mit 2400mhz und 3900mhz ist noch nicht max. aber ich habe gestern nur mal nen schnellen ersten run gemacht. die feinheiten kommt die nächste tage und mit neuen bios seitens asus wird auch beim cpu system noch ne menge drin sein.

- - - Updated - - -

so hab mal das asus bios geflasht. mit nur 1,112v 2303mhz durch den FS

 
Das liegt an deinem i7. Die kompinierte Punktzahl is ca. 3000p. Höher. Mit meinen i7 hatte ich auch andere Punkte. Mein ryzen is noch nicht Konkurenzfähig im Spiel bzw. Benchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem t4 braucht er keine Curve mehr, weil PT kein Limit mehr ist. Einfach Offset draufballern, dann kommen auch die Punkte, aber dann kommen keine 2300mhz mehr.

Edit: Bla .. das liegt nicht am i7, das liegt an deiner Gurkenkurve!!
 
Sind gpu Punkte , was hat der Ryzen damit zu tun ?

Ohne Curve keine 1,2 möglich !!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Er hat eine AMD Kiste und der Benchmark wurde mit Compilern erzeugt die auf Intel optimiert sind. ;)

Trifft natürlich auch aufs t4b Bios zu ... ohne Curve kommt man nicht über 1.093V.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem t4 braucht er keine Curve mehr, weil PT kein Limit mehr ist. Einfach Offset draufballern, dann kommen auch die Punkte, aber dann kommen keine 2300mhz mehr.

Edit: Bla .. das liegt nicht am i7, das liegt an deiner Gurkenkurve!!

Ey Gurkenhans..... und ob das am i7 liegt.... vergleich mal die ryzen mit den i7 in den kombinierten punkten. da war mein 5820k mit 4200mhz besser....
 
Was hat der GPU Score mit den kombinierten Punkten zu tun? Ich weiß ja, dass eine extrem hohe IPC und hoher Takt sich in den (GPU) Punkten niederschlagen kann, aber das nur extrem geringfügig. Mein GPU Score ändert sich quasi nicht, ob ich mit 8 Threads @5,2 GHz benche oder mit 4 Kernen @3,0 GHz. Und die kombinierten Punkte sind dabei trotzdem um Welten niedriger.
 
Zuletzt bearbeitet:
2300 echt nicht schlecht aber wie Vorredner schon gesagt hat nix mit Ryzen oder Intel zu tun.Deine Grafigscore müsste um Längen besser sein.Und 1.2V geht auch nur mit Curve.
Aber echt schön zu sehen das 2.3 gehen gratuliere dir den würde ich niemals verkaufen derzeit.Und das sogar mit nur 1.12V.Schau mal Ryzen Physikscore an fast 20000 das ist schon ernorm.
 
Hmm, in dem Diagramm sind die Unterschiede in der Tat ganz schön heftig :eek:
3,6% wären natürlich wirklich bitter, wenn das stimmt.
 
Zuletzt bearbeitet:


Da sieht man das die GPU Punkte abhängig sind von der CPU. Intel 7700k Standart vs ryzen 1700@4ghz

- - - Updated - - -

Die Curve geht immer wieder zurück. Alles über 1.112v geht nicht mit dem Asus Bios

- - - Updated - - -

eben und solange da kein update kommt damit ich in dem combi test über 30fsb komme, wird das auch nix. is eben ein intel optimierter benchmark...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey G40racer79 GZ zur Karte, dass hätte sie mit meinem 240er Radi nie geschafft :hail:.

Dafür will ich aber ne superduperextragute Bewertung :lol:.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieviel Rückstand auf eine Stock ti hat eine 1080 mit 2200/5600 Ca? Glaube das müsste so auf 20% belaufen, oder?
 
Es kommt natürlich auf Spiel und Aufösung an. Benchmarks sind da eher uninteressant. Im FSU hab ichs spasshalber mal verglichen, mein max OC gegen eine Ti OC (deren Takt weis ich nicht mehr, aber stock wars net), also im FSU lag ich 27,6% in den GPU-Punkten hinten dran.

In Wildlands FHD Ultra, da machts widerum fast garnix aus. Dort spielt auch die CPU eine große Rolle.

In FHD kann man eine Ti nicht ausfahren, des is nausgeschmissenes Geld. Natürlich kann man mit DSR rumpfuschen, aber das is letztendlich auch nur Flickwerk.
 
Das ist doch großer Käse.. ich bekomme meine Ti in FHD gut ausgefahren. Merkwürdig das sowas von jemandem OHNE Ti kommt..
 
Thrawn hat wieder zu viel Freizeit... :rolleyes:
 
Ihr leistungs Plus steigt aber mit Auflösung etc erst richtig an.

Gesendet von meinem VKY-L09 mit Tapatalk
 
Naja die 25 %prozent in 4k lohnt es auch nicht. Für mehr gamerock @wakü bekomme ich vielleicht noch 570 Euro, ne ti founders liegt bei 740+ fullcover für 150 inkl Backplate. Da warte ich doch lieber auf Vega /volta
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh