[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 TI (GP102) Sammelthread + FAQ



H3g9d4U.jpg


FAQ:

Wann war der Release?

10.März 2017

Welche Versionen wird es geben und wo gibt es sie zu kaufen?

Die Karte als Founders Edition kann man an jetzt auf der NVIDIA Seite vorbestellen. Aber am 10.März werden Partnerkarten schon zu kaufen sein!

Quelle: GTX 1080 Ti graphics cards, including the NVIDIA Founders Edition, will be available worldwide on March 10, from NVIDIA GeForce partners, including ASUS, Colorful, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Innovision 3D, MSI, Palit, PNY and Zotac. Pre-orders on nvidia.com will go live on March 2, at 8am Pacific.

Was wird die Grafikkarte kosten?

Die Karte als Founders Edition wird 699 Dollar ohne Steuern kosten. Ob die Customkarten wieder billiger sind, ist noch unklar. NVIDIA gibt für die FE einen Preis von 819,00 Euro an.
Als Vergleich. Die 1080 war auch auf 699 Dollar angesetzt beim Launch für die Founders Edition und die Custom Karten für 599 Dollar. Die Custom 1080 hat sich am Ende bei etwas 590 - 650 Euro eingependelt. Ich persönlich gehe von einem Endpreis von ab 750-800 Euro für die Customkarten aus.

Wie schnell ist die 1080 TI im Vergleich zu einer 1080 und lohnt sich der Aufpreis?

Laut NVIDIA ist die 1080 TI ca. 35% schneller als die 1080. Wenn wir jetzt von dem neuen reduzierten GTX 1080 Preis von 499 Dollar ausgehen, so liegt der Aufpreis bei etwa 40%. Ich gehe davon aus, dass die Preise sich ziemlich schnell einpendeln werden und es bei 35% Aufpreis enden wird. Sogesehen liegt der Aufpreis zur Performance bei 1:1. Das heißt, alle die mehr Performance brauchen, müssen im Vergleich nicht mehr bezahlen.

Welche neuen Features hat die 1080 TI?

Momentan findet ihr alle verfügbaren Informationen in der aktuellen 1080 TI News.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab seit gestern die Gainward Phoenix GS und habe scheinbar etwas Glück gehabt. Läuft soweit stabil bei 1987 MHz und 0.981 V. Bin auch mit dem Kühler recht zufrieden, bleibt noch angenehm leise (auf demselben Niveau wie meine 1060 MSI Gaming X, also fast noch silent-tauglich). Vorallem das Undervolten ist großartig, da ich die Karte tagsüber zum Minen laufen lasse und der PC still sein muss.
 
Don schrieb:
Dürften nur kleine und höchstwahrscheinlich nicht für den Nutzer „sichtbare“ Änderungen sein. Würde mich nur mal interessieren, wenn hier jemand eine Karte mit der Revision hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Lässt sich die GP-Kennung digital nachvollziehen, - oder nur "physisch"?
 
ich bin mittlerweile bei 1923 core, 12Gbps mem und 1.0v auf Last angekommen. Mehr als 1949 krieg ich bisher mit keiner Version hin. Offset kommt grade so über +100 vor den ersten Crashes. Ab da versuch ich dann eben ne Curve irgendwie in sinnvolle Regionen zu bewegen. Die 2000er Grenze hab ich bisher noch mit keiner Variante geknackt.

Muss da mal weiter testen.

Aber 1923/12000/1v mit so ca 260W und ca 66C im Schnitt bei Last ist noch okay.
 
Ach quatsch er träumt nur laut :d Keiner hat ne Ahnung was die Chips von den "normalen" unterscheidet.
 
Ich hab gar nichts überprüft ^^ die Nummer hat doch Don in Post #9771 geschrieben. Das steht eingraviert auf deinem Chip. Google spuckt nur nen reddit Post aus mehr nicht
 
Smurfi schrieb:
Ich hab gar nichts überprüft ^^ die Nummer hat doch Don in Post #9771 geschrieben. Das steht eingraviert auf deinem Chip. Google spuckt nur nen reddit Post aus mehr nicht
Zum Vergrößern anklicken....

Ach so... Weißt Du, wie ich das überprüfen kann, ohne meine Karte zu zerlegen!?
 
Powl schrieb:
ich bin mittlerweile bei 1923 core, 12Gbps mem und 1.0v auf Last angekommen. Mehr als 1949 krieg ich bisher mit keiner Version hin. Offset kommt grade so über +100 vor den ersten Crashes. Ab da versuch ich dann eben ne Curve irgendwie in sinnvolle Regionen zu bewegen. Die 2000er Grenze hab ich bisher noch mit keiner Variante geknackt.

Muss da mal weiter testen.

Aber 1923/12000/1v mit so ca 260W und ca 66C im Schnitt bei Last ist noch okay.
Zum Vergrößern anklicken....
Meine geht auch nicht besser:wink: Aber so reicht es auch!
Mfg Darkne$$
 
In BF1, X-Plane 11 und Prepar 3D (Spiele die ich spiele) wird mein OC mit mehr FPS belohnt. Sonst könnte man es sich ja auch sparen...
 
BF2-Gamer schrieb:
Weiss ich nicht mehr. Habe darüber nicht Buch geführt. Es muss sich aber gelohnt haben, sonst würde ich das Setup nicht fahren...

1Sek@Google: MSI Gaming X GTX 1080Ti Stock Vs Overclock Performance | i7 5960X 4.3GHz - YouTube
Zum Vergrößern anklicken....

Okay. Mir hat das noch etwas mit einer 980 und einer 980 Ti gebracht... Mit einer 1080 Ti nicht mehr.

Edit: Prinzipiell, ich finde es irrelevant, ob die aktuelle Ti mit plus oder minus 2000MHz läuft. Darauf wollte ich hinweisen.
 
Zuletzt bearbeitet:
10 FPS sind nicht wenig und der hat in 4K getestet. Andere kaufen sich neue Hardware für 10 FPS in 4K.

Edit:

Wieviel sind 10 FPS?

PUBG@1080p (Very Low Quality)

Intel i7 8700K + 1080TI = 123 FPS (Average)
Intel i3 8100 + 1080TI = 112 FPS (Average)

10 FPS (eigentlich 11 FPS) == Flaggschiff Intel CPU VS Einsteiger CPU

Quelle der Daten: PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) CPU Test - TechSpot

Erst einmal 10 FPS generieren.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob die Karte aber am Ende mit 19xx MHz oder mit 20xx MHz läuft macht den Bock ja nicht wirklich fett. Man sieht es in Benchmarks, aber in Spielen?
 
Keine Ahnung was ihr macht, aber ich sehe es an meiner FPS-Anzeige. :fresse:

Es ist ja auch nicht nur der GPU-Clock, sondern die Kombination aus GPU-Clock und Memory-Clock. Ich hatte jetzt mehrere 1080TI in der Hand und habe festgestellt, dass ~2050MHz und 12000MHz die beste Kombination sind.

Um zu verdeutlichen wieviel CPU-Power man für "lächerliche" 10 FPS braucht, habe ich oben den Vergleich zwischen einem i7 8700K und einem i3 8100 gepostet.

Vorallem für Gamer die mit 4K oder einem 144Hz Monitor spielen, sind 10 FPS eine gute Sache... Ein Gamer müsste von einem i3 8100 auf einen i7 8700K wechseln, um 10 FPS mehr in PUBG zu bekommen.

Ausserdem sind es je nach Spiel auch deutlich mehr als "nur" 10 FPS.

Hier ein Synthetischer Benchmark: Asus ROG MAXIMUS X HERO Performance Results - UserBenchmark (Mein 24/7 Setup)

Selbstverständlich sind auch weniger als 2000MHz/12000MHz in Ordnung, aber dann fühlt es sich an, wie ein i7 8700K der die 5GHz nicht packt..... (Gurke)
 
Zwischen 2050 und 1950 sind ja nun nur 5%. 10fps liegen also nur dazwischen, wenn du mit hohen Takt 200fps gehabt hättest.
Wo man die Grenze zieht muss jeder ja nun selbst finden, je nachdem wie viel Spannung man geben möchte und wie lange das Ganze evtl simpel und leise zu kühlen sein muss.

Nachdem ich bei der 1070 und 1080 großen Spaß mit der Kurve hatte, was da auch super funktioniert hat (die 1080 lief zB auch fix mit 2050MHz und 0,95V, 60-80% power target), komme ich bei der Ti auf keinen grünen Zweig.
RAM fix erhöhen klappt gut, aber selbst kleine Änderungen an der Kurve führen recht früh zu Problemen unter Last. Da habe ich aktuell nur das Power Target angehoben, neben dem Speicher, und lasse es mal so laufen bis mir was Gutes einfällt.
 
@BF2-Gamer 10 FPS zu sehen ist etwas anderes, als sie zu fühlen.
So Spaß bei Seite,für mich also ich rede von mir, sind die 10 FPS mehr nicht relevant.Läuft das Spiel nicht vernünftig mit einer 1080Ti@ 1900MHz/6000MHz wird es auch nicht mit 2000-2050MHz/6000MHz besser laufen.
Und bitte kommt mir nicht wieder mit dem 4K oder 8K.
Wünsche Allen einen Guten Rutsch ins neue Jahr :banana::bigok:
Mfg Darkne$$
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die plus 5% sehen einfach nur blass aus... Aber, man kann es sich auch schön reden. Ist nicht böse gemeint, aber es (OC) hat einfach nicht mehr die Gewichtung, die es noch zu Kepler-Zeiten hatte. Heute ist doch alles zu Tode optimiert. Die aktuelle Ti ist dier erste Karte, seit langem, bei der ich kein OC mehr brauche, auch wenn etwas damit geht.

Und das die Strix von BF2-Gamer höher läuft, ist auch kein Wunder, da Asus selbst die Spannungsversorgung angehoben hat. Ob man das will ist doch etwas ganz anderes. Ich war mir zu Beginn nicht schlüssig, ob es die genannte Strix, oder eine FTW3 werden soll, um mir dann im Mai d. J. eine Founders zu kaufen. die Founders geht - ohne Powertarget und Spannung - auf 2040MHz, plus minus, brauche ich das, wegen einem plus von 5%, nein!

In diesem Sinne, Euch allen einen guten Start in das neue Jahr!

P.S. By the way, entgegen der negativen Verallgemeinerung, der Blower, akustisch, der Founders ist top, mit modifizierter Kurve...
 
Zuletzt bearbeitet:
die es noch zu Kepler-Zeiten hatte
Zum Vergrößern anklicken....

inwiefern? war doch da auch schon so. die meisten modelle kamen mit boost nur um die 15% unter max OC raus, die OC modelle waren fast alle bis auf weniger mhz am limit dran.
 
Powl schrieb:
inwiefern? war doch da auch schon so. die meisten modelle kamen mit boost nur um die 15% unter max OC raus, die OC modelle waren fast alle bis auf weniger mhz am limit dran.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt ein Interview mit Kingpin, wo er sehr detailiert auf die diversen Architekturen und deren Overclocking-Eigenschaften eingeht. Ich muss das selbst suchen, mir fehlt aber jetzt die Zeit dafür. - Vielleicht möchtest Du Dich aber auch selbst bemühen...
 
Inventor schrieb:
Also die plus 5% sehen einfach nur blass aus... Aber, man kann es sich auch schön reden. Ist nicht böse gemeint, aber es (OC) hat einfach nicht mehr die Gewichtung, die es noch zu Kepler-Zeiten hatte. Heute ist doch alles zu Tode optimiert. Die aktuelle Ti ist dier erste Karte, seit langem, bei der ich kein OC mehr brauche, auch wenn etwas damit geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ähnlich. Ich teste deshalb immer, was mit reduzierter Spannung geht. Was bringen mir 4 FPS mehr, wenn das System dafür insgesamt 80 Watt mehr braucht, weil ich die Spannung für den höheren Takt 10% höher ansetzen muss?! Ich habe eher Spaß an Effizienz beim Sweet Spot OC, aber kann natürlich auch verstehen, wenn man „aufdrehen“ will. Allerdings hat die hier getroffene Einschätzung, wie sich die Takterei „anfühlt“, eher mit Psychosomatik zu tun. ;-)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh