Edgecrusher86
Semiprofi
Bitte schön:
& 
mfg
Edge
& 
mfg
Edge
NVIDIA Geforce GTX 480/470/465/460 BIOS Files
- Ersteller Orbmu2k
- Erstellt am
- Status
atzeb
Enthusiast
@Edge:
Ich glaube das mit dem Undervolting ist bei den 460ern ganz einfach. Man kann die Spannung immer nur bis zum nächst niedrigeren P-State senken. Wenn also ein P03 vorhanden ist, geht Undervolting nicht.
Wenn aber kein P03 vorhanden ist, dann kann man mit den Tools bis runter zur Spannung von P08.
Ich glaube das mit dem Undervolting ist bei den 460ern ganz einfach. Man kann die Spannung immer nur bis zum nächst niedrigeren P-State senken. Wenn also ein P03 vorhanden ist, geht Undervolting nicht.
Wenn aber kein P03 vorhanden ist, dann kann man mit den Tools bis runter zur Spannung von P08.
cryogene
Neuling
- Mitglied seit
- 23.08.2010
- Beiträge
- 129
so werde mal testen 
danke dir ...bis gleich
jaaaa super (boahh freu mich voll) die einzelnen states werden korrekt gewechselt spannung passt, occt läuft *daumen drücken*
edit1: *lach* schreck bekommen idle 32° statt wie bisher 28° ...*ans hirn klatscht* läuft ja mit 30%
edit2: 300 sekunden occt = 2 errors @1,02 V , ist das ok ? ...oder lieber doch höher mit der spannung ?
danke dir ...bis gleich
jaaaa super (boahh freu mich voll) die einzelnen states werden korrekt gewechselt spannung passt, occt läuft *daumen drücken*
edit1: *lach* schreck bekommen idle 32° statt wie bisher 28° ...*ans hirn klatscht* läuft ja mit 30%
edit2: 300 sekunden occt = 2 errors @1,02 V , ist das ok ? ...oder lieber doch höher mit der spannung ?
Zuletzt bearbeitet:
Edgecrusher86
Semiprofi
@ atzeb: Ja, das klingt logisch - stimmt.
E: Bis gleich !
E: Bis gleich !
Zuletzt bearbeitet:
cryogene
Neuling
- Mitglied seit
- 23.08.2010
- Beiträge
- 129
schöner nebeneffekt, Voltage läßt sich jetzt frei konfigurieren
habe festgestellt, daß bei 300 sekunden occt erst ab 1,03 fehlerfrei ist, kein unterschied dann mehr zu 1,05
könntest mir vll dann noch (vorsichtig frag) auf basis der 1,02er eine 1,03 V machen, daß wäre dann die finale spannung
nochmal tausend dank
habe festgestellt, daß bei 300 sekunden occt erst ab 1,03 fehlerfrei ist, kein unterschied dann mehr zu 1,05
könntest mir vll dann noch (vorsichtig frag) auf basis der 1,02er eine 1,03 V machen, daß wäre dann die finale spannung
nochmal tausend dank
Hallo zusammen,
kann mir bitte jemand bei Gelegenheit mein Bios der Sparkle 460 GTX 1024MB anpassen auf folgende Werte:
800/2000 MHz
0.950V unter Last (ist Standard, muß wohl nicht verändert werden. Voltage bitte freischalten)
Lüfter: 20% bis 70%
Vielen Dank für die ganze Arbeit, die Ihr euch macht und liebe Grüße
kann mir bitte jemand bei Gelegenheit mein Bios der Sparkle 460 GTX 1024MB anpassen auf folgende Werte:
800/2000 MHz
0.950V unter Last (ist Standard, muß wohl nicht verändert werden. Voltage bitte freischalten)
Lüfter: 20% bis 70%
Vielen Dank für die ganze Arbeit, die Ihr euch macht und liebe Grüße
atzeb
Enthusiast
@cryogene:
Kein Problem, hier ist es.
Kein Problem, hier ist es.
atzeb
Enthusiast
@tween80:
und hier deins.
und hier deins.
Edgecrusher86
Semiprofi
@ tween80:
Bitte schön:
Argh - wieder zu lahm.
E: Gern geschehen !
Soll jemand mal sagen, hier gäb es zu wenig Auswahl !
mfg
Edge
Bitte schön:
Argh - wieder zu lahm.
E: Gern geschehen !
Soll jemand mal sagen, hier gäb es zu wenig Auswahl !
mfg
Edge
Zuletzt bearbeitet:
Edgecrusher86
Semiprofi
Okay,
unfortunately there is no 1.04xV, but I will give you these each with 1.037V and 1.050V.
Here you are:
greetings
Edge
unfortunately there is no 1.04xV, but I will give you these each with 1.037V and 1.050V.
Here you are:
greetings
Edge
Zuletzt bearbeitet:
meynhamburg
Enthusiast
Was bringt es eigentlich, bei einer GTX460 die Idlespannung noch weiter abzusenken ?
Ist da noch eine Ersparnis feststellbar ?
Ist da noch eine Ersparnis feststellbar ?
Edgecrusher86
Semiprofi
Gern geschehen <-> you're welcome !
Ich denke nicht, dass das spürbar viel ausmacht - bei der 460er - so wenig wie die im Idle verbraucht - eventuell 1 - 2W (bei der größeren 470er sind es maximal 5W, wenn man 0.825V statt 0.875V fährt und bei der 480er maximal 8W -> aber die senken auch nicht im Idle die GDDR-Spannung !):
Point of View TGT GeForce GTX 460 Ultra Charged: Handverlesen bis ans Limit - Leistungsaufnahme: Idle & Last (Seite 13) - Tests bei HardTecs4U
mfg
Edge
Ich denke nicht, dass das spürbar viel ausmacht - bei der 460er - so wenig wie die im Idle verbraucht - eventuell 1 - 2W (bei der größeren 470er sind es maximal 5W, wenn man 0.825V statt 0.875V fährt und bei der 480er maximal 8W -> aber die senken auch nicht im Idle die GDDR-Spannung !):
Point of View TGT GeForce GTX 460 Ultra Charged: Handverlesen bis ans Limit - Leistungsaufnahme: Idle & Last (Seite 13) - Tests bei HardTecs4U
mfg
Edge
Zuletzt bearbeitet:
meynhamburg
Enthusiast
Könnte das bei 2 Karten eine größere Rolle spielen ?
Edgecrusher86
Semiprofi
Ich denke, auch da wird sich der Unterschied in Grenzen halten, der Verbrauch der 2. Karte, die kein Bild darstellen muss, ist wohl von Haus aus etwas niedriger
(zumindest der Logik nach, ich hab hier leider keine Verbrauchsmessungen vorliegen).
Der Unterschied im Geldbeutel in Sachen Stromrechnung ist bestimmt immer noch marginal.
mfg
Edge
(zumindest der Logik nach, ich hab hier leider keine Verbrauchsmessungen vorliegen).
Der Unterschied im Geldbeutel in Sachen Stromrechnung ist bestimmt immer noch marginal.
mfg
Edge
Zuletzt bearbeitet:
meynhamburg
Enthusiast
OK, dann kann das so bleiben, bin jetzt bei ca. 130W im Idle mit den 2 GTX'en,
mit der 5870 waren es 10W weniger, dachte, da kann ich jetzt auch noch hin kommen.
mit der 5870 waren es 10W weniger, dachte, da kann ich jetzt auch noch hin kommen.
- Mitglied seit
- 14.12.2008
- Beiträge
- 6.414
Hallo,
kennt sich hier jemand mit Folding@Home aus?
Ich hätte da nämlich foglendes Anwendungsszenario, das Raum für Optimierung bieten könnte:
Meine Zotac GTX 460 faltet mit 800MHz Kerntakt. Ich würde sie gern auf 900 oder mehr bringen (GPU-Wakü folgt bald) um mehr Leistung für´s Falten zu haben. Wichtig beim Falten ist der Shadertakt - der Kerntakt kann ruhig deutlich niedriger sein - ist es mit nem angepassten BIOS möglich, Kern und Shader wieder getrennt zu takten?
Wenn sie Idled, dann wäre es schön, wenn ich den Lüfter auf unter 40% drehen könnte, ggf. mit weiterer Spannungsabsenkung.
Ich hänge das BIOS mal mit ran, vielleicht wisst ihr ja meine Wünsche irgendwie umzusetzen.
Viele Grüße
Hypo
kennt sich hier jemand mit Folding@Home aus?
Ich hätte da nämlich foglendes Anwendungsszenario, das Raum für Optimierung bieten könnte:
Meine Zotac GTX 460 faltet mit 800MHz Kerntakt. Ich würde sie gern auf 900 oder mehr bringen (GPU-Wakü folgt bald) um mehr Leistung für´s Falten zu haben. Wichtig beim Falten ist der Shadertakt - der Kerntakt kann ruhig deutlich niedriger sein - ist es mit nem angepassten BIOS möglich, Kern und Shader wieder getrennt zu takten?
Wenn sie Idled, dann wäre es schön, wenn ich den Lüfter auf unter 40% drehen könnte, ggf. mit weiterer Spannungsabsenkung.
Ich hänge das BIOS mal mit ran, vielleicht wisst ihr ja meine Wünsche irgendwie umzusetzen.
Viele Grüße
Hypo
atzeb
Enthusiast
Ich glaube nicht, dass das was wird. Die beiden Werte sind fest aneinander gebunden. Da wird es wohl keinen BIOS-Mod für geben.
Das ist kein Problem, können wir anpassen. Sag welchen Wert und jemand hier ändert dein BIOS. Ich hänge einfach mal eins mit 30% an.
- Mitglied seit
- 14.12.2008
- Beiträge
- 6.414
Hi und gleich mal danke!
Läuft denn der Lüfter bei 15% noch? Wenn ja, dann hätte ich das gerne oder den Wert, ab dem sie bei offenem Gehäuse fast nicht mehr wahrnehmbar ist.
GPU Takt wäre mit 900MHz erstmal gut, RAM vielleicht auch um 100MHz erhöhen. Was da standardmäßig an Spannungserhöhung (im Idle auch Verringerung möglich?) notwendig ist, weiß ich nicht - aber da habt ihr best. schon Erfahrungswerte oder?
Es ist übrigens diese Zotac.
Gruß
Hypo
Läuft denn der Lüfter bei 15% noch? Wenn ja, dann hätte ich das gerne oder den Wert, ab dem sie bei offenem Gehäuse fast nicht mehr wahrnehmbar ist.
GPU Takt wäre mit 900MHz erstmal gut, RAM vielleicht auch um 100MHz erhöhen. Was da standardmäßig an Spannungserhöhung (im Idle auch Verringerung möglich?) notwendig ist, weiß ich nicht - aber da habt ihr best. schon Erfahrungswerte oder?
Es ist übrigens diese Zotac.
Gruß
Hypo
atzeb
Enthusiast
Bei welcher Prozentzahl der Lüfter der Zotac noch zuverlässig dreht, weiss ich nicht. Ich könnte dir ein BIOS mit sehr niedrigem Wert geben und du testest das dann selber aus.
900MHz halte ich für etwas optimistisch, du solltest die Grenzen deiner Karte selber mit dem MSI Afterburner und Benchmarks (OCCT, GPU Tool) ausloten. Dann können wir ein BIOS mit stabilen Settings erstellen.
900MHz halte ich für etwas optimistisch, du solltest die Grenzen deiner Karte selber mit dem MSI Afterburner und Benchmarks (OCCT, GPU Tool) ausloten. Dann können wir ein BIOS mit stabilen Settings erstellen.
- Mitglied seit
- 14.12.2008
- Beiträge
- 6.414
Okay, das werde ich machen, nachdem die aktuelle Workunit durch ist.
Derzeit macht sie bei 830MHz dicht - ich teste das immer mit dem GPU-Client für F@H.
Gruß
Hypo
____________________________________________________________
Edit: Ich habe jetzt mit Furmark folgende Werte stabil bekommen:
830/1660/2000 @ 0,95v
Ab 840 stürzt er dann ab.
Da mich die Kühlung nervt, werde ich bald einen Wasserkühler kaufen. Ich habe von GPU Taktraten von bis zu 1100MHz gehört - wieviel vcore ist denn noch im Rahmen, ohne dass man die HW zu sehr stresst. F@H ist etwas weniger krass als Furmark. Aber eine Erhöhung wäre schon gut.
Gruß
Hypo
Derzeit macht sie bei 830MHz dicht - ich teste das immer mit dem GPU-Client für F@H.
Gruß
Hypo
____________________________________________________________
Edit: Ich habe jetzt mit Furmark folgende Werte stabil bekommen:
830/1660/2000 @ 0,95v
Ab 840 stürzt er dann ab.
Da mich die Kühlung nervt, werde ich bald einen Wasserkühler kaufen. Ich habe von GPU Taktraten von bis zu 1100MHz gehört - wieviel vcore ist denn noch im Rahmen, ohne dass man die HW zu sehr stresst. F@H ist etwas weniger krass als Furmark. Aber eine Erhöhung wäre schon gut.
Gruß
Hypo
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, hab eine Gigabyte GTX460 - mit F2 Bios denk ich ma? 70.04.13.00.01?
Wär toll wenn mir einer das Bios modden könnte mit folgenden Werten:
Lüftersteuerung auf 30% - 100% statt wie bisher 40% - 100%
P0 - 800/1600/2000
Hab jetzt nicht so die Ahnung, was würde es bringen bei P0 auf 0,875V zu stellen? Nachteile oder Vorteile? Oder sollte ich es so lassen mit der Voltage?
Hatte die Einstellungen mit 0,987V mal mit dem Kombustor getestet und lief bis 70°C und Lüfter @62%.
Und ja, habe mir den Thread so durchgeschaut, bin mir aber trotzdem nicht sicher.
Wär toll wenn mir einer das Bios modden könnte mit folgenden Werten:
Lüftersteuerung auf 30% - 100% statt wie bisher 40% - 100%
P0 - 800/1600/2000
Hab jetzt nicht so die Ahnung, was würde es bringen bei P0 auf 0,875V zu stellen? Nachteile oder Vorteile? Oder sollte ich es so lassen mit der Voltage?
Hatte die Einstellungen mit 0,987V mal mit dem Kombustor getestet und lief bis 70°C und Lüfter @62%.
Und ja, habe mir den Thread so durchgeschaut, bin mir aber trotzdem nicht sicher.
Edgecrusher86
Semiprofi
Hallo siN07,
also dass die Karte mit den Taktraten noch bei 0.875V stabil läuft,
das wird leider nicht der Fall sein, selbst nicht unter Wasser oder auch
Standard-Taktraten.
Teste die Taktraten am besten nochmal mit dem GPU Tool Stabilitätstest (die Karte erstmal mit Standardtaktraten so für 3 - 5 Minuten aufheitzen lassen und dann das OC am besten wie bisher mittels Tools aktivieren) - das belastet die Karte mehr als Kombustor bzw. Furmark (auf dem Kombustor basiert) und teile dann mit wieviel VCore du dafür benötigst, ohne das Artefakte auftreten.
http://www.techpowerup.com/downloads/1383d/GPUTool_CTP1.exe
mfg
Edge
also dass die Karte mit den Taktraten noch bei 0.875V stabil läuft,
das wird leider nicht der Fall sein, selbst nicht unter Wasser oder auch
Standard-Taktraten.
Teste die Taktraten am besten nochmal mit dem GPU Tool Stabilitätstest (die Karte erstmal mit Standardtaktraten so für 3 - 5 Minuten aufheitzen lassen und dann das OC am besten wie bisher mittels Tools aktivieren) - das belastet die Karte mehr als Kombustor bzw. Furmark (auf dem Kombustor basiert) und teile dann mit wieviel VCore du dafür benötigst, ohne das Artefakte auftreten.
http://www.techpowerup.com/downloads/1383d/GPUTool_CTP1.exe
mfg
Edge
Zuletzt bearbeitet:
Edgecrusher86
Semiprofi
Hm, ich glaub für ne 460er ist das schon ein höherer Wert, aber kritisch für die Komponenten ist das nicht -
man muss halt auch sagen, dass die GPUs mit GPUTool schon gut aufheizen - in Games ist es nicht ganz so.
Soll die Max. Table Voltage auch freigeschaltet werden oder nicht?
So zum Benchen oder so?
mfg
Edge
man muss halt auch sagen, dass die GPUs mit GPUTool schon gut aufheizen - in Games ist es nicht ganz so.
Soll die Max. Table Voltage auch freigeschaltet werden oder nicht?
So zum Benchen oder so?
mfg
Edge
Mhh kannste sonst einmal mit und einmal ohne machen? Was würde das eigentlich bringen?
Danke dir schonmal für deine aufgewendete Zeit.
Edit: Brauch ich nicht unbedingt. Wenn dann spiele ich eher, als das ich Benche. Gebencht wurde, als der PC neu angeschafft wurde, um ma zu schauen was er denn so bringt.^^ naja....
Edit2: Danke!
Danke dir schonmal für deine aufgewendete Zeit.
Edit: Brauch ich nicht unbedingt. Wenn dann spiele ich eher, als das ich Benche. Gebencht wurde, als der PC neu angeschafft wurde, um ma zu schauen was er denn so bringt.^^ naja....
Edit2: Danke!
Zuletzt bearbeitet:
- Status
