Nächstes Mal musst du das Bild nur noch richtig rum posten. Jetzt hat sich die Pivotfunktion meines Bildschirms immerhin mal als nützlich erwiesen. 
Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 4)
- Ersteller PsyArkron
- Erstellt am
Zumindest garantiert EVGA bei den SC den etwas hoeheren Takt dauerhaft.
Daher werden sie nicht die absoluten Kruecken verwenden. Ob sich jede x-beliebige 580er auf diesen Takt bringen laesst, ist eine andere Frage.
Jede 580 schafft die SC Werte.. bei der FTW wird geschaut ob der Chip das pakt, wenn ja gut, wenn nicht - dann nicht. Aber das ist keine echte Selektion (cherry picking).
Sag doch mal, wieviel Vcore bei der SC serienmäßig anliegen.^^
1,078 oder so?!
Sag doch mal, wieviel Vcore bei der SC serienmäßig anliegen.^^
1,078 oder so?!
Das ist ein sehr gutes Ergebnis!
Kommt nicht oft vor.
Unter Wasser sind 1.213v kein Problem.
Sent from my iPhone using Hardwareluxx
So langsam glaube ich schon dass das zumindest nach der VID selektiert wird.
Die nicht OC Karten hab oft 1.000 oder knapp drüber.
OC Karten haben zumindest bei POV oftmals hohe VIDs.
Sent from my iPhone using Hardwareluxx
- Mitglied seit
- 20.04.2008
- Beiträge
- 2.255
Naja, die eigentliche VID der OC-Karten sieht man ja erst, wenn man ein "normales" BIOS flasht. Ansonsten ist das, was angezeigt wird, einfach der Wert, der bei den OC-Karten eingetragen wurde, um die höheren Taktraten sicher zu erreichen.
Die usprüngliche VID der OC-Karte wird dann meistens darunter liegen.
Die usprüngliche VID der OC-Karte wird dann meistens darunter liegen.
Nicht schon wieder, selbst TGT hat indirekt zugegeben, das nicht wirklich selektiert wird.
Es wird halt ne Charge mit mehr Vcore bestückt, dann wird geschaut ob das läuft (rein elektrisch) und fertig.
Das würde sonst zu viel kosten. Ganz früher hat EVGA das wohl mal gemacht, da hatten die aber auch nicht so viele Kunden.
Es wird halt ne Charge mit mehr Vcore bestückt, dann wird geschaut ob das läuft (rein elektrisch) und fertig.
Das würde sonst zu viel kosten. Ganz früher hat EVGA das wohl mal gemacht, da hatten die aber auch nicht so viele Kunden.
viohlenze
Urgestein
100% Stabil oder Bench Stabil?
---------- Beitrag hinzugefügt um 09:39 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:38 ----------
Für 24/7 oder Benchen.
Der Verbrauch ist mir egal. Würde auch 1,18v geben allerdings hab ich doch ein wenig Angst um die Karte.
Die Karte macht das auch 24/7 mit, .. Verbrauch geht halt hoch.
Sollte halt schon stabil sein, und das ist einfacher, wenn du nicht zu 100% am Limit bist.
Also ich sage mal 1000 @ 1,15 ist sicher einfach stabil zu halten als 1030 @ 1,2v ... zudem vlt auch etwas sinnvoller.
Aber das muss ejder für sich wissen.
Für den Crysis-Bench benötige ich das Spiel Crysis oder geht da auch Warhead?
Edgecrusher86
Semiprofi
Ja, im zweiten Fall, brauchst du dann aber den Crysis WH Bench. 
Das sollte wohl die aktuelle Version sein: http://downloads.guru3d.com/HOC-Crysis-Warhead-Benchmark-v1.2-download-2086.html
MfG
Edge
Das sollte wohl die aktuelle Version sein: http://downloads.guru3d.com/HOC-Crysis-Warhead-Benchmark-v1.2-download-2086.html
MfG
Edge
Zuletzt bearbeitet:
Frage mich gerade ob ich nicht noch die 4 Wochen auf den Crysis2-Bench warten soll.
Derzeit "teste" ich mit BFBC2.
Bräuchte was anspruchsvolles mit nem Loop-Modus
Derzeit "teste" ich mit BFBC2.
Bräuchte was anspruchsvolles mit nem Loop-Modus
Ja, genau. Macht am meisten Spaß.
Werd mir die Demo heute Abend daheim mal anschauen
Thx for Infos.
Werd mir die Demo heute Abend daheim mal anschauen
Thx for Infos.
Das ist komisch, ... aber hatte ich teilweise auch.
1000/2250 nicht stabil
1000/2400 stabil
Tanatos
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.06.2002
- Beiträge
- 1.288
ist die karte dann auch schneller geworden?
ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass der chip das speicherinterface drosselt, wenn's probleme mit zu hohem takt gibt...
gruss
T
Man kanns ja schon mit DX9 "testen"bald dann Crysis2 bench
Zum Glück kommt ja nächste Woche die offizielle Beta
Hoffentlich mit DX11, damit unsre Karten richtig schön ausgelastet werden keine sorge kommt schon
erst mal sehen ob ich die werte mit weniger spannung hinbekomm
Tanatos
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.06.2002
- Beiträge
- 1.288
sooo...
die 1000/2100/2000 sind bei 1,138v mal auf alle fälle crysisbench- und vantage-stable.
da komme ich mit dem ollen core i5 noch auf immerhin 34500 pünktchen.
was ich so auf der ersten seite gesehen habe, ist das für diese cpu im normalen bereich...
gruss
T
die 1000/2100/2000 sind bei 1,138v mal auf alle fälle crysisbench- und vantage-stable.
da komme ich mit dem ollen core i5 noch auf immerhin 34500 pünktchen.
was ich so auf der ersten seite gesehen habe, ist das für diese cpu im normalen bereich...
gruss
T
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel
