[Sammelthread] Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite!

Thrawn. · 24.11.2010

Shaneymac schrieb:
@GA-Thrawn

Also ich hab' hier noch keine Stock 580 gesehen, die nicht die 841 der UC gepackt hätte, erst recht mit der z.T. doch deutlich höheren Voltage wie bei Mayk-Freak.

Es gibt bei der UC genau wie bei den Stock-Karten welche mit hoher VID - da wird dann entsprechend mehr Saft draufgeknallt - und welche mit niedriger wie Deine, da brauchts für die 841 dann nicht ganz so viel.

Von Selektion im Sinne von "Auswahl der besten Chips" kann da aber keine Rede sein. Die gucken allenfalls noch drauf, welche VID die Karten haben und passen die VGPU dann nach oben entsprechend an.

Fall doch bitte nicht auf das Marketing-Geblubber von denen rein ...

naja es ist nur so das die schno erheblcihe risiken haben wegen garantie, musste ja selbst 2 gainward gs kurz vor garantieablauf einschicken weil sie hinüber waren, ich denke wenn andere hersteller nur ganz wenig mehr takt anlegen haste recht, aber nicht bei 841 mhz, selektiert wird schon von tgt, verlangen ja erheblich mehr geld auch.. achja 870/4200 Mhz stabil bei 1,075 volt..

Shaneymac · 24.11.2010

Ja, was Garantie usw. angeht, geb' ich Dir ja Recht. Trotzdem bleibe ich dabei, dass ich nicht an eine echte Chipauswahl glaube.

Wissen tu ich's natürlich nicht

BTW schafft eine von meinen Stock-Karten 900/4200 mit 1,025V, und nu?

KurzschlussElektroniker · 24.11.2010

Ich bin nun zufriden mit meinen VID werten. und da die Karten unter Wasser kommen, ist das so oder so egal

da man ja dann auch ohne groß angst zu haben die Spannung erhöhen kann.

Thrawn. · 24.11.2010

Shaneymac schrieb:
Ja, was Garantie usw. angeht, geb' ich Dir ja Recht. Trotzdem bleibe ich dabei, dass ich nicht an eine echte Chipauswahl glaube.

Wissen tu ich's natürlich nicht

BTW schafft eine von meinen Stock-Karten 900/4200 mit 1,025V, und nu?

binja noch nich fertig mim testen

scully1234 · 24.11.2010

Shaneymac schrieb:
BTW schafft eine von meinen Stock-Karten 900/4200 mit 1,025V, und nu?

Stabil in jeder Lebenslage? :cool:

Shaneymac · 24.11.2010

scully1234 schrieb:
Stabil in jeder Lebenslage?

Nee, verdammt

. Dafür braucht's dann 1,05V. Damit läuft dann aber auch der arme Alien 'ne Stunde fehlerfrei rum

scully1234 · 24.11.2010

Shaneymac schrieb:
Nee, verdammt . Dafür braucht's dann 1,05V. Damit läuft dann aber auch der arme Alien 'ne Stunde fehlerfrei rum

Dachte ich mir

So und jetzt lässt du sie nochmal mit 100% Auslastung Folding@Home arbeiten und du weißt es ganz genau und tust noch was gutes fürs Luxx Folding Team :asthanos:

Naennon · 24.11.2010

Shaneymac schrieb:
Ja, was Garantie usw. angeht, geb' ich Dir ja Recht. Trotzdem bleibe ich dabei, dass ich nicht an eine echte Chipauswahl glaube.

Wissen tu ich's natürlich nicht

BTW schafft eine von meinen Stock-Karten 900/4200 mit 1,025V, und nu?

Neid, ich hab nen Krüppel

Shaneymac · 24.11.2010

Hast Du nicht auch eine Gigabyte, Naennon? Die geht bei mir auch bei Weitem nicht so gut.

Thrawn. · 24.11.2010

880/4200 bei 1,080 volt seit 50 min stabil (unigine heaven dx 11, max tess, 16xaf, 2xaa)
momentan, höre wohl bei 900 auf, menie cpu ginge auch mehr aber unkompliziert und stabil is mirmom sehr wichtig, ausserdem is die leistung ja schon brachial....

wie wärs mit ner tabelle auf der ersten threadseite, vid von jedem, standarttakt, höchstes oc mit standartvcore und mit angehobener vcore usw ?

scully1234 · 24.11.2010

Shaneymac schrieb:
Hast Du nicht auch eine Gigabyte, Naennon? Die geht bei mir auch bei Weitem nicht so gut.

Obs ne Gigabunt,EVGA,Point of View oder sonst was ist,ist vollkommen schnurz entscheidend ist wie gut der verbaute GF110 auf der Platine ist

Alles andere ist identisch zu anderen Boardpartnern da Referenzdesign

Gelöschtes Mitglied 102156 · 24.11.2010

Nachricht gelöscht

hfb · 24.11.2010

GA-Thrawn schrieb:
werd ich mir was überlegen müssen wie ich die GTX 260 als physx ohne den windowstreiber an laufen bekomme..

Hatte das Problem bei der GTX 480 mit einer GTS 250 für Physx.
Was bei mir funktioniert hat:
Zuerst die normalen NVidia-Treiber für die alte Karte installieren
(einen mit einer niedrigeren Versionsnummer, sonst klappt der nächste Schritt nicht), dann OHNE Deinstallation (nach eventuellem Neustart) direkt den
neuen für die neue Karte drüber.

Gelöschtes Mitglied 102156 · 24.11.2010

Nachricht gelöscht

Kiy · 25.11.2010

GA-Thrawn schrieb:
auch ne ultracharged ? meine hatja nen deutlich höheren stocktakt

nein, eine ganz normale Palit GTX 580. Ist das wohl gut?

Thrawn. · 25.11.2010

hfb schrieb:
Hatte das Problem bei der GTX 480 mit einer GTS 250 für Physx.
Was bei mir funktioniert hat:
Zuerst die normalen NVidia-Treiber für die alte Karte installieren
(einen mit einer niedrigeren Versionsnummer, sonst klappt der nächste Schritt nicht), dann OHNE Deinstallation (nach eventuellem Neustart) direkt den
neuen für die neue Karte drüber.

Also den 263 erstma runter, beide karten drinne lassen (oder gtx 580 erstma raus ?) und dann alten 260er treiber drauf, dann den für die neue 580 drüber (neue karte vorher einbauen, doer gleich beide drinn lassen ? )

@Kiy: Is normal denk ich, teste mal welchen takt deine mit 1,075 Volt packt, bei mir sinds 870/4200 wobei ich ram nich es max getestet hab.

Dampfkanes · 25.11.2010

***** schrieb:
WURDE ES SCHON GENANNT??? GPU 0.4.8 liest das BIOS FALSCH AUS!!!

nicht jede Version von GPU-Z 0.4.8
Es sind auch Links im Umlauf zu einer Version, bei der dieser Fehler behoben wurde.

ciao Tom

Naennon · 25.11.2010

Shaneymac schrieb:
Hast Du nicht auch eine Gigabyte, Naennon? Die geht bei mir auch bei Weitem nicht so gut.

Ja ist Gigabyte

CloudStrife81 · 25.11.2010

Bei mir wird der Kauf einer GTX580 nun immer konkreter.
Nun stellt sich mir noch die Frage ob ein Q9550 @ 3,7 GHz genug "Schmalz" für die Karte hat.
Kann da jemand was zu sagen?

Shaneymac · 25.11.2010

scully1234 schrieb:
Obs ne Gigabunt,EVGA,Point of View oder sonst was ist,ist vollkommen schnurz entscheidend ist wie gut der verbaute GF110 auf der Platine ist

Alles andere ist identisch zu anderen Boardpartnern da Referenzdesign

Anscheinend nicht. Hier im Thread sind einige Gigabyte aufgetaucht, die allesamt eine hohe VID hatten und nicht sooo gut zu übertakten waren.

Andererseits weiß ich von einigen MSI, dass sie niedrige VIDs hatten und ganz gut gingen.

Sooo "schnurz" scheints dann doch nicht zu sein :rolleyes:

Dozer3000 · 25.11.2010

Wenn du auf Full HD aktuelle Spiele spielst, kein Problem... Bei CS:S auf 1680x1050 wird die CPU limitieren, aber wenn stört das bei 700 fps

CloudStrife81 · 25.11.2010

Dozer3000 schrieb:
aber wenn stört das bei 700 fps

Alles klar, die Antwort ist deutlich

Dozer3000 · 25.11.2010

Vielleicht selektiert GB so richtig für deren SOC Edition...
Dann kann es sein, dass die normalen großteils Krücken sind.

Shaneymac · 25.11.2010

Und genau dann ist es eben nicht mehr "schnurz", von wem die Karte kommt. Und darauf wollte ich hinaus.

Naennon · 25.11.2010

Meine ist OC Kruecke

will ne andere

Dozer3000 · 25.11.2010

Versuch es bei EBay Naennon.... Dann kannst ggf. +/- 0 rauskommen...

Gelöschtes Mitglied 102156 · 25.11.2010

Nachricht gelöscht

TheSane · 25.11.2010

TheSane schrieb:
Welchen Hersteller kann man den problemlos kaufen und selbst eine Wakü drauf machen? Bei Registierung bei NVIDIA war das doch immer so mit der Erlaubnis, gilt das für alle Hersteller?

Keiner?

Benni16it · 25.11.2010

TheSane schrieb:
Keiner?

EVGA oder Asus.

Hardy Hardcore · 25.11.2010

EVGA, ASUS sagt nicht das sie nichts dagegen haben? Wer hat hier bloss dieses Gerücht verbreitet???

[Sammelthread] Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite!

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Banned

Enthusiast

Banned

AMD-Fanboy

Enthusiast

Legende

Banned

Gelöschtes Mitglied 102156

Guest

Neuling

Gelöschtes Mitglied 102156

Guest

Moderator, Freund der "Zone"

Legende

Legende

AMD-Fanboy

Legende

Enthusiast

Urgestein

Legende

Urgestein

Enthusiast

AMD-Fanboy

Urgestein

Gelöschtes Mitglied 102156

Guest

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast