man könnt ja auch mit Edding übermalen 
NVIDIA GeForce GTX 580 im Detail: Eine Zusammenfassung
- Ersteller Stegan
- Erstellt am
schöne übersicht von 3dc
Zuletzt bearbeitet:
Bildche
da parkt jetzt ein grüner F4 vor der Tür
Geforce GTX 580: 128 TMUs und 244 Watt TDP kolportiert, Benchmarks gesichtet - Update 2 - Bildergalerie - 2010/10/Geforce_GTX_580_Cooler-59313118.jpg
---------- Beitrag hinzugefügt um 12:11 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:06 ----------
6 Watt da kann ich mich ja einmal die Woche sinnlos besaufen naja juckt eh keinen...die Watt mein ich 
Schad das da keine 96 ROPs draus geworden sind oder 128
Ich denke mal bei ca 950mhz muß man fürchterlich anfangen zu grinsen eieieieieie und ewig lockt das Weib öhm NV
da parkt jetzt ein grüner F4 vor der Tür
Geforce GTX 580: 128 TMUs und 244 Watt TDP kolportiert, Benchmarks gesichtet - Update 2 - Bildergalerie - 2010/10/Geforce_GTX_580_Cooler-59313118.jpg
---------- Beitrag hinzugefügt um 12:11 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:06 ----------
schöne übersicht von 3dc
6 Watt da kann ich mich ja einmal die Woche sinnlos besaufen
naja juckt eh keinen...die Watt mein ich Schad das da keine 96 ROPs draus geworden sind oder 128
Ich denke mal bei ca 950mhz muß man fürchterlich anfangen zu grinsen
eieieieieie und ewig lockt das Weib öhm NV
Zuletzt bearbeitet:
sapphire_fan
Enthusiast
soviel zum thema geringer Verbrauch. Die 6 W weniger fallen wohl unter Messtoleranz
da haben wirs, das ist ne GTX 485, nicht mehr und nicht weniger.
wie war das noch mal mit der GTX 280 und GTX 285?
amd hält sich da mit den daten/leistungen zu 6970 sehr bedeckt ... nvidia lässt aber fast schon die hosen runter. Da hat NV aber wohl kalte Füsse bekommen.
na dann Freiwillige vor.
da haben wirs, das ist ne GTX 485, nicht mehr und nicht weniger.
wie war das noch mal mit der GTX 280 und GTX 285?
amd hält sich da mit den daten/leistungen zu 6970 sehr bedeckt ... nvidia lässt aber fast schon die hosen runter. Da hat NV aber wohl kalte Füsse bekommen.
meine Vermutung: Die Karte muss wohl so teuer sein. Wär sie billiger würden sie mehr absetzen und es käme zu Lieferengpässen
na dann Freiwillige vor.
Zuletzt bearbeitet:
das würde AMD aber auch so machen wenn Sie keinen Barts&Cayman hätten.
stell dir vor Nvidia präsentiert eine neue Serie, AMD hat nur einen Cypress aka 5850/70, die würden dann auch eine Karte vor dem Nvidia launch präsentieren, z.b. 5890 @1Ghz Karte nur um mithalten oder was neues anbieten zu können.
stell dir vor Nvidia präsentiert eine neue Serie, AMD hat nur einen Cypress aka 5850/70, die würden dann auch eine Karte vor dem Nvidia launch präsentieren, z.b. 5890 @1Ghz Karte nur um mithalten oder was neues anbieten zu können.
scully1234
Banned
Beide Duplex und sapphire fan abwarten wer kalte Füße bekommt
Bisher gehen die bekannten Gerüchte davon aus das die 6970 auf Augenhöhe mit der 480GTX liegt
Damit wäre nach Release der 580GTX mit 15% Leistungsplus wieder alles wieder beim alten
Bisher gehen die bekannten Gerüchte davon aus das die 6970 auf Augenhöhe mit der 480GTX liegt
Damit wäre nach Release der 580GTX mit 15% Leistungsplus wieder alles wieder beim alten
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 31745
Guest
Die nach wie vor unbeantwortete Frage ist ja auch, ob nun die 69er Reihe von ATI ein recht viel größerer Wurf wird.
Mich persönlich hat die 68er Reihe auch nicht vom Hocker gehauen. Sicherlich ein ausgewogener Mix aus Leistung und Verbrauch, aber in keinem Belang herausstechend. (Achtung: nur meine persönliche Meinung, bitte keine Rot/Grün Krieg...nicht schon wieder)
Deshalb würde ich mir jetzt auch von der 69er Reihe nicht den übergroßen Wurf erwarten.
Nvidia spielt halt schonmal aus was sie bringen werden. Damit kommt ATI in Zugzwang. Entweder ebenfalls Hosen runter lassen, wenns kein großer Wurf wird, oder damit leben, dass der Kunde enttäuscht wird weil man hofft und hofft und dann nix dolles kommt. Für ATI würde sich das Spielchen nur dann lohnen, wenn sie wirklich den großen Wurf landen könnten. Aber das Risiko ist schon groß...
Mich persönlich hat die 68er Reihe auch nicht vom Hocker gehauen. Sicherlich ein ausgewogener Mix aus Leistung und Verbrauch, aber in keinem Belang herausstechend. (Achtung: nur meine persönliche Meinung, bitte keine Rot/Grün Krieg...nicht schon wieder)
Deshalb würde ich mir jetzt auch von der 69er Reihe nicht den übergroßen Wurf erwarten.
Nvidia spielt halt schonmal aus was sie bringen werden. Damit kommt ATI in Zugzwang. Entweder ebenfalls Hosen runter lassen, wenns kein großer Wurf wird, oder damit leben, dass der Kunde enttäuscht wird weil man hofft und hofft und dann nix dolles kommt. Für ATI würde sich das Spielchen nur dann lohnen, wenn sie wirklich den großen Wurf landen könnten. Aber das Risiko ist schon groß...
scully1234
Banned
Ok, gerad verglichen, also der 470er hat wohl 1 Heatpipe weniger und ist
dementsprechend kürzer.
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:56 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:55 ----------
Neim der 470er hat kein Heatpipesystem inne
Natürlich hat er das.
Nur im Vergleich zur 480 intern und nicht extern.
Wie hier zu sehen ist.
sapphire_fan
Enthusiast
Beide Duplex und sapphire fan abwarten wer kalte Füße bekommt
Bisher gehen die bekannten Gerüchte davon aus das die 6970 auf Augenhöhe mit der 480GTX liegt
Damit wäre nach Release der 580GTX mit 15% Leistungsplus wieder alles wieder beim alten
ist zwar OTT, aber man geht von mindestens +30 % Leistungszuwachs. Ganz ehrlich, für 15 % mehr würde ich mein Gehäuse ned mal aufmachen.
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
naja am 22. werden wir weiter sehen
Kann ich mir net vorstellen, das es wirklich 70+ % mehr Leistung geben soll...
sry 4 offtopic
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Wenn das abzusehen ist warum lässt dann AMDs Marketing nicht "die Hosen runter"und entzieht damit Nvidias Daseinsberechtigung mit der GTX580
Auch der rote Baron Charlie ist so ruhig wie nie zuvor in seinem Leben,wenn es um negative Äußerungen geht
1+1=2
fällt euch dazu nichts mehr ein
ja klar Nvidia hat immer die besten Chips, die besten Karten...
und die neue Radeon sind immer scheisse & langsam
sry, wenn ich gemein zu dir und AMD war...
scully1234
Banned
Erwartungen nicht anheizen?
Allen Anschein nach released Nvidia die 580GTX früher
Bedenke jede verkaufte 580er ist eine Karte weniger für AMD
Hier gehts also nicht um Erwartungen sondern um Marktanteile
Ich weis nicht was du gelesen hast, aber wenn die Gerüchte mit ~400mm² stimmen beim Cayman, werden das wohl alles andere als nur Augenhöhe zur 480GTX. Da fehlen der HD6870 ja gerade mal um die 25%.
AMD geht halt wieder den Schritt zurück zu Vec4 ALUs, wie man vor dem R600 auch schon hatte, das sollte normal (auch laut Aussagen von AMD) die Effizienz enorm steigern.
Wenn man am Rest nichts vermehrt, geht die Karte sicher mit 70-80%+ vor dem Barts ab. Kommt halt auch auf den Takt an, könnte sein AMD bringt beim Cayman XT nur sehr humane Taktraten.
Es steht immernoch in den Sternen ob es zum NV Release überhaupt Karten zu kaufen geben wird. Bei AMD kann man wohl schon sagen, es wird welche geben, wie viele --> abwarten auf Nachfrage und Verfügbarkeit.
Erstmal muss sich zeigen ob es die GTX580 in den Mengen zu kaufen gibt! Immer dieses "Ja nvidia hier, nvidia da"
AMD wird sich schon aus guten Gründen nicht in die Karten schauen lassen. Und wenn jemand objektiv ist, egal wieviel Geld er hat, der wartet einfach dei HD69er Serie mit ab.
Wer kauft denn sofort eine GTX580?
nvidia Fans und Technik Verrückte. Die nvidia Fans kaufen sich eh keine AMD Karte, die Technikverrückten kaufen auch eine HD69er Karte.
Und mit einer GTX 580 Marktanteile sichern? Ich bitte dich
AMD wird sich schon aus guten Gründen nicht in die Karten schauen lassen. Und wenn jemand objektiv ist, egal wieviel Geld er hat, der wartet einfach dei HD69er Serie mit ab.
Wer kauft denn sofort eine GTX580?
nvidia Fans und Technik Verrückte. Die nvidia Fans kaufen sich eh keine AMD Karte, die Technikverrückten kaufen auch eine HD69er Karte.
Und mit einer GTX 580 Marktanteile sichern? Ich bitte dich
scully1234
Banned
Ich weiß nicht ob du mal drüber nachgedacht hast wo dieser Chip mit über 400mm² hinschießen würde in Sachen Stromverbrauch
Es ist immer noch ein modifizierter 5xxx im nicht veränderten 40nm Prozess
Also bleiben wir mal ebenso am Boden mit einem aufgeblaßenen Wunderchip in selber Strukturbreite ist das ebenso unrealistisch,wie ein 20% geringerer Verbrauch bei 20% Leistungsazuwachs beim Fermi
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:35 ----------
Quelle Charlie?
beim letzten Release das selbe Märchen und was war letzendlich
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine gelesen zu haben, dass es zum Start weniger gf100 gegeben hatte, als rv870 zum Start. Es wollte einfach kaum wer die Karten kaufen...
scully ganz ehrlich, deine Beträge waren vor nicht all zu langer Zeit wirklich mal objektiver...
Wenn ein Fermi es bringt mit 530mm² im normalen Gaminglastbetrieb unter 300W zu bleiben, dann wird AMD das mit nem 400mm² Chip sicher auch schaffen.
Und wieder so ein Kommentar ala Fermi ist ne neue Architektur aber der Cayman mit 4D Einheiten (was wirklich was neues ist) ist nur ein modifizierter Chip
Aber schau dir an was AMD an Effizienz aus ein und dem selben 40nm Prozess zwischen der RV870 und dem RV940 rausgekratzt hat.
Holt man sowas nur im Ansatz auch mit dem Cayman raus...
Man spekulierte beim letzten mal mit knapper Verfügbarkeit. Heute spekuliert man über einen Paperlaunch. Das ist für mich ein kleiner aber feiner Unterschied.
Aber abwarten... Vllt kann NV auch liefern, um so besser... Über die Verfügbarkeit sagt das aber alles nix aus, schließlich wissen wir bekanntlich nicht, wie hoch die Nachfrage ist.
Das ist genau der (mögliche) Punkt an dem es Spekulatius wird. Wir wissen es einfach nicht.
Sich mit guter oder schlechter Verfügbarkeit zu brüsten ist also der falsche weg...
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Banned
Du willst doch nicht allen Ernstes zwei unterschiedliche Chips in Sachen Verbrauch als Vergleich heran ziehen
Dieselmotor vs Ottomotor
Wenn dann musst du vom 5er Chip ausgehen und immer noch die Tatsache im Auge behalten das es keine Strukturverkleinerung geben wird mit dem Cayman
Oder baut AMD nun mittlerweile auf Fermi Architektur auf
Zuletzt bearbeitet:
Genau das hab ich mir auch gedacht! Wieso sollte AMD, die mit jeder Generation zeigen das sie pro Transistor und Watt die Leistung steigern urplötzlich eine 180° Drehung vollführen.
Das die HD69er Serie einfach nur als Modifikation abgetan wird ist auch son Endlosband
