[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 670

Der Sammelthread für die NVIDIA GeForce GTX 670

Hier die wichtigsten Links zum Anfang:

Treiber:

• GeForce 301.42 WHQL Windows 7 64bit
• GeForce 301.42 WHQL Windows 7 32bit
• GeForce 304.79 Beta

OC Tools:

• MSI Afterburner
• Evga Precision Tool
• Download Precision Tool 3.03 ohne Anmeldung

Die Tools zum Übertakten funktionieren auch mit den Karten anderer Hersteller oder mit älteren Karten. Das Overclocking der Grafikkarten kann aber dazu führen, dass die Garantie erlischt und die Karte kaputt geht - wir übernehmen keine Haftung für Schäden, die durch solche Handlungen enstehen.

Bios:

Für einige Grafikkarten gibt es auch aktualisierte Biosversionen. Das Flashen von einem Grafikkartenbios ist nicht trivial, bitte beachtet, dass das Flashen auhc zu Hardwareschäden führen kann, es ist also Euer Risiko! Die Biosdateien für Eure Grafikkarte gibt es auf den Herstellerseiten. Hier findet ihr die passenden Tools:

• NVFlash
• Bios Collection
• ASUS Bios mit entschärftem Boost für bessere Stabilität

Details zum Chip​

Die Geforce GTX 670 basiert auf NVIDIAs Kepler-Architektur, als Chip wird der GK104 verwendet. Er hat weniger Recheneinheiten als die GTX 680 (1344 statt 1536 Recheneinheiten). Zudem ist der Takt mit 915 MHz Core- / 980 MHz Boost- / 1500 MHz VRAM unterhalb der GTX 680 angesiedelt. Den Herstellern steht es jedoch frei, ihre eigenen Taktraten zu verwenden, um somit bei OC-Grafikkarten einen Vorteil in den Benchmarks zu bekommen.

Chip	GK104
Speicherausbau	2048 MB GDDR5, 256-Bit-Anbindung
Recheneinheiten	1344
Coretakt	915 MHz
Speichertakt	1500 MHz
Leistungsaufnahme	170 W
Bustyp	PCI-E 3.0

Die GPU unterstützt natürlich alle Kepler-Features, wie DX11, PhysX, 3D Vision und auch alle möglichen Anschlussvarianten wie DVI, Display-Port und HDMI.

Unsere User haben Fotos gesammelt, die hier zusammengetragen sind:

Referenzdesign (915/980/1502)




ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP (1059/1137/1502)




EVGA GeForce GTX 670 Superclocked (967/1046/1552)




Gainward GTX 670 Phantom (1006/1085/1502)




Gigabyte GeForce GTX 670 OC (980/1058/1502)




KFA² GeForce GTX 670 EX OC (1006/1085/1502)




Palit GeForce GTX 670 Jetstream (1006/1085/1527)




Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition (1098/1176/1652)




MSI N670GTX Power Edition OC (1019/1202/1502)



Die Hardwareluxx-Test:

• Test: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 und SLI
• Test-3x-Nvidia-Geforce-GTX-670

 

[Sir Ozelot]

Ich hab damals meine 680er bis 1252 oder so bekommen. Leider sind die ganzen Screens weg ^^
Bin mal gespannt auf deine Ergebnisse

 

[Sir Ozelot]

Neues Bios drauf, aber das Ergebnis fällt eher bescheiden aus. Bin trotzdem zufrieden :

 

[Nuke8472]

Naja, ich hab bis jetzt noch keine gesehen die so hoch ging

 

[Schmenki]

Neues Bios drauf, aber das Ergebnis fällt eher bescheiden aus. Bin trotzdem zufrieden :

Das ist mal echt ein schönes Ergebnis.

 

[marvinator]

Stimmt schon, mit VMod gab's schon welche, die die 1400MHz geknackt haben.

 

[Sir Ozelot]

1,175v bis 1,21v = 26Mhz mehr. Lohnt nicht wirklich...
Wenigsten laufen die 1345 jetzt Gamestabil

 

[mattiii]

und nach 3 Monaten hast se gegrillt?

 

[Sir Ozelot]

Moin Matti,

so lange wird sie nicht im PC bleiben

Gruß Oze

 

[mattiii]

was für ein Verschleiß ^^

 

[Toastbrot0815]

Hier, habe damals GPU und Ram separat ausgelotet:

### GPU ###

Hitman Absolution Benchmark:

Stock @ 1150Mhz: 67,47 fps (1,175V)
OC +50 @ 1189Mhz: 68,64 fps (1,175V)
OC +100 @ 1240Mhz: 69,89 fps (1,162V)
OC +150 @ 1293Mhz: 70,45 fps (1,175V)
OC +180 @ 1320Mhz: 71,89 fps (1,175V)
OC +200 @ 1345Mhz: Absturz! (1,175V)

-

3DMark Vantage (Performance Preset):

Stock @ 1150Mhz: 31645 Punkte (1,175V)
OC +50 @ 1189Mhz: 32190 Punkte (1,162V)
OC +100 @ 1240Mhz: 32730 Punkte (1,162V)
OC +150 @ 1293Mhz: 33127 Punkte (1,162V)
OC +160 @ 1306Mhz: 33191 Punkte (1,162V)
OC +180 @ 1320Mhz: Absturz! (1,162V)
OC +180 @ 1320Mhz: Absturz! (1,175V)


-

3DMark 2011 (Performance Preset):

Stock @ 1150Mhz: 9086 Punkte (1,162V)
OC +50 @ 1189Mhz: 9325 Punkte (1,162V)
OC +100 @ 1241Mhz: 9611 Punkte (1,162V)
OC +150 @ 1293Mhz: 9874 Punkte (1,162V)
OC +160 @ 1306Mhz: 9955 Punkte (1,162V)
OC +180 @ 1320Mhz: Absturz! (1,162V)

-

Unigine Heaven 3.0

Stock @ 1150Mhz: 45,5 fps / 1145 Punkte (1,162V)
OC +50 @ 1189Mhz: 46,4 fps / 1170 Punkte (1,162V)
OC +100 @ 1241Mhz: 47,5 fps / 1196 Punkte (1,162V)
OC +150 @ 1293Mhz: 48,5 fps / 1221 Punkte (1,162V)
OC +160 @ 1306Mhz: 48,8 fps / 1226 Punkte (1,162V)
OC +180 @ 1320Mhz: Absturz! (1,162V)

-

### RAM ###

Hitman Absolution Benchmark:

OC 1306/3005 Mhz: 72,37 fps
OC 1306/3206 Mhz: 73,74 fps
OC 1306/3305 Mhz: 74,17 fps
OC 1306/3402 Mhz: 74,38 fps
OC 1306/3502 Mhz: 75,84 fps
OC 1306/3602 Mhz: 76,87 fps
OC 1306/3702 Mhz: 77,16 fps
OC 1306/3802 Mhz: 77,47 fps
OC 1306/3856 Mhz: 77,78 fps
OC 1306/3902 Mhz: Absturz!

3DMark Vantage (Performance Preset):

OC 1293/3005 Mhz: 33127
OC 1293/3206 Mhz: 33544
OC 1293/3402 Mhz: 33546
OC 1293/3602 Mhz: 34215
OC 1293/3802 Mhz: 34514
OC 1293/3902 Mhz: Absturz!

3DMark 2011 (Performance Preset):


OC 1293/3005 Mhz: 9874
OC 1293/3206 Mhz: 9929
OC 1293/3402 Mhz: 9921
OC 1293/3602 Mhz: 10018
OC 1293/3702 Mhz: 10037
OC 1293/3758 Mhz: 10078
OC 1293/3802 Mhz: Absturz!
OC 1293/3902 Mhz: Absturz!

Danke für den Test

Kurze Frage: Wie war denn der Out of the box Boost bei dir?

mfg

Edit: Oh verdammt sry, die erste Zeile lesen ist schwer^^

 

[mattiii]

und spoilern auch...

 

[ralle_h]

Danke für den Test

Kurze Frage: Wie war denn der Out of the box Boost bei dir?

Out of the Box boostete sie auf 1150 Mhz, also das "Stock @ 1150Mhz".

 

[ralle_h]

Hier der angekündigte Vergleich zwischen 670, 670 OC, 680 und 680 OC:

670 "Stock" (@ 1162/3005):



Tomb Raider: 101,0 fps
Hitman Absolution: 44,7 fps
Battlefield 3: 66,0 fps
Alan Wake: 103,1 fps

670 OC (1293/3703):



Tomb Raider: 117,5 fps (+16,3%)
Hitman Absolution: 52,5 fps (+17,4%)
Battlefield 3: 79,7 fps (+20,8%)
Alan Wake: 115,3 fps (+11,8%)

680 Stock (1110/3005):



Tomb Raider: 104,2 fps (+3,2%)
Hitman Absolution: 46,3 fps (+3,6%)
Battlefield 3: 69,1 fps (+4,7%)
Alan Wake: 102,8 fps (-0,3%)

680 OC (1228/3557):



Tomb Raider: 119,7 fps (+18,5%)
Hitman Absolution: 52,9 fps (+18,3%)
Battlefield 3: 79,6 fps (+20,6%)
Alan Wake: 117,5 fps (+14%)

 

[Z20NET]

Nunja anhand dessen kann man sich die 680 ja wirklich sparen.

 

[marvinator]

OC sind +11,3%/23,2% - könntest du noch dazu schreiben, dann sehen die Zahlen im Vergleich noch schöner aus. Vielleicht wären gleiche Taktraten auch anschaulich, also 670/680@Stock=1100/3005MHz oder so, damit man den Unterschied taktbereinigt sieht (@OC eben abhängig davon, wie viel bei der 680 drin ist). Nichtsdestotrotz schon ein sehr schöner Vergleich, danke für die Mühe.

 

[Sir Ozelot]

@ralle

Danke erst einmal für deine Hühe. Welche Auflösung und Settings hast du bei Hitman Absolution, will mal gegen testen.

Gruß Oze

 

[ralle_h]

Post oben is geupdated, die Probleme beim 680 OC lagen am Powertarget, das musste bei der 680 wirklich hoch, bei der 670 OC von Gigabyte ist es völlig egal wo es steht, ist wohl ne Eigenheit der Gigabyte Karte bzw. des vBIOS.

Hitman habe ich so getestet:

OC sind +11,3%/23,2% - könntest du noch dazu schreiben, dann sehen die Zahlen im Vergleich noch schöner aus. Vielleicht wären gleiche Taktraten auch anschaulich, also 670/680@Stock=1100/3005MHz oder so, damit man den Unterschied taktbereinigt sieht (@OC eben abhängig davon, wie viel bei der 680 drin ist). Nichtsdestotrotz schon ein sehr schöner Vergleich, danke für die Mühe.

Mache ich heut Abend oder morgen noch dann.

 

[Sir Ozelot]

Hab auch mal einen Run gemacht mit deinen Einstellungen.

CPU 4,7Ghz
670 @ 1372/3702

Min: 43,6
Max: 132
durchschnitt: 52,5

 

[xsiyahx]

@Sir Ozelot

schöne karte und da sieht mal man wie gering der abstand ist zwischen 670/680

ich habe mich damals dann auch für 670er P/L


@ ralle_h

danke für die tests

 

[Z20NET]

Da die 670er generell recht gut gehen scheint da mit oc der unterschied gen 0 zu gehn. Bei der 500er Serie war der Unterschied doch recht groß da irgendwie die 580er dort besser zu takten gingen

 

[Beelzebub1984]

Ist für die 680er Besitzer echt ärgerlich. Ich hätte auch lieber zur 670 greifen sollen. Da fragt man sich doch warum das von Nvidia so verbockt wurde mit der 680. Die hat eigentlich keinen Sinn.

 

[PitBull]

Wieso eine 680GTX mit 1333Mhz hat doch dann wieder Vorsprung oder?

Bekomme leider kein Bild vom Ergebnis zustande, wird mit Druck Taste immer nur komplett Schwarz :-(
3770k @ 4,5Ghz / 8GB 2133 CL9 / 680GTX @ Luft

Hitman Absolution
1206 / 3703 Min: 41,51 / Max: 66,15 / Avg: 52,94
1254 / 3703 Min: 45,28/ Max: 72,00/ Avg: 55,81
1306 / 3703 Min: 45,88/ Max: 75,88/ Avg: 56,58
1333 / 3703 Min: 47,17/ Max: 75,88/ Avg: 57,79

 

[ralle_h]

Naja, es gilt zwei Fragen zu klären.

1. Die günstigste GTX 670 kostet momentan 309€, die günstigste GTX 680 410€.

Auf Stock performt die GTX 680 rund 9% besser, ist aber 32% teurer.

2. Geht man davon aus, dass sich eine durchschnittliche GTX 670 besser/höher übertakten lässt, wie eine durchschnittliche 680 (kann ich jetzt pauschal nicht so sagen, hat man aber den Eindruck wenn man die Threads durchsieht), dann verschiebt sich das Verhältnis noch weiter ins negative (für die 680).

Daher ist die 670, zumindest m.E. das deutlich rundere Produkt.

Mein Test beruht ja auf der Samplesize "1". Klar habe ich mit der 670 glück gehabt, aber ich denke die 680 ist mit 1228 Mhz auch relativ gut unterwegs. Trotzdem liegen 670 und 680 mit OC am Ende fast gleich auf

 

[PitBull]

Habe mal mit Hitman gebencht, weiß nur nicht ob ich eventuell schon im CPU-Limit bin?

 

[Z20NET]

Wieso eine 680GTX mit 1333Mhz hat doch dann wieder Vorsprung oder?

Ja natürlich. Aaaaber 1. sind 1333 bei der 680 eher die Ausnahme und 2. ist der Vorsprung wenn beide gleich Takten wieder zu klein als das es den Preis rechtfertigt.

Is ja aber nichts neues dass das Topmodell P/L technisch den kürzeren zieht

 

[Beelzebub1984]

Die 680 hat doch mehr cudakerne oder? Was hat man davon?

 

[marvinator]

Ja, ein SMX-Cluster mehr. Am deutlichsten ist der Unterschied wahrscheinlich bei PhysX.

 

[ralle_h]

Hier die noch die taktbereinigten Ergebnisse.

Habs mir aber einfach gemacht und den Boost Takt der 680 als Standardtakt genommen, da ich gleich zur Arbeit muss. Ist auch realistischer, denn den kann man mit vernünftiger Kühlung sicher mit beiden Karten in 99,9% der Fälle erreichen.

670 (1110/3005):



Tomb Raider: 98,6 fps
Hitman Absolution: 45,1 fps
Battlefield 3: 63,4 fps
Alan Wake: 94,1 fps

680 (1110/3005):



Tomb Raider: 104,2 fps (+5,7%)
Hitman Absolution: 46,3 fps (+2,7%)
Battlefield 3: 69,1 fps (+9%)
Alan Wake: 102,8 fps (+9,2%)

 

[Beelzebub1984]

Dann ist die 680 also doch schneller wenn der takt bei 670 und 680 gleich ist!?

 

[Z20NET]

Logisch was hast du gedacht. Aber halt nicht sonderlich viel.