[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 670

Der Sammelthread für die NVIDIA GeForce GTX 670

Hier die wichtigsten Links zum Anfang:

Treiber:

• GeForce 301.42 WHQL Windows 7 64bit
• GeForce 301.42 WHQL Windows 7 32bit
• GeForce 304.79 Beta

OC Tools:

• MSI Afterburner
• Evga Precision Tool
• Download Precision Tool 3.03 ohne Anmeldung

Die Tools zum Übertakten funktionieren auch mit den Karten anderer Hersteller oder mit älteren Karten. Das Overclocking der Grafikkarten kann aber dazu führen, dass die Garantie erlischt und die Karte kaputt geht - wir übernehmen keine Haftung für Schäden, die durch solche Handlungen enstehen.

Bios:

Für einige Grafikkarten gibt es auch aktualisierte Biosversionen. Das Flashen von einem Grafikkartenbios ist nicht trivial, bitte beachtet, dass das Flashen auhc zu Hardwareschäden führen kann, es ist also Euer Risiko! Die Biosdateien für Eure Grafikkarte gibt es auf den Herstellerseiten. Hier findet ihr die passenden Tools:

• NVFlash
• Bios Collection
• ASUS Bios mit entschärftem Boost für bessere Stabilität

Details zum Chip​

Die Geforce GTX 670 basiert auf NVIDIAs Kepler-Architektur, als Chip wird der GK104 verwendet. Er hat weniger Recheneinheiten als die GTX 680 (1344 statt 1536 Recheneinheiten). Zudem ist der Takt mit 915 MHz Core- / 980 MHz Boost- / 1500 MHz VRAM unterhalb der GTX 680 angesiedelt. Den Herstellern steht es jedoch frei, ihre eigenen Taktraten zu verwenden, um somit bei OC-Grafikkarten einen Vorteil in den Benchmarks zu bekommen.

Chip	GK104
Speicherausbau	2048 MB GDDR5, 256-Bit-Anbindung
Recheneinheiten	1344
Coretakt	915 MHz
Speichertakt	1500 MHz
Leistungsaufnahme	170 W
Bustyp	PCI-E 3.0

Die GPU unterstützt natürlich alle Kepler-Features, wie DX11, PhysX, 3D Vision und auch alle möglichen Anschlussvarianten wie DVI, Display-Port und HDMI.

Unsere User haben Fotos gesammelt, die hier zusammengetragen sind:

Referenzdesign (915/980/1502)




ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP (1059/1137/1502)




EVGA GeForce GTX 670 Superclocked (967/1046/1552)




Gainward GTX 670 Phantom (1006/1085/1502)




Gigabyte GeForce GTX 670 OC (980/1058/1502)




KFA² GeForce GTX 670 EX OC (1006/1085/1502)




Palit GeForce GTX 670 Jetstream (1006/1085/1527)




Zotac GeForce GTX 670 AMP! Edition (1098/1176/1652)




MSI N670GTX Power Edition OC (1019/1202/1502)



Die Hardwareluxx-Test:

• Test: 4x NVIDIA GeForce GTX 670 und SLI
• Test-3x-Nvidia-Geforce-GTX-670

 

[p$YcHo]

Hier noch nen Screen vom Monitoring mit MSI Afterburner. Fragt mich nicht wieso aber die 2te Karte ging nicht auf 1254Mhz sondern "nur" auf 1215Mhz hoch...

[...]Was bringen mir eigentlich die extra shader der GTX 680? Wenn ich eine GTX 670 auf 1006 mhz takte liegen doch 670 und 680 gleich auf?

Ähm... Leistung ?! ^^

Wenn du ne 670er "nur" auf 680iger Niveau hochtaktest dann ist die 680iger immernoch schneller genau wegen den Shadereinheiten...

 

[ralle_h]

@p$YcHo:

Bitte keine so große Bilder direkt einbinden! Foren Regeln beachten bitte.

@matti:

So wie ich das verstanden habe, ist das bei ihm der normale Stock boost.

Wenn die Karte damit nicht stable läuft, kann man die wohl wirklich als Gurke bezeichnen. Ich würde definitiv meine Karte nicht "underclocken" wollen, weil das angebotene Werks OC nicht stable läuft!

 

[p$YcHo]

@p$YcHo:

Bitte keine so große Bilder direkt einbinden! Foren Regeln beachten bitte.

F***. Da war ja was ^^ SRY !!! Habs geändert

edit:

(§ 7) Grafiken und Videos im Forum:

Die maximale Bildgröße für Grafiken jeglicher Art in Forenposts ist aufgehoben! Grafiken, die größer als 1280 x 1280 Pixel sind, werden wie zuvor auch automatisch durch die Forensoftware auf 1280 x 1280 Pixel angepasst, damit die Darstellung bzw. das Layout des Forums nicht verschoben wird. Allerdings ist darauf zu achten, dass die Dateigröße einer Grafik 600 KB nicht überschreitet. Wenn innerhalb eines Threads Regeln gefunden werden, die die Forenregeln in Bezug auf Größe und Ausmaß nach unten beschränken, so sind allerdings diese gültig.




Dann wars doch richtig, oder ?

 

[ralle_h]

Oh, theoretisch schon bzw. sehr an der Grenze, hat bei mir aber trotzdem das Layout gesprengt (mit Full HD Auflösung), daher ist es so definitiv besser

Danke fürs Fixen

 

[p$YcHo]

Oh, theoretisch schon bzw. sehr an der Grenze, hat bei mir aber trotzdem das Layout gesprengt (mit Full HD Auflösung), daher ist es so definitiv besser

Danke fürs Fixen

Kein Problem

Ich habs erst auch auf 900x900 geändert weil ich das so noch im Kopf hatte (wusste auch nicht dass das Limit aufgehoben wurde bis ich nachgeschaut hatte) , aber da hat man nur schwer noch was erkannt .

So ist es am besten ^^

 

[Matze71]

Hat hier jemand eine MSI GTX 670 und sich vom MSI Support das UEFI GOP Bios zuschicken lassen?

 

[chrizZztian]

@ralle_h: Nee... der maximale Boost ohne o'clock liegt bei 1045mhz. Boost Clock 980Mhz + 65Mhz Kepler Boost = 1045Mhz. Die 1150 sind das maximale was die Karte inkl. o'clock mitmacht.

@beelzebub: Danke werd nachher mal die Spannungskurve mitloggen, aber bin mit ziemlich sicher das konstant 1,175V anliegen.


@all: Wieviel Speichertakt machen die Karten im Schnitt mit? ~200Mhz?

 

[Maibauer]

Also nach dem ich mal ein neues Bios getestet habe muss ich sagen das meine Karte mir immer besser gefällt-..

Ich habe mit dem stock Bios ein Boost von ca 1089mhz gehabt und mit TDP auf 122% ca 1124mhz
Aber im Furmark max 1058mhz

Jetzt nach einem Bios flash auf eine OC version sind es Boost 1189mhz und die liegen immer an auch im Furmark

Die Stock GPU werte sind jetzt von GPU 915mhz auf 1006mhz mit dem OC Bios
Ist ein original Bios von Palit.... nichts verändert oder gemoddet.... Vcore immernoch auf max 1,17v
Am Max oc hat sich nichts verändert 1346Mhz ist immernoch die Grenze aber am Boost schon enorm

 

[ralle_h]

@chrizZztian:

Achso, dachte das wäre dein Stock Boost. Meine 670 hat ja nen Stock Takt von 980 und laut Gigabyte nen garantierten Boost von 1058Mhz.

Die Karte boostet aber immer auf 1150Mhz - also ist das für mich Stock bzw. das Default Werks OC. Wenn das nicht stable läuft bzw. laufen würde, hat der Hersteller imo versagt und die Karte ginge zurück (was bei mir ja nicht so ist).

@Marvin82:

Nice. Hast du dem Hersteller ne Email geschrieben oder wie bist du an dieses BIOS gekommen?

 

[Maibauer]

Ne ganz normal über TechPowerUp VGA BIOS collection
Muss halt nur beachtet werden das wenn man eine Reference Karte hat auch ein BIOS von einer mit Referenz Platine nimmt.

 

[ralle_h]

Der Weihnachts Troll war dar



Schön die GPU von der alten WLP befreien um dann festzustellen, dass nen Kollege die Liquid Ultra nach dem Köpfen seiner CPU leer gemacht hat, ohne es mir zu sagen. Jetzt hatte ich die ganzen Tage die Liquid Ultra hier rumliegen ohne es zu wissen dass sie leer ist und habe mich darauf gefreut meine GPU damit zu tunen

Erstmal MX-4 drauf gemacht auf die Schnelle und Temps sind eher um 1-2°C schlechter geworden Vermutlich hab ich mit der WLP gegeizt.

 

[slot108]

hier hat die Liquid Ultra auf der GPU kaum was gebracht. max 2Grad weniger. hätt ich mir die Schrauberei auch sparen können.

 

[Nuke8472]

Danke ralle_h für die Bilder. Jetzt weiß ich endlich wie meine Karte unter der Haupe aussieht. Wär super zu erfahren ob der WLP Tausch bei dir was bringt.

 

[mattiii]

schade, das meine DualFan net so nen Kühlerblock für die Spawas drauf hat. Der ist im Gpukühler integriert
Hätt sonst längst den Twin Turbo II draufgemacht. So muss ich mir die Tage noch mal beidseitig klebende Wärmeleitpads holen, damit ich es auch endlich unter Last ruhig hab.

 

[Ravenholm]

schade, das meine DualFan net so nen Kühlerblock für die Spawas drauf hat. Der ist im Gpukühler integriert
Hätt sonst längst den Twin Turbo II draufgemacht. So muss ich mir die Tage noch mal beidseitig klebende Wärmeleitpads holen, damit ich es auch endlich unter Last ruhig hab.

was heisst im gpu-kühler integriert, werden die spannungswandler jetzt passiv gekühlt oder bläst nur der luftstrom der beiden 100er lüfter drauf?

MfG

 

[mattiii]

auf meiner Gtx sitzt ein Kühlblock, der alles kühlt. Auch die Spawas. Und auch mit Frischluft werden sie versorgt. Hab auch schon probiert, nur die Lüfter vom Twin Turbo II aufn Original Kühlblock zu schrauben, da stört aber das viele Plastik ringsrum.



Vorn, bei den zwei Kondensatoren, da sind die Spawas.

 

[Ravenholm]

auf meiner Gtx sitzt ein Kühlblock, der alles kühlt. Auch die Spawas. Und auch mit Frischluft werden sie versorgt. Hab auch schon probiert, nur die Lüfter vom Twin Turbo II aufn Original Kühlblock zu schrauben, da stört aber das viele Plastik ringsrum.

alles klar, gut. habe mir nämlich auch die gigabyte gtx 670 dual fan bestellt. wie siehts mit spulenfiepen aus, hat deine karte das, wenn ja nur in spielmenüs oder auch schon ohne last?

MfG

 

[mattiii]

nein, Spulenfiepen gibts nicht. Spiel aber auch mit Vsync. Bis 55% ist se relativ leise. Danach fängts an zu nerven. Bin da aber empfindlich, weil meine restlichen Lüfter alle mit 500rpm drehen

 

[Ravenholm]

nein, Spulenfiepen gibts nicht. Spiel aber auch mit Vsync. Bis 55% ist se relativ leise. Danach fängts an zu nerven. Bin da aber empfindlich, weil meine restlichen Lüfter alle mit 500rpm drehen

ok. wollte ursprünglich die asus gtx 670 dc2, hab aber leider eine bekommen die DoA war. daher probier ich jetzt mal die gigabyte dual fan aus, die scheint wohl leiser zu sein als die gtx 670 windforce 3x

MfG

 

[mattiii]

joah, zum Glück. Der Lüfter dreht nämlich im Idle auch mit 40%. Zum Glück hört man das aber nicht. Und ein kleiner Vorteil ist das aber auch, bei weniger anspruchsvollen Spielen dreht der Lüfter auch nicht schneller als mit 40%
Mehr wie 55% hat ich jetzt aber auch noch nicht gehabt.

 

[ralle_h]

Nachdem sich 1306Mhz Core Clock als rockstable (alle Stresstests, BF3 und FC3) erwiesen hatten, wollte ich mich heute mal ans Ram OC machen.

Hitman Absolution Benchmark:

OC 1306/3005 Mhz Ram: 72,37 fps
OC 1306/3206 Mhz Ram: 73,74 fps
OC 1306/3305 Mhz Ram: 74,17 fps
OC 1306/3402 Mhz Ram: 74,38 fps
OC 1306/3502 Mhz Ram: 75,84 fps
OC 1306/3602 Mhz Ram: 76,87 fps
OC 1306/3702 Mhz Ram: 77,16 fps
OC 1306/3802 Mhz Ram: 77,47 fps
OC 1306/3856 Mhz Ram: 77,78 fps
OC 1306/3902 Mhz Ram: Absturz!

Nochmal zum Vergleich die Stock fps:

Stock @ 1150Mhz: 67,47 fps (1,175V)

D.h. 10,31 fps, also 15% mehr Leistung. Das ist mehr als der Unterschied zwischen 660 Ti und 670 bzw. 670 und 680 - und das kostenlos

Hier nochmal der Verbrauch:

Stock @ 1150Mhz: 67,47 fps - 250-260W
OC @ 1320Mhz: 71,89 fps - 265-270W
OC @ 1306/3856Mhz: 77,78 fps - 280-285W

Aber noch trau ich dem Ganze nicht so recht.. Entweder scheint sich mein Ram bombastisch übertakten zu lassen oder Hitman Absolution ist einfach nur sehr "tolerant". Bin gespannt wie es gleich in Heaven und 3DMark aussieht!

 

[mattiii]

spiel mal Crysis2. Das hat bei mir sehr empfindlich auf Oc reagiert. Natürlich mit Dx11 und High Res Texturen.

 

[slot108]

...
D.h. 10,31 fps, also 15% mehr Leistung. Das ist mehr als der Unterschied zwischen 660 Ti und 670 bzw. 670 und 680 - und das kostenlos
...

15% mehr Leistung in Bezug auf Deine stock-Werte (die mit 1150 keine Referenz670-Werte sind), oder ne Referenz 670 @stock?
ich denk 1150turbo sind auch schon ein paar % über dem referenz680turbo@1056(oder so), 1300 dann sowieso, dann noch das VRAMoc.
alles das insgesamt sind wieviel % schneller als ne stock680?
würd mich ma so interessieren

 

[ralle_h]

spiel mal Crysis2. Das hat bei mir sehr empfindlich auf Oc reagiert. Natürlich mit Dx11 und High Res Texturen.

Nich so bock zu, das hab ich schon paar mal durch und mein Key ging gegen Ende nicht mehr (jedesmal nach Hardwarechange musste man den neu aktivieren und am Ende hätte ich per Telefon anrufen sollen )

15% mehr Leistung in Bezug auf Deine stock-Werte (die mit 1150 keine Referenz670-Werte sind), oder ne Referenz 670 @stock?
ich denk 1150turbo sind auch schon ein paar % über dem referenz680turbo@1056(oder so), 1300 dann sowieso, dann noch das VRAMoc.
alles das insgesamt sind wieviel % schneller als ne stock680?
würd mich ma so interessieren

In Bezug auf die "Stock" Werte (1150Mhz). Dabei ist sie ja eigentlich schon so schnell wie ne 680 Non-OC afaik. Ansonsten kann ich das schlecht vergleichen, hab keine 680 zur Hand :/

 

[Maibauer]

Nich so bock zu, das hab ich schon paar mal durch und mein Key ging gegen Ende nicht mehr (jedesmal nach Hardwarechange musste man den neu aktivieren und am Ende hätte ich per Telefon anrufen sollen )

/

Er meint Crysis 2 nicht Warhead ......
Bei Warhead hab ich das gleiche Problem... da reichte schon ein Mobo tausch bei mir ... zack wieder neuen Key nötig....

---------- Post added at 19:20 ---------- Previous post was at 19:14 ----------

Nachdem sich 1306Mhz Core Clock als rockstable (alle Stresstests, BF3 und FC3) erwiesen hatten, wollte ich mich heute mal ans Ram OC machen.

Hitman Absolution Benchmark:

OC 1306/3005 Mhz Ram: 72,37 fps
OC 1306/3206 Mhz Ram: 73,74 fps
OC 1306/3305 Mhz Ram: 74,17 fps
OC 1306/3402 Mhz Ram: 74,38 fps
OC 1306/3502 Mhz Ram: 75,84 fps
OC 1306/3602 Mhz Ram: 76,87 fps
OC 1306/3702 Mhz Ram: 77,16 fps
OC 1306/3802 Mhz Ram: 77,47 fps
OC 1306/3856 Mhz Ram: 77,78 fps
OC 1306/3902 Mhz Ram: Absturz!

Nochmal zum Vergleich die Stock fps:

Stock @ 1150Mhz: 67,47 fps (1,175V)

D.h. 10,31 fps, also 15% mehr Leistung. Das ist mehr als der Unterschied zwischen 660 Ti und 670 bzw. 670 und 680 - und das kostenlos

Hier nochmal der Verbrauch:

Stock @ 1150Mhz: 67,47 fps - 250-260W
OC @ 1320Mhz: 71,89 fps - 265-270W
OC @ 1306/3856Mhz: 77,78 fps - 280-285W

Aber noch trau ich dem Ganze nicht so recht.. Entweder scheint sich mein Ram bombastisch übertakten zu lassen oder Hitman Absolution ist einfach nur sehr "tolerant". Bin gespannt wie es gleich in Heaven und 3DMark aussieht!

Der max Ram Takt ist sehr abhängig von der Temperatur der Bausteine
Je kühler diese sind desto besser lassen sie sicht Takten.
Wenn jetzt nur kurz Last an liegt sind die Taktraten höher wie mit dauer last beim Zocken oder bei langen Loops beim Benchen.

 

[mattiii]

ob nun 2 oder Warhead, ich glaub, die sind da beide empfindlich, was die Aktivierungen angeht:

Hat sich bei mir aber eben gut bewährt, als ich noch geil drauf war, 3Fps mehr zu haben... na gut, 5...

 

[BAdt]

Nachdem sich 1306Mhz Core Clock als rockstable (alle Stresstests, BF3 und FC3) erwiesen hatten, wollte ich mich heute mal ans Ram OC machen.

Hitman Absolution Benchmark:

OC 1306/3005 Mhz Ram: 72,37 fps
OC 1306/3206 Mhz Ram: 73,74 fps
OC 1306/3305 Mhz Ram: 74,17 fps
OC 1306/3402 Mhz Ram: 74,38 fps
OC 1306/3502 Mhz Ram: 75,84 fps
OC 1306/3602 Mhz Ram: 76,87 fps
OC 1306/3702 Mhz Ram: 77,16 fps
OC 1306/3802 Mhz Ram: 77,47 fps
OC 1306/3856 Mhz Ram: 77,78 fps
OC 1306/3902 Mhz Ram: Absturz!

Nochmal zum Vergleich die Stock fps:

Stock @ 1150Mhz: 67,47 fps (1,175V)

D.h. 10,31 fps, also 15% mehr Leistung. Das ist mehr als der Unterschied zwischen 660 Ti und 670 bzw. 670 und 680 - und das kostenlos

Hier nochmal der Verbrauch:

Stock @ 1150Mhz: 67,47 fps - 250-260W
OC @ 1320Mhz: 71,89 fps - 265-270W
OC @ 1306/3856Mhz: 77,78 fps - 280-285W

Aber noch trau ich dem Ganze nicht so recht.. Entweder scheint sich mein Ram bombastisch übertakten zu lassen oder Hitman Absolution ist einfach nur sehr "tolerant". Bin gespannt wie es gleich in Heaven und 3DMark aussieht!

Bei mir ist der RAM genauso "tolerant" was OC angeht

 

[Black2Soul]

Habe mir jetzt zu Weihnachten noch mal eine Gigabyte 670 dazu bestellt, (3x fan).
Mal schauen wie die sich zusammen mit der MSI OC PE im SLI schlägt.

Normal reicht ja eine, aber für 3D Vision wird es in aktuellen Games mit unter schon sehr kritisch.
Ich bin gespannt.

 

[Christopher007]

Habe mir zwei MSI 670 PE OC gegönnt. Beim Turboboost takten die einzeln unterschiedlich . Wie ist es wenn ich das Bios der einen auf die andere draufspiele . Übernimmt das auch den Turbo takt ?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

 

[mattiii]

ich denk, das liegt eher an der Temperatur, die eine Gpu wird sicherlich wärmer als die andere und dürfte daher nicht so takten wie die, die kühler bleibt..

Reine Spekulation