[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 760 (GK104) Sammelthread

>>> NVIDIA GeForce GTX 760 <<<





Release: 25.06.2013

Preis:
Einige Tage nach Release bei 225-250eu für 2GB und 260-290eu für 4GB.
Aktuelle Preise <hier>

Technische Daten:

Modell	660Ti	760	670	770	780	Titan
Chip	GK104	GK104	GK104	GK104	GK110	GK110
Transitoren	3,54mrd	3,54mrd	3,54mrd	3,54mrd	7,1mrd	7,1mrd
Fertigung	28nm	28nm	28nm	28nm	28nm	28nm
Chiptakt	915	980	915	1046	863	837
Boosttakt	980	1033	980	1085	900	876
Shader	1344	1156	1344	1536	2304	2688
Speicher	2/3GB	2/4GB	2/4GB	2/4GB	3GB	6GB
-takt	3000	3004	3004	3506	3004	3004
-anbindung	192	256	256	256	384	384
-bandbreite	144.192	192.256	192.384	224.384	288.384	288.384

Marktübersicht


Performance:
Stock 760:
Je nach Spiel, Grafikeinstellungen und testender Webseite sehr unterschiedlich. Die 760 ist grob zwischen 660ti und 670 einzuordnen. Laut PCGH-Leistungsindex ist die 760 11% schneller als die 660Ti und die 670 5% schneller als die 760. Klick

Werks-OC:
Ebenfalls sehr unterschiedlich. Von nur wenig Mehrleistung bis 12% Mehrleistung. Die besseren Karten schaffen es teilweise eine 670 zu überholen. Wegen des variablen Boosts und zufälliger Chipgüte, kann es hier schon zu Unterschieden bei der gleichen Karte kommen. Klick

Custom OC:
Wieviel dort ohne Wakü oder Umbau erreicht werden kann, ist natürlich sehr vom Kühler und der zufälligen Chipgüte abhängig. 20% Mehrleistung zur Stock 760 sind mit Glück möglich (PCGH: +24%, 1306/3600Mhz). Auch damit lässt sich 770 Niveau wahrscheinlich nur in Ausnahmen erreichen. Klick


Lautstärke:
Der Referenzkühler hat nichts mit dem Titankühler zu tun, der auch bei der 780 und 770 Verwendung findet. Der 760 Referenzkühler ist lauter und die Kühlleistung schlechter. Auf herstellereigene Kühlungen zu setzen, lohnt sich bei der 760 noch mehr.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/zehn-geforce-gtx-760-im-test/3/

Aus PCGH, jeweils Leerlaufwert/Spielevolllast/Extremfall in Sone mit Lüfterauslastung und Temp. + GPU Takt im Test:
(Sone-%-°C)
1. MSI 760 TF Gaming ---------- 0,3-34-30/1,1-44-75/1,5-48-81 (1150)
2. Inno 3D 760 iChill (3 Lüfter)--- 1,1-34-29/1,7-40-54/1,7-41-58 (1202)
3. Gainward Phantom ----------- 0,3-33-30/2,3-71-72/2,4-73-72 (1215)
4. Asus DCUII OC 760 ---------- 0,2-29-30/2,4-73-69/2,9-79-73 (1150)
5. Zotac 760 AMP Ed. ---------- 0,3-29-31/2,7-59-81/2,7-60-82 (1163)
6. Palit 760 Jetstream ---------- 0,7-30-31/3,5-59-74/3,6-59-74 (1228)
7. PNY 760 Referenzkühler ------ 1,3-29-30/3,9-62-82/3,9-62-82 (1071)


Tests:
Vier Modelle der GeForce GTX 760 im Test - Hardwareluxx
Geforce GTX 760- Tomshardware
Nvidia GeForce GTX 760 im Test - ComputerBase
Nvidia Geforce GTX 760 im Test bei GameStar.de
MSI GTX 760 TwinFrozr Gaming 2 GB Review | techPowerUp
Geforce GTX 760 im Test - TweakPC
Geforce GTX 760 im Test: Neuer Stern am Preis-/Leistungshimmel? - PCGH
Nvidia Geforce GTX 760 - Hardwareheaven
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/zehn-geforce-gtx-760-im-test/

SLI:
SLI Leistung allgemein
760SLI vs. 780 mit FCAT
SLI vs. Crossfire


Tools:
Für OC, Monitoring (GPU und VRAM Auslastung etc.), Custom Lüfterkurve:
GPU Tweak
Nvidia Inspector
Downloads


Erfahrungsberichte:
Wer sich eine 760 gekauft hat, kann sich in diesem Thread über Lautstärke, Übertaktbarkeit, Fiepen etc. auslassen und hilft damit anderen bei der Kaufentscheidung.
Für die Ermittlung der maximalen Gpu-Temp unter Spielelast, sollte man auf eine hohe Gpu-Auslastung achten, d.h. u.a. V-Sync zu deaktivieren.
Möchte man Aussagen zu Fiepen machen, sollte man ebenfalls auf eine hohe Auslastung im Spiel achten, den Sound ausstellen und genau hinhören.
Ob eine Karte in einem anspruchsvollem Benchmark fiept, ist weniger von Bedeutung, da dies nicht zwangsläufig bedeutet, dass es auch im Spiel passiert.
Wenn jemand über Fiepen berichtet, müssen nicht zwangsläufig alle diese Karten fiepen, aber vielleicht lässt sich eine Tendenz erkennen bei mehreren Erfahrungsberichten.

 

[busta.rhymes]

Jup sieht ganz dannach aus das bei der cpu alles ok ist.

Der Unterschied in den Punkten kommte einfach dadurch das andere User Übertakten und Ivy oder Haswells nutzen.

Ich zum Beispiel habe ein Haswell 4670k der das nach,nachfolge Modell deiner CPU ist. Also zwei Generationen weiter und ich kam mit meiner 760 im unübertakteten Zustand auf 8200 Punkte.
Also macht die neuere Architektur auch ein paar Punkte aus. Es ist also alles im normeln Bereich bei dir. Durch Übertakten kommst du natürlich auch höher im 3dMark11.
Wobei der 3DMark11 dafür bekannt ist bessere CPU Taktraten und CPUs mit mehr Threads doch zu stark mit Punkten zubelohnen. In den meisten Spielen kommst du mit deinem 2500k immer noch sehr gut an.
Solltest da eigentlich selten am CPU limit mit deiner 760 kommen. Bei ner Titan würd ich mir da schon eher gedanken machen.

Ich hatte vor meinem 4670 einen 3770 der 8 threads hatte und das macht im 3dmark11 soviel aus das ich erstmal kotzen musste als ich meinen 4670 Benchte.
Da sind die High End Tests des neuen 3dmark wesentlich GPU abhängiger.

 

[Lucca77]

Super, habta mir sehr geholfen und Licht ins Dunkel gebracht^^
Danke für den netten und flotten Support^^

 

[=majortom=]

@Lucca: Deine CPU schreit danach, übertaktet zu werden! Also da will ich mind. 4 Ghz sehen zu Anfang!

 

[busta.rhymes]

jo der 2500k war echt sehr geil zum Übertakten. Sandy eben
aber obs bei der 760 soviel mehrleistung bringt?

 

[=majortom=]

für BF3 und BF4 sicherlich . Da hab ich mit nem geköpften 3570K@4,5Ghz extra für BF4 vorgesorgt Die 760 kommt schon relativ ins Schwitzen auf grossen Maps. Oder doch ne 770 zulegen ?

 

[busta.rhymes]

Jo ich glaub für BF4 auf Max wird man eher in Richtung 770 bzw sogar 780 schauen müssen. Soll ja bis zu 40% fordernder werden.
Zumindestens sagten die Entwickler das BF3 nur 60% aus der Engine hollte wo es bei BF4 nun angeblich 100% wären.
Zur Not kann man sicherlich auch auf Anti Aliasing verzichten und kommt dann mit der 760 mit Glück noch über 30 fps :-D

Die 760 ist aber halt nur ne Midrange Karte. Und wenn gegen Nov-Dez die 9970 von ATI kommt zählt die 760 wohl zum 100€ Ramsch :-/
So mies wie das auch ist.

Aber abwarten.

Wenn die Preise fair wären und die Preise in der 28nm Gen nicht künstlich nach oben Getrieben worden wären sollte die 760 Preisleistungsmäßig unter 200€ zu haben sein.
Leider sind wir aber gerade im Zeitalter der 1000€ Singlechip Lösungen angekommen. Wenn das so weiter geht werd ich da so oder so bald aussteigen müssen.

 

[Lucca77]

Hehehe...ich fass das mal ins Auge...jetzt kommt erstmal der Nachwuchs...meine Frau flucht schon, dass ich den PC ins Schlafzimmer verfrachtet habe...wenn ich weiterhin daran rumschraube anstatt Kindermöbel aufzubauen...werde ich geköpft^^

 

[=majortom=]

baoh, die Sucht. Bin schon am Überlegen, die MSI 760 doch noch zurück zugeben und mir ne 770 zu kaufen (natürlich im gleichen Shop auch wenn teurer). Hauptspiel ist BF3 und wird BF4 werden in FullHD. Ultra ist nicht nötig, High mit 2xAA reicht dicke. Die 760 kann auf großen Maps und 64 Spielern zwar die 60fps stets halten, ist dabei aber auch zwischen 70 und 90% ausgelastet. Ich habe Zweifel, ob das in BF4 auch so sein wird. Wenn ja, dann solls mir egal sein. Aber wehe ich muss bei BF4 von diesen Settings noch runter, das geht gar nicht. Also was wäre wirtschaftlicher? 760 zurück und für ca 140 EUR Mehrpreis ne 770 oder auf BF4 warten und dann nur noch Restwert der 760 gegengerechnet zu ner dann günstigeren 770. Ne gebrauchte 770 wäre dann im Oktober auch möglich.
Grmpf...was tun..Wie ich das hasse. Will endlich mal meine Ruhe haben vor dem Hardwareteufelchen.

 

[busta.rhymes]

Wenn du auf nummer sicher gehen willst dann hol dir lieber gleich eine 770. Wenn du im November verkaufst und dann umsattelst machst du nur unötig viel verlust.
Das würd ich aber in erster linie von meinem Geldbeutel abhängig machen. Zumal es sich mit 40 fps auch noch gut spielen lässt ;-)

kleiner tip... deaktivier mal vsync und schau ob die Karte dann zu 99% ausgelastet wird. Dann sollten noch ein paar frames mehr drin sein.
Kann aber auch sein das BF3 schon so low ist das es die neuen Karten nicht mehr zu 100% auslastet. Ich bin mir nicht ganz sicher.

 

[Kotzekatze]

BF3 kann auch eine 780 voll auslasten ohne fps limit.

bei der 760 v-sync auszustellen macht aber nicht unbedingt sinn. der 60hz monitor stellt eh nicht mehr als 60bilder/s dar. dann geht auch noch stromverbrauch, temp und lautstärke hoch ohne fps limit. sein problem sind ja auch nicht die 60fps, sondern die evtl. zu geringe leistung bei BF4.

würd eher warten, weil AMD dann auch neue karten raus bringt. dann kriegt man ein 770 vielleicht günstig gebraucht, weil die preise vielleicht sinken. oder es lohnt sich eine AMD karte. würd für BF4 aber mindestens auf 3gb achten, wenn man eine karte kauft, die genug leistung für maximale einstellungen mitbringt.

 

[=majortom=]

Danke für Eure Gedanken. Ich denke ich bleib wohl erst mal bei der 760. Nein, vsync mach ich nicht aus, weiterhin hab ich Framelock bei 59.6 fps.
Siehe BF3 Thread. Außer es gibt in der Rückgabefrist noch ein Knallerangebot einer 770.

BTT: kann man eigentlich bei ner MSI 760 irgendwie die 12mV Grenze sprengen? Meines Erachtens nach bringen die 0,012V nämlich fast nüscht. Die 1256Mhz bei BF3, die ich als maximalen stabilen Takt ermittelt habe, laufen auch ohne die 12mV Anhebung. Das ist ja mal sinnbefreit.

 

[Lucca77]

hehehe...ich hab mich nur für die 760er entschieden, da ich meine alte 570er noch zum guten Kurs losgeworden bin. Für knapp nen Hunni Aufpreis einigermassen wieder am Start was grafische Perforamnce angeht Gab damals Zeiten ,da hab ich 2 mal pro Jahr ne neue Karte im Tower versenkt^^
Irgendwann lässt das aber nach und man grinst sich einen, wenn man zurückdenkt, wieviel Kohle man da eigentlich versenkt hat für paar FPS mehr^^
Was warne das noch für Zeiten als ne Voodoo-Karte i.V.m ner Riva 128 gereicht haben^^
Bringt denn die 770er wirklich sooo viel mehr, dass es nochmal so nen Aufpreis wert ist?

 

[=majortom=]

Ich versuch jetzt mal krampfhaft fuer laengere Zeit bei meiner Karte zu bleiben und schau mal was in BF4 so geht. Toi toi toi

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App

 

[vBurak]

Ich finde keinen gescheiten Vergleich zwischen der Geforce GTX 660 und GTX 760.

Nach den technischen Daten hat die 760 200 mehr Stream Prozessoren aber das ist ja beim Gaming eh nicht so sehr relevant? Außerdem hat es 256 Bit Speicherbandbreite - inwiefern ist das relevant?

Gibt es sonst noch große Unterschiede? Die 660 wäre halt schon einiges billiger als die 760 und ich bin nicht sicher ob es sich lohnt die 760 zu kaufen.

 

[NUMA]

Beitrag #194 hierher

 

[Lurtz]

Ich finde keinen gescheiten Vergleich zwischen der Geforce GTX 660 und GTX 760.

Nach den technischen Daten hat die 760 200 mehr Stream Prozessoren aber das ist ja beim Gaming eh nicht so sehr relevant? Außerdem hat es 256 Bit Speicherbandbreite - inwiefern ist das relevant?

Gibt es sonst noch große Unterschiede? Die 660 wäre halt schon einiges billiger als die 760 und ich bin nicht sicher ob es sich lohnt die 760 zu kaufen.

Toms Hardware haben das untersucht:
Wäre da noch die Sache mit dem Speicherinterface. Unsere Tests belegen deutlich, dass es einen auch ohne Bombast-Texturen bereits bei 1920 x 1080 Pixeln erwischen kann (aber nicht zwingend muss), selbst wenn man sich noch Bereichen mit in spielbaren Frameraten bewegt. Es ist wie immer eine Frage des verwendeten Spiels, aber ab 4x MSAA aufwärts wird es schnell eng. Schade eigentlich, denn GPU-Potential wäre oft noch genügend vorhanden. Erwähnenswert ist das gerade deshalb, weil es eben eine Eigenheit dieser Grafikkarte zu sein scheint, wie ein Blick auf die umliegende Konkurrenz aus beiden Lagern mit breiterem Speicherinterface zeigt.
Limitierungstest: 1920x1080 Pixel - 7 x GTX 660 Ti - Roundup und Bandbreitenanalyse

 

[busta.rhymes]

@vBurak
Ich würde an deiner Stelle lieber zu einer ordentlich getakteten 760 greifen... Ich bin mir zwar nicht sicher ob du jetzt die standard 660 meintest oder die 660 ti.
Die 760 liegt leistungsmäßig zwischen 660ti und 670. Je nach takt der Karte eher in die eine oder andere richtung tendierend.
Mit einer 660ti kann man die referenzkarten schon ungefährvergleichen (siehe obiger bericht).
Mit einer standard 660 aber nie und nimmer denn die ist um weiten langsamer. Greif lieber gleich zur 760.

@all
Ich habe heute meine EVGA 760 4GB FTW mit ACX Kühler erhalten. Eine optisch sehr schöne Karte und der TurboBoost 2.0 taktet bei mir auf schöne 1200mhz hoch
Im nachhinein bin ich mir nur nicht sicher ob die 4gb sein mussten aber auf lange sicht vielleicht ein mehrwert (wenn nicht für mich dann wenigstens im wiederverkauf).

Hier mal ein schönes Bildchen ;-)

 

[wrext0r]

Boah die sieht auch sehr lecker aus

Laut Sig hast/ hattest du die MSI, wie ist die EVGA rein subjektiv in der Lautstärke?

 

[Kiy]

Ich hab seit heute eine Gigabyte GTX 760 Windforce 3x und bin bis jetzt sehr zufrieden. Sie ist unter last angenehm, im idle fast lautlos.

Heute abend schaue ich mal was mit dem Boost so alles geht

Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App

 

[freezecooler]

Hat jemand eine 760 auf nem X58 Board am laufen ?
Habe das gigabyte ex58 ud5 mit neustem bios und frage mich ob es da probleme geben könnte.
Habe auch gehört beim sleepmode S3 gibts probleme.
wollte mir die msi twin frozer mit 4gb kaufen : MSI N760 TF 4GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 760, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V282-073R) in Grafikkarten: PCIe | heise online Preisvergleich

 

[Leachim]

Gibts 'ne Möglichkeit bei der Inno3D 760 iChill mit den zwei Lüftern den Fan Speed Lock im MSI Afterburner zu lösen, sodass man unter die 34% kommt?

 

[wrext0r]

Wenig los hier...

Hab mir gestern abend die Asus bestellt, MSI ist seit einigen Tagen nirgends lieferbar und die EVGA laut Reviews und Userberichten idle zu laut.

Hoffentlich kann ich die Karte morgen abholen

 

[Barrac]

Ich habe mir vor kurzem die Palit Jetstream gekauft. Die höre ich auch nicht raus.
Kann aber auch sein, dass am CPU Lüfter liegt. Ist nicht gerade leise....

 

[wrext0r]

Hast du evtl. OC Ergebnisse? Wäre noch interessant, wenn es eine Liste mit erreichten Taktraten geben würde, sortiert nach Hersteller.

 

[Barrac]

OC habe ich noch nicht versucht. Ist für mich auch nicht mehr interessant. Zumindest im Moment.

Lesen tut man ja, dass so 150mHz drin sind, oder? Macht jetzt nicht sooo den Unterschied, find ich...

 

[wrext0r]

Naja verglichen zum Standardtakt sind das immerhin 15% mehr Leistung...

 

[Kotzekatze]

die jetstream ist laut PCGH schon etwas laut, aber ist vielleicht wie bei der 780 jetstream auch stark vom spiel abhängig. die ist in cpu lastigen spielen oder mit v-sync limit auch ziemlich leise. erst bei vollast und auf den letzten paar °C legt die mit der lautstärke richtig zu.

hiermal paar werte aus der aktuellen PCGH:


Jeweils Leerlaufwert/Spielevolllast/Extremfall in Sone mit Lüfterauslastung und Temp. + GPU Takt im Test:

(Sone-%-°C)
1. MSI 760 TF Gaming ---------- 0,3-34-30/1,1-44-75/1,5-48-81 (1150)
2. Inno 3D 760 iChill (3 Lüfter)--- 1,1-34-29/1,7-40-54/1,7-41-58 (1202)
3. Gainward Phantom ----------- 0,3-33-30/2,3-71-72/2,4-73-72 (1215)
4. Asus DCUII OC 760 ---------- 0,2-29-30/2,4-73-69/2,9-79-73 (1150)
5. Zotac 760 AMP Ed. ---------- 0,3-29-31/2,7-59-81/2,7-60-82 (1163)
6. Palit 760 Jetstream ---------- 0,7-30-31/3,5-59-74/3,6-59-74 (1228)
7. PNY 760 Referenzkühler ------ 1,3-29-30/3,9-62-82/3,9-62-82 (1071)

 

[Nathanael]

Ich hätte eine Frage: reicht mein Bequiet Pure Power L7 430 watt Netzteil für die GTX 760?

Ich wollte mir eigtentlich die Jetstream von Palit kaufen weil beim Gamestartest unter Vollast nur zwei Sone gemessen wurden. Die angaben im Post oben und andere Test im Internet zeigen jedoch , dass sie deutlch lauter und nicht sehr viel leiser als eine Referenz GTX 760 ist. Jetzt tendiere ich zu der MSI TF. Link zu dem Test:

Palit Geforce GTX 760 Jetstream im Test bei GameStar.de

 

[Shino]

Dein NT reicht locker aus.

 

[crunkyy]

Habe die letzten tage die Zotac GTX 770 AMP Edition übertaktet und muss sagen die Karte hat echt Potenzial nach oben und in spiele Benchmarks kriegt man fast 10 fps mehr.

Oh falscher thread