[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 760 (GK104) Sammelthread

>>> NVIDIA GeForce GTX 760 <<<





Release: 25.06.2013

Preis:
Einige Tage nach Release bei 225-250eu für 2GB und 260-290eu für 4GB.
Aktuelle Preise <hier>

Technische Daten:

Modell	660Ti	760	670	770	780	Titan
Chip	GK104	GK104	GK104	GK104	GK110	GK110
Transitoren	3,54mrd	3,54mrd	3,54mrd	3,54mrd	7,1mrd	7,1mrd
Fertigung	28nm	28nm	28nm	28nm	28nm	28nm
Chiptakt	915	980	915	1046	863	837
Boosttakt	980	1033	980	1085	900	876
Shader	1344	1156	1344	1536	2304	2688
Speicher	2/3GB	2/4GB	2/4GB	2/4GB	3GB	6GB
-takt	3000	3004	3004	3506	3004	3004
-anbindung	192	256	256	256	384	384
-bandbreite	144.192	192.256	192.384	224.384	288.384	288.384

Marktübersicht


Performance:
Stock 760:
Je nach Spiel, Grafikeinstellungen und testender Webseite sehr unterschiedlich. Die 760 ist grob zwischen 660ti und 670 einzuordnen. Laut PCGH-Leistungsindex ist die 760 11% schneller als die 660Ti und die 670 5% schneller als die 760. Klick

Werks-OC:
Ebenfalls sehr unterschiedlich. Von nur wenig Mehrleistung bis 12% Mehrleistung. Die besseren Karten schaffen es teilweise eine 670 zu überholen. Wegen des variablen Boosts und zufälliger Chipgüte, kann es hier schon zu Unterschieden bei der gleichen Karte kommen. Klick

Custom OC:
Wieviel dort ohne Wakü oder Umbau erreicht werden kann, ist natürlich sehr vom Kühler und der zufälligen Chipgüte abhängig. 20% Mehrleistung zur Stock 760 sind mit Glück möglich (PCGH: +24%, 1306/3600Mhz). Auch damit lässt sich 770 Niveau wahrscheinlich nur in Ausnahmen erreichen. Klick


Lautstärke:
Der Referenzkühler hat nichts mit dem Titankühler zu tun, der auch bei der 780 und 770 Verwendung findet. Der 760 Referenzkühler ist lauter und die Kühlleistung schlechter. Auf herstellereigene Kühlungen zu setzen, lohnt sich bei der 760 noch mehr.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/zehn-geforce-gtx-760-im-test/3/

Aus PCGH, jeweils Leerlaufwert/Spielevolllast/Extremfall in Sone mit Lüfterauslastung und Temp. + GPU Takt im Test:
(Sone-%-°C)
1. MSI 760 TF Gaming ---------- 0,3-34-30/1,1-44-75/1,5-48-81 (1150)
2. Inno 3D 760 iChill (3 Lüfter)--- 1,1-34-29/1,7-40-54/1,7-41-58 (1202)
3. Gainward Phantom ----------- 0,3-33-30/2,3-71-72/2,4-73-72 (1215)
4. Asus DCUII OC 760 ---------- 0,2-29-30/2,4-73-69/2,9-79-73 (1150)
5. Zotac 760 AMP Ed. ---------- 0,3-29-31/2,7-59-81/2,7-60-82 (1163)
6. Palit 760 Jetstream ---------- 0,7-30-31/3,5-59-74/3,6-59-74 (1228)
7. PNY 760 Referenzkühler ------ 1,3-29-30/3,9-62-82/3,9-62-82 (1071)


Tests:
Vier Modelle der GeForce GTX 760 im Test - Hardwareluxx
Geforce GTX 760- Tomshardware
Nvidia GeForce GTX 760 im Test - ComputerBase
Nvidia Geforce GTX 760 im Test bei GameStar.de
MSI GTX 760 TwinFrozr Gaming 2 GB Review | techPowerUp
Geforce GTX 760 im Test - TweakPC
Geforce GTX 760 im Test: Neuer Stern am Preis-/Leistungshimmel? - PCGH
Nvidia Geforce GTX 760 - Hardwareheaven
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/zehn-geforce-gtx-760-im-test/

SLI:
SLI Leistung allgemein
760SLI vs. 780 mit FCAT
SLI vs. Crossfire


Tools:
Für OC, Monitoring (GPU und VRAM Auslastung etc.), Custom Lüfterkurve:
GPU Tweak
Nvidia Inspector
Downloads


Erfahrungsberichte:
Wer sich eine 760 gekauft hat, kann sich in diesem Thread über Lautstärke, Übertaktbarkeit, Fiepen etc. auslassen und hilft damit anderen bei der Kaufentscheidung.
Für die Ermittlung der maximalen Gpu-Temp unter Spielelast, sollte man auf eine hohe Gpu-Auslastung achten, d.h. u.a. V-Sync zu deaktivieren.
Möchte man Aussagen zu Fiepen machen, sollte man ebenfalls auf eine hohe Auslastung im Spiel achten, den Sound ausstellen und genau hinhören.
Ob eine Karte in einem anspruchsvollem Benchmark fiept, ist weniger von Bedeutung, da dies nicht zwangsläufig bedeutet, dass es auch im Spiel passiert.
Wenn jemand über Fiepen berichtet, müssen nicht zwangsläufig alle diese Karten fiepen, aber vielleicht lässt sich eine Tendenz erkennen bei mehreren Erfahrungsberichten.

 

[freezecooler]

Ja,hab extra nochmal driversweeper drüberlaufen lassen.Kann es Probleme geben wenn man den 3DVision Treiber mitinstalliert obwohl man ihn garnicht benutzt ?
Hab jetzt mal den neusten Beta Treiber installiert,glaube aber nicht das es daran lag.

 

[AT9ST]

Bitte Leute, brauche eine Antwort auf diese Frage!

1) zu Boost 2.0:
Kann man den Mist auch ausschalten, sodass die Karte beim Standard-Maxtakt bleibt? Die paar % Mehrleistung sind mir egal, eine kühlere GPU und weniger Stromverbrauch sind mir wichtiger

 

[Kotzekatze]

geht bestimmt irgendwie, k.a. wie.
wie wärs mit untertakten, dann landest du mit dem boosttakt auch da wo du sein willst.

 

[AT9ST]

geht bestimmt irgendwie, k.a. wie.
wie wärs mit untertakten, dann landest du mit dem boosttakt auch da wo du sein willst.

Nein, das ist keine Option, habe keine Lust auf Undervolting, es soll alles ganz normal laufen, nur ohne Boost.

 

[Barrac]

Für Untertakten musst du ja die Spannung nicht ändern...

 

[R1pper]

Man kann doch beim EVGA Precision Tool einstellen nach welchen Vorgaben die GPU geboostet wird, wenns dir nicht passt kannst du eine Temperatur- oder Leistungsaufnahmengrenze festlegen.

 

[AT9ST]

Ich hab hier grade das hier au der MSI Seite gefunden:
MSI Global N760 TF 2GD5/OC

Silent Mode müsste doch absolut identisch zum Referenzmodell sein oder ?

 

[wrext0r]

Das ist doch nicht noch ein weiteres eigenständiges Programm, wird doch bestimmt mit Afterburner gekoppelt, oder?

 

[AmdExperte]

Ne ist eigenständig. Hatte es mal getestet vor Wochen. Na ja ist für Oc'er nischt.

 

[wrext0r]

Sind denn die Taktraten voreingestellt? Ausserdem kann man im Afterburner dich auch Profile erstellen, von da her finde ich dieses Tool irgendwie unnötig. Oder übersehe ich etwas?

 

[wrext0r]

Hab die Asus nun seit gestern drin und bin echt positiv von der Lautstärke überrascht. Erst jetzt höre ich, wie laut meine harddisk eigentlich ist

OC hab ich jetzt nicht gross getestet, 1200MHz einfach mal in GPUTweak eingestellt und CoH2 gespielt, läuft alles super. Laut dem Tool kann ich auch etwas an der Spannung drehen (1200mV - 1270mV), weiss aber noch nicht, ob es auch übernommen wird.

 

[TROLL]

Würde mich wundern wenn die 1270mV angenommen werden,teste mal bitte.

Wenn ja, werden die 1300Mhz Core Takt wohl fallen..;-)

 

[wrext0r]

Jo kann ich heute Abend mal machen. Sehe gerade, dass du deinen Speicher übertaktet hast (25%), wie viel mehr Leistung hast du dadurch bekommen?

 

[TROLL]

Habe ich nicht wirklich gemessen...

Sollte aber einiges bringen, hier mal ein 3D Penismark Screen von mir: ;-)

 

[wrext0r]

Ich habe keine Ahnung von benchmarks, zu lange nicht verwendet

Ich hatte in Erinnerung, dass der Speicher keinen grossen Einfluss auf die Performance haben soll (zumindest bei der 760). Aber da hab ich jetzt auch etwas zum teten

 

[wrext0r]

So, kleines Update:

1. Ich hab mich vertan, kann im GPUTweak die Spannung auf 1213mV stellen, aaaber...
2. Die Spannung wird nicht übernommen, denn im Monitor steht weiterhin 1187mV max.
3. Ich habe jetzt in CoH2 mit Boost die 1300MHz Gpu Takt geknackt (1306 um genau zu sein)

Ich verstehe aber nicht, wie du auf 1850MHz Speichertakt kommst. Ich bin bei 1550 und fängt schon an Fehler zu produzieren..

 

[wrext0r]

Hier noch 3DMark: NVIDIA GeForce GTX 760 video card benchmark result - Intel Core i5-4670K,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VI HERO

 

[TROLL]

So, kleines Update:

1. Ich hab mich vertan, kann im GPUTweak die Spannung auf 1213mV stellen, aaaber...
2. Die Spannung wird nicht übernommen, denn im Monitor steht weiterhin 1187mV max.
3. Ich habe jetzt in CoH2 mit Boost die 1300MHz Gpu Takt geknackt (1306 um genau zu sein)

Ich verstehe aber nicht, wie du auf 1850MHz Speichertakt kommst. Ich bin bei 1550 und fängt schon an Fehler zu produzieren..

Das mit der Spannung habe ich mir gedacht, schade aber es scheinen alle GTX 760 gelockt zu sein...;-(

Bei meiner Karte ist ab 1267 Mhz Core Takt schluss, für wirklich stabile Ergebnisse musst Du länger spielen 1h+. ( GPU Auslastung sollte dann am besten durchgehend 90-100% betragen )

Mein Speicher ist halt sehr gut, habe bei Asus GPU Tweak 7400Mhz eingestellt.


@Penismark.

Da haut Dein Haswell aber einiges raus.....;-(

Mein Grafik Score bei Firestorm ist ein wenig besser, immerhin;-)

Mit welcher CPU / GPU Taktung hast Du gebencht??

 

[wrext0r]

Ich habe im GPUTweak ca 1270MHz GPU Takt eingegeben, was mit Boost 1306MHz resultiert. Speicher allerdings weiss ich nicht mehr, habe das erst mal nicht so genau verfolgt.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Karte die 1300MHz auch wirklich schafft, CoH2 ging allerdings knapp zwei Stunden problemlos. Ich werde heute oder morgen nochmals 3DMark laufen lassen mit 1270/1600 und poste nochmals.

CPU werde ich erst zu einem späteren Zeitpunkt übertakten, die Leistung reicht auch so

 

[Kotzekatze]

das ist bei der 780 auch nicht anders mit der spannung. 1,2v kann man maximal einstellen. will man mehr, braucht man ein anderes bios.
auf was für ein fps resultat kommt ihr denn im unigine valley mit viel OC und preset extreme HD?

 

[wrext0r]

Folgende Taktraten: 1267/1600:

NVIDIA GeForce GTX 760 video card benchmark result - Intel Core i5-4670K,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VI HERO

Da ist noch etwas Luft nach oben. Muss mal den Speicher genauer testen.

 

[profdre]

NVIDIA GeForce GTX 760 video card benchmark result - Intel Core i5 Processor I5-750,Gigabyte Technology Co., Ltd. P55-UD4 Hier mal mein 3DMark 13. @TROLL: Es ist weniger Haswell als deine AMD-Krücke, die den Unterschied ausmacht. Ich hab recht ähnliche Werte wie wrext0r mit einem Core i5 750 und die GTX 760 lief auf 1241/1827 MHz, wobei der Speichertakt vllt max. 5 % gegenüber Stock bringt und mein Coretakt niedriger ist als eurer.

 

[TROLL]

Gott sein Dank ist das nur Penismark,ansonsten müsste ich mir ernsthaft Gedanken machen...**lach**

Aber die "Krücke" wird sich noch auszahlen,schreibe nur Next-Gen-Konsolen...

Der Speichertakt bringt einiges laut vorletzter PCGH...;-)

 

[profdre]

Unigine Valley: 1784 Punkte im Preset Extreme HD, min. 22,4 fps, durchschnittlich 42,6 fps.

 

[Stukas]

Stehe vor dem Problem welche nun ,
nach 7900gt ist das wider meine erste geforce
die günstige Inno3D GeForce GTX 760 HerculeZ 2000s oder (gefällt mir sehr gut) EVGA GeForce GTX 760 Superclocked ACX Cooler Oder Palit GeForce GTX 760 JetStream

 

[Barrac]

Falsch machst du wahrscheinlich mit keiner etwas.

Ich habe die Palit Jetstream, nd bin zufrieden. OC nutze ich nicht, und solange meine HDD lauter ist als die GPU, ist mir die Lautstärke in dem Rahmen auch wumpe.

 

[Tankman]

Ich würde diese MSI nehmen
MSI N760 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 760, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V284-081R) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

 

[wrext0r]

Ich bin mit der Asus sehr zufrieden finde die Lüfter weder idle noch unter Last laut.

 

[Gore]

die lautstärkemessungen sind manchmal auch widersprüchlich. zum beispiel ist die inno3D im hardwarluxxtest die lauteste unter last, bei CB ist sie unter spielelast aber die leiseste und die gigabyte ist deutlich lauter.bei tomshardware kommt die gigabyte richtig gut weg und wird auch im text der MSI gleichgestellt.
vielleicht ist die verarbeitungsquali einfach nicht so gut, so dass es da zu einer streuung kommt. die inno und die gigabyte haben ja 3 kleine lüfter, die gigabyte dreht mit 1850upm in metro. da brauch ein lüfter wahrscheinlich nur einen leichten schuss haben, dann ist sie gleich viel lauter. die MSI dreht da mit den 2 großen lüftern nur mit 1150upm.

bei den 770 und 780 tests hat die gigabyte die gleichen oder sehr ähnliche lüfter und gehört in den luxx tests zu den lautesten.


nach diesem erfahrungsbericht schließe ich die gigabyte für mich schon mal aus!

Genau diese Tatsache, dass diese ganzen unterschiedlichen Karten überall anders abschneiden, macht mir die Kaufentscheidung auch so schwer. Ich möchte zwar nicht spielen und auch nicht übertakten und suche eine Karte mit Referenzdesign, welches die Luft nach draußen pustet, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass man sich auf diese ganzen Tests nicht wirklich verlassen kann und auf Gut Glück kaufen muss.

PS: Schade, dass es hier immer nur um Spiele geht. Würde mich mal interessieren, wie sich eine 760 im Vergleich zur 770 in Sachen Photoshop und Co schlägt. Aber gut, ist etwas anderes als diese ganzen Spiele. In Photoshop und Co wird man wahrscheinlich gar keinen Unterschied merken, könnte ich mir vorstellen...

 

[NTB]

Was auch immer "und Co" bedeutet: Jupp, für Photoshop reicht eine integrierte Karte auch vollkommen aus.
Anders sieht's aus, wenn Du zum Beispiel CAD Programme nutzt und/oder renderst.

Wenn Du sagst, Du möchtest nicht spielen und nicht übertakten: Was möchtest Du denn genau machen? Vielleicht kannst Du Dir tatsächlich die Karte auch ganz sparen