Gegen den 16. Mai hätte ich nichts gegen. Dann noch ein preis von unter 600€ und der Kauf wäre fast schon sicher. Mit OC sollte da sicherlich auch einiges drin sein. ALlerdings glaube ich eher, dass Nvdia auch dafür über 700€ verlangen will...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ein Teilgrund ist der, dass eben viele prinzipiell Pro Nvidia bzw Anti AMD sind (vielleicht weil sie früher mal schlechte Erfahrungen gemacht haben)... Teilweise sogar ohne jemals bzw in letzter Zeit eine AMD gehabt zu haben... und diese verbreiten das dann im Freundeskreis oder Foren wie diesem und schon ist Nvidia das "bessere"
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
Gegen den 16. Mai hätte ich nichts gegen. Dann noch ein preis von unter 600€ und der Kauf wäre fast schon sicher. Mit OC sollte da sicherlich auch einiges drin sein. ALlerdings glaube ich eher, dass Nvdia auch dafür über 700€ verlangen will...
siehe mein post vom 4. Mai hier im Thread = 760ti = fast identische Werte wie die 2GB GTX 670
http://www.hardwareluxx.de/communit...e-am-23-mai-fallen-957062-2.html#post20569114
Was viele Leute hier anscheinend immer wieder missverstehen oder vergessen scheint mir, dass nicht jeder der nVidia kauft auch ein nVidia 'Fan' ist.
Jeder der noch zusätzlich zu Games ein 'paar' andere Programme nutzt, braucht doch dieses oder jenes anders wie der reine Spieler.
Alle die so wie ich z.B. Adobe Premiere Pro CS6... nutzen, brauchen so viel CUDA / Bandbreite / Bit-Takt wie möglich, verschärft noch dadurch, dass das Programm bisher nur eine Grafikkarte nutzen kann (z.B. die GTX 690 nur zur Hälfte arbeitet). Diese Kombi ist 'halt der Flaschenhals der PP CS6.
After Effects CS6 braucht schnelle Mehrkerner und Abspeichergeschindigkeit und RAM. Flaschenhals eher die CPU usw.
Großformatige Fotos zu clip rendern... riesiger vRAM (Nikon D800 = 7.360×4.912 Pixel). Wenn der nicht groß genug ist wenigsten ein Frame in seiner Programmumgebung in sich 'aufzunehmen' verliert er 'sie/es'.
Leute, die viel kalkulieren, stundenlang hochkonzentriert arbeiten... müssen, wollen meistens ruhige PCs....
=> nicht jeder spielt nur (ich z.B. gar nicht) oder die gleichen Spiele.... und hat trotzdem seine/ihre Existenzberechtigung (darauf bestehe ich, ich spring' jetzt nicht irgendwo 'runter = SARKASMUS!!!)
Also holten die PP'ler sich die GTX680 4GB oder jetzt halt die Titan. In Firmen / Studios, wo der Stundensatz hoch ist, schnell wieder 'drinnen', andere sehen so ihre Familie mehr oder können sogar ein wenig 'sporteln' gehen.
Mir ist die 680er schon zu teuer, also hole ich mir entweder die GTX 670 4GB (wenn die denn dann hoffentlich preislich etwas absackt im Sommer) oder ich schaue mir die 760ti... an. Oder hoffe darauf, dass die angekündigte Aufhebung der Limitierung auf eine GK bald eintrifft....
= peace bzgl Leuten, die die Preise bezahlen? Nicht alle sind nerds.... (und wüsste auch nicht, warum man über 'die' negativ Formulieren sollte, haben 'halt andere Ziele)
So sieht's aus. 320Bit wären bei 3GHz Speichertakt nur 240GB/s, eigentlich zu wenig. Gegenüber dem Plus von 20% mehr Bandbreite stehen bei gleichem Takt nur rund 8% mehr Rechenleistung gegenüber. Sprich: Bei selben Takt und gleicher Bandbreite wäre eine Titan keine 10% schneller als eine 780. Da gehe ich gerne auf "nur" 3GiB Vram ein.Falls es stimmen sollte, würde ich die 3GB 384bit GTX780 klar, der 5GB Version vorziehen.
Also bei 3GB gibt es bei mir auf jedenfall kein wechsel zu nv weil 3GB habe ich ja jetzt....
Gewinner: Huangs Konto
Verlierer: unser Aller Brieftasche
Wenn die Leistung der Karte stimmt, ist es doch egal ob 3 oder 5GB, oder?
Ich denke nicht, dass die 780 so teuer wird, rechne mit 550 Euro, ist immerhin der Nachfolger der 680 - leider hat AMD nix Neues, was ggf. eine Wirkung auf den UVP haben dürfte.
Ich fände 384bit SI und 3GB wesentlich interessanter.
kaufe 2 780er und schicke meine GTX690in Rente. gut dass ich den Titan ausgelassen habe ;-)
Jup Was bringen mir 5 GiB Vram, wenn ich dafür die Karte nicht ordentlich übertakten kann Da bringen +35% GPU-Takt kaum mehr als 15-20% mehr Leistung... Der Speicher lässt sich bestenfalls um 15 - (max) 20% übertakten...
Er meinte wohl Maxwell
Und du glaubst das wird einfach mal so gehen?? glaube kaum das man einfach mal um 35% übertakten kann weil da wird NV doch wieder einen riegel vorschieben!
Aber bei 35% OC und die nötige scallierung in FPS würde ich dann doch wieder ins grübeln kommen!
Am besten kaufe ich gleich zwei und teste das aus!