Nozomu
Legende
- Mitglied seit
- 11.03.2011
- Beiträge
- 15.435
- Desktop System
- Raptorlake
- Prozessor
- i9-14900K
- Mainboard
- ASUS PRIME Z690-P D4
- Kühler
- Noctua NH-D15 (3x NH-A15 Lüfter)
- Speicher
- 4x8GB 3866 MHz G.Skill Trident Z RGB (f4-3866c18d-16gtzr) (Samsung B-Die)
- Grafikprozessor
- ZOTAC GAMING GeForce RTX 4070 Twin Edge OC White Edition
- Display
- ASUS XG27UCS 27'' 3840 x 2160 160 Hz / Samsung 28" U28E850 3840 x 2160 60 Hz
- SSD
- System und mehr: Samsung 990 PRO NVMe M.2 SSD, 4 TB
- HDD
- Spiele SSD: Samsung 990 PRO NVMe M.2 SSD, 4 TB
- Gehäuse
- EVGA DG-87 (Lüfter= Front: 3x 140+2x 200 / TOP: 1x 200 / Heck: 4x 140 GPU 1x 140 )
- Netzteil
- EVGA SuperNOVA 850 T2 TITANIUM
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
Kann es nicht vielmehr daran liegen das die GPU Power maximal nur 190.000 Watt aufnehmen kann? Das lässt sich wohl dann nur mit den Nvidiaflash erweitern, richtig?
Edit:
Jetzt lief alles gut durch.
http://www.3dmark.com/3dm11/11004699
Dennoch komisch das bei 3DMark nur 1.270 MHz Core-Takt anliegen.
Gelaufen sind die 1.480Mhz aber schon.
Auslesefehler von 3DMark oder woran liegst?
Edit:
Auch der 2. Test gibt den echten Takt nicht an.
http://www.3dmark.com/3dm11/11004776
Dafür paar Punkte mehr
Edit:
Jetzt lief alles gut durch.
http://www.3dmark.com/3dm11/11004699
Dennoch komisch das bei 3DMark nur 1.270 MHz Core-Takt anliegen.
Gelaufen sind die 1.480Mhz aber schon.
Auslesefehler von 3DMark oder woran liegst?
Edit:
Auch der 2. Test gibt den echten Takt nicht an.
http://www.3dmark.com/3dm11/11004776
Dafür paar Punkte mehr
Zuletzt bearbeitet: