[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

Nvidia hat den Reviewern (so auch Hardwareluxx) kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung gestellt. Das Referenzdesign ist bis auf die Unterschiedlichen Bezeichnung "970" statt "980" vollkommen identisch zur GTX 980.


Technische Daten der GeForce GTX 970
  • Chip = GM204-200-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 5,2 Milliarden
  • Die-Größe = 398 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.664 (1D) (13 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 104
  • Raster Operations (ROPs) = 56 (Effektiv 52 ROPs)
  • Pixelfüllrate = 54,7+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 109,3+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 3.456 MB @224 Bit + 512 MB @32 Bit
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 196,3 GB/Sek. + 28,0 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 145W
  • Leistungsaufnahme 2D =
  • Versorgung über jeweils zwei 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf? Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX 980/970
NVIDIA GeForce GTX 980/970 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 970 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Man hat kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung bekommen. So gibt es auch keine Referenzwerte für diese Karte. Allerdings bescheinigen die meisten Reviews, dass die meisten Custom-designs alle recht leise bis sehr leise sind - sowohl im Leerlauf, als auch unter Last (was bei einer TDP, abhängig vom Design - zwischen 145 und 170 Watt, auch fast selbstverständlich sein sollte).

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Und hier gilt wieder, dass es keine Referenzwerte gibt. Allerdings sind die meisten Designs so stark, dass der maximale Boost in der Praxis (Games!) sogut wie immer gehalten werden kann.
Z.B. die EVGA GTX 970 SC (max. 71°C

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Wieder das selbe Spiel - keine Referenzkarte, keine Referenzwerte. Die meisten der getestete Designs verbrauchen im Leerlauf oder anderen 2D-Anwendungen mehr als die GTX 980. Unter Last verbrauchen die verschiedenen GTX 970-Karten im Verhältnis zur GTX 980 ebenfalls mehr Strom. Dies kommt aber zu stande, da einerseits immer der maximale Takt und Spannung gehalten wird (bei der GTX 980 nicht!), sowie, dass die meisten Designs recht hoch getaktet (oft deutlich über 1.300 MHz) sind.
GTX 970 und GTX 980 im Test - Maxwell-Höhenflug

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 970 misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan und Titan Black. Es soll allerdings auch Versionen mit einem kurzen PCB geben.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX 980/970

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 970 lässt sich recht gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von +200 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche amn schon von der GTX 770, 780 Ti und Titan Black kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 (Ti), Titan (Black), GTX 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Da es kein Referenzdesign gibt, ist die Auswahl an verschiedenen Custom-Designs schon zum Launch sehr groß.
Liste "aller" bisher bekannten Custom-Designs mit entsprechenden Taktraten:
GeForce GTX 970/980: 31 Partnerkarten mit GM204 im Überblick - ComputerBase

Eine weitere, umfangreiche Liste:
GeForce-GTX-970-Grafikkarten - ein derzeitiger Marktüberblick mit Details (Update 2) - Nachrichten bei HT4U.net
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es sind alle GTX 970 betroffen. Manche merken es halt nur nicht oder in einigen Programmen fällt es nicht so auf. Ich komme in Skyrim auch auf 3,7-3,8 gb, wobei die Performance über 3,5 GB dann aber deutlich leidet oder es kurze Ruckler gibt. Aber bei SLI soll das Problem wohl nicht so stark auftreten. Frag mich nicht warum :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem sollte mit SLI viel früher auftreten, da man hier noch Overhead rumschleppt.
 
Es sind alle GTX 970 betroffen. Manche merken es halt nur nicht oder in einigen Programmen fällt es nicht so auf. Ich komme in Skyrim auch auf 3,7-3,8 gb, wobei die Performance über 3,5 GB dann aber deutlich leidet oder es kurze Ruckler gibt. Aber bei SLI soll das Problem wohl nicht so stark auftreten. Frag mich nicht warum :confused:

ich habe jetzt 3 x SLI gehabt 2x2 EVGAs 2xPalit u nd alle liefen im SLI und alle hatten diesesn Problem. Ich werde mich heute von den 970ern endgültig verabschieden, da keinerlei Besserung kurzfristig in Sicht.


Dieser Test sagt GAR NICHTS aus.
Es sind ja nicht die Speicher kaputt sondern können nicht mit voller Geschwindigkeit angesprochen werden.

nochmal dieser TEST oder MSI Kombustor wie sie alle heißen sagen NICHTS aber rein GAR NICHTS aus


Ich habe hier mal ein Video hochgeladen wo man das Verhalten des Speichers sieht

https://mega.co.nz/#!ZsU2mLQI!SXZ5VTDgxP2J6zS1-ycC-RG-bdWVaEfBkDw7za2Sams
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab gerade mal mit Mordors Schatten getestet und konnte keine Performanceeinbrüche beobachten. Mit 2.880 x 1.620 und alles auf Max komm ich maximal auf 3,8 GB Auslastung. Mit 4K komm ich auf maximal 22 FPS, damit brauch ich gar nicht erst zu testen ;)

Kann ich dann sagen, dass ich von dem Phänomen nicht betroffen bin?
 
@slot108

Was für eine Revision hat deine G1 und was für Speicher - Hynix oder Samsung ?

Die G1 mit Hynix VRAM bringt trotz ~ 50 Mhz mehr Takt reproduzierbar weniger Punkte in 3D Mark FSE als eine EVGA SSC mit Samsung VRAM.
 
morgen bekomme ich 2 x 980 MSI Gaming. Dann werde ich das ganze gegenprüfen.

@lostdj
GPU-Z kann das normal auslesen

ich finde es befremdlich dass es immernoch leute gibt, die die Existenz dieses Problemes leugnen bzw nicht wahrhaben wollen
 
Zuletzt bearbeitet:
@IronAge: genau die, 50MHz mehr aber weniger Punkte, hab ich. A1 mit Hynix.
wie gut, das mit Firestrike wumpe is :fresse:
 
Bei mir steht nix davon.

Unbenannt.png
 
ansonsten mal nvidia inspector nehmen und mit der Maus bei Mem Typ im Feld stehenbleiben und warten das Popup kommt
 
Vielleicht zwei Exemplare mit abweichender Bestückung erwischt oder GPU-Z liest nicht aus wenn SLI enabled ist. ;)

mit SLI liest GPU-z auch aus.
bei ihm sitzt wohl elpida drauf.

finde aber auch immer wieder interessant, bei neuen Grafikkarten.
erst wird der gute ram verbaut, dann der mittlere, und schließlich der letzte Müll.
 
Zuletzt bearbeitet:
dann hab ich ja richtig Glück gehabt... ich habe Samsung auf meiner EVGA.
Hab mich vorher nur mit den Benchmarks beschäftigt. Dann im Shop mir eine recht hoch übertaktete karte gesucht. Da ich vorher EVGA schon hatte (GTX670 FTW 2GB) war der Hersteller schon fast klar. Hab auch keine höher getaktete Version, als die GTX 970 mit 1216 MHz gefunden. Ansonsten bin ich zu frieden damit. Das Speicherproblem macht mir jetzt noch Sorgen. evtl. kann das mit frischer Firmware behoben werden. Ansonsten bin ich unter BF4 mit 2,5K Auflösung von mein Dell-Monitor sehr zufrieden
 
Die FTW+ treffen Donnerstag bei EVGA ein. Karten müssen dann Verpackt werden Offiziell am 27.01.2014 stehen Sie dann im Shop gelistet.
 
Zuletzt bearbeitet:
moin, mal so ne kleine zwischenfragem ich haben ne Asus strix gtx 970 und die kleine alles ok led passt farblich nicht in mein chema kann ich die irgendwie bedenkenlos umkollorieren?
 
Noch mal zum Thema mit der Ausnutzung von > 3,5GB.

Hab jetzt ne halbe Stunde den OC-Scanner mit max. Ram-Auslastung ~4GB laufen lassen. Frames waren immer im Bereich zwischen 70-80FPS ... werd's die Tage auch noch mal in Spielen testen :wink:

 
Was genau soll hier das Problem sein?
 
Würde mir da ehrlich gesagt keinen Kopf machen, a) glaube ich nicht an das Problem und b) selbst wenn es das Problem gibt und man irgendwann ständig an den 4gb knabbert, so ist die GPU doch dann schon wieder so schwach, dass die 500mb auch nichts mehr ausmachen. Natürlich ist es interessant diese Theorie zu verfolgen, aber was da zum Teil im Thread steht ist unglaublich ^^
 
Würde mir da ehrlich gesagt keinen Kopf machen, a) glaube ich nicht an das Problem und b) selbst wenn es das Problem gibt und man irgendwann ständig an den 4gb knabbert, so ist die GPU doch dann schon wieder so schwach, dass die 500mb auch nichts mehr ausmachen. Natürlich ist es interessant diese Theorie zu verfolgen, aber was da zum Teil im Thread steht ist unglaublich ^^

Das stimmt wohl.
In Spielen habe ich normal eine Auslastung von 2500-3000MB. Wollte nur meinen Tests hier posten, da ja nen User danach gefragt hatte :wink:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh