[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 970 (GM204) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

Nvidia hat den Reviewern (so auch Hardwareluxx) kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung gestellt. Das Referenzdesign ist bis auf die Unterschiedlichen Bezeichnung "970" statt "980" vollkommen identisch zur GTX 980.


Technische Daten der GeForce GTX 970
  • Chip = GM204-200-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 5,2 Milliarden
  • Die-Größe = 398 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.664 (1D) (13 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 104
  • Raster Operations (ROPs) = 56 (Effektiv 52 ROPs)
  • Pixelfüllrate = 54,7+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 109,3+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.051 MHz Baseclock + Boost (1.178 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 3.456 MB @224 Bit + 512 MB @32 Bit
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 196,3 GB/Sek. + 28,0 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 145W
  • Leistungsaufnahme 2D =
  • Versorgung über jeweils zwei 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf? Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX 980/970
NVIDIA GeForce GTX 980/970 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 970 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Man hat kein Referenzdesign der GTX 970 zur verfügung bekommen. So gibt es auch keine Referenzwerte für diese Karte. Allerdings bescheinigen die meisten Reviews, dass die meisten Custom-designs alle recht leise bis sehr leise sind - sowohl im Leerlauf, als auch unter Last (was bei einer TDP, abhängig vom Design - zwischen 145 und 170 Watt, auch fast selbstverständlich sein sollte).

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Und hier gilt wieder, dass es keine Referenzwerte gibt. Allerdings sind die meisten Designs so stark, dass der maximale Boost in der Praxis (Games!) sogut wie immer gehalten werden kann.
Z.B. die EVGA GTX 970 SC (max. 71°C

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Wieder das selbe Spiel - keine Referenzkarte, keine Referenzwerte. Die meisten der getestete Designs verbrauchen im Leerlauf oder anderen 2D-Anwendungen mehr als die GTX 980. Unter Last verbrauchen die verschiedenen GTX 970-Karten im Verhältnis zur GTX 980 ebenfalls mehr Strom. Dies kommt aber zu stande, da einerseits immer der maximale Takt und Spannung gehalten wird (bei der GTX 980 nicht!), sowie, dass die meisten Designs recht hoch getaktet (oft deutlich über 1.300 MHz) sind.
GTX 970 und GTX 980 im Test - Maxwell-Höhenflug

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 970 misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan und Titan Black. Es soll allerdings auch Versionen mit einem kurzen PCB geben.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX 980/970

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 970 lässt sich recht gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von +200 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche amn schon von der GTX 770, 780 Ti und Titan Black kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 970. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 (Ti), Titan (Black), GTX 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Da es kein Referenzdesign gibt, ist die Auswahl an verschiedenen Custom-Designs schon zum Launch sehr groß.
Liste "aller" bisher bekannten Custom-Designs mit entsprechenden Taktraten:
GeForce GTX 970/980: 31 Partnerkarten mit GM204 im Überblick - ComputerBase

Eine weitere, umfangreiche Liste:
GeForce-GTX-970-Grafikkarten - ein derzeitiger Marktüberblick mit Details (Update 2) - Nachrichten bei HT4U.net
 
Zuletzt bearbeitet:
@Sharif

Womit testest du? Bringt Speicher-OC spürbar Frames?

Habe meine jetzt zwar auf 1568 im Heaven, bei Spielen boostet sie meist etwas darunter. Im Firestrike kommt sie max. auf 1530, wenn ich dann den Offset nur um 10 MHz erhöhe, schmiert der Treiber ab. Speicher habe ich noch nicht übertaktet.

Also scheinbar ist bei meiner mit +100 offset Schluss. Spannung will ich nicht erhöhen.

So große Sprünge macht man nicht mit RAM OC sagen wir so ich Merke nichts das ich jetzt Trollen müsste wie geil die 4000Mhz sind.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich merke Ram OC nur in Benchmarks, bei Games sind es vielleicht 1-2 fps
 
Ich brauche kein mid Bios, ich fahre 1531/4000 der takt bleibt wie eingemeisselt nach Stunden zocken stehen
 
@Sharif

Womit testest du? Bringt Speicher-OC spürbar Frames?

Habe meine jetzt zwar auf 1568 im Heaven, bei Spielen boostet sie meist etwas darunter.

1500Mhz sind schon gut die 60Mhz mehr bringen dir auch nicht viel. Betreibe deine Karte nicht am Limit es bringt einfach keine mehr Leistung dadurch. Suche dir einfach anständige 24/7 Setting und gut ist.
 
siyah, wenn du willst kannst du mir deine Karten mal zukommen lassen und ich teste ob Sie im SLI funktionieren.
Da bei mir SLI ja bewiesenermaßen funktioniert.
 
Lol, ja das ist warm, gut im sli hat man mehr Wärme im case, aber bei mir mit Single Karte wird sie nicht wärmer wie 55°, mal schauen wenn draussen 30° ist
 
Ich brauche kein mid Bios, ich fahre 1531/4000 der takt bleibt wie eingemeisselt nach Stunden zocken stehen

Ich auch nicht nur wenn ich 1570/4200Mhz betreiben möchte bräuchte ich einen MOD Bios und dann WAKÜ. Lohnt sich das für die 5 FPS mehr diesen Aufwand und mehr Geld zu Investieren ich Sage nein.
 
Bin jetzt sehr auf Big Maxwell gespannt, wie gut die ist also wenn die nur 30% schneller sein sollte als eine GTX970 und über 600€ Kosten dann würde ich 100% nicht wechseln.
Dann bleibe ich Lieber mit zwei GTX970 Sitzen und Spare mir das Geld.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ich wechsle eh nicht zu oft, meistens habe ich die Karten 1-1.5j, mal schauen was alle so kommt
 
Ich bin ja echt am überlegen ob ich von der GB zur MSI Wechsel. Die GB schaut zwar Klasse aus, aber mich stört die Lautstärke im IDLE schon etwas. Und vor allem da es mit der zweiten dann nicht unbedingt leiser wird. Wär die MSI nicht so hässlich rot....
 
Der BigMäx wird imho zwischen 2500-3000 shader haben also gut 50% mehr power würde mit nem 384bit und 6 gb durchaus sinn machen.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
siyah, wenn du willst kannst du mir deine Karten mal zukommen lassen und ich teste ob Sie im SLI funktionieren.
Da bei mir SLI ja bewiesenermaßen funktioniert.

Können wir gerne machen Ich teste heute noch auf Z77 Board wenn es nicht klappen sollte dann schicke ich Sie dir mal zu danke für dein Angebot schreib mir PN Adresse ....

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
 
Der BigMäx wird imho zwischen 2500-3000 shader haben also gut 50% mehr power würde mit nem 384bit und 6 gb durchaus sinn machen.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

Das ist nur die Theorie, praktisch ist es oft die Hälfte weniger.

Wem die G1 im Idle zu laut ist, der hat ein schlechtes case
 
Sorry, aber das die Logik keinen Sinn macht merkst du selber. Die Konkurrenz hat ja gezeigt wie es geht. Wieso GB dieses Killer Feature bei ihrem Modell weg lässt, dass wissen wirklich nur sie selber....

Ich hab mir jetzt mal eine MSI bestellt. Mal schauen. Im Zweifelsfall lackiert ich den Kühler eben um, oder probier es mal mit Folieren. Da wäre dann auch ein weiter Verkauf oder ein Garantie Fall weniger ein Problem.
 
Weil das nur ein Benchmark ist und BF4 ein Game wo du ganze Zeit eine Auslastung hast und in Benchmark nicht der Fall ist
 
Hat evtl. auch was mit der CPU zu tun. Im Heaven boostet meine auch am höchsten.

Bei BF4 geht sie auch nicht so hoch, das Spiel ist sehr CPU-lastig. Und wie Sharif schreibt, im Bench hast du durchgehend Last, wenn du bei BF4 ins CPU-Limit kommst, fährt die Karte zurück.

Nur eine Vermutung. :)
 
Aus dem Grund sage ich immer Benchmark ist Benchmark. Was wichtig ist wie es in Game läuft.

Cpu und Gpu OC wird man immer im Game spüren als prime95 und 3DMark Müll.


So ein Big Maxwell wird auch gut Kosten ich schätze 700€. Damit kann man wahrscheinlich auch nicht in 4K spielen. Ich bezahle bestimmt keine 1400€ für Sli.

Diesen Fehler mache ich nie mehr wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, aber das die Logik keinen Sinn macht merkst du selber. Die Konkurrenz hat ja gezeigt wie es geht. Wieso GB dieses Killer Feature bei ihrem Modell weg lässt, dass wissen wirklich nur sie selber....

Ich hab mir jetzt mal eine MSI bestellt. Mal schauen. Im Zweifelsfall lackiert ich den Kühler eben um, oder probier es mal mit Folieren. Da wäre dann auch ein weiter Verkauf oder ein Garantie Fall weniger ein Problem.

Wieso das hat Gigabyte doch schon beantwortet "34% ist es weil damit gewährleistet wird das die Lüfter nicht stehen bleiben bzw nicht mehr anlaufen" ob es stimmt weiss nur Gigabyte
Nur ich verstehe die Logik nicht, man weiss das sie sich nicht weiter runterregeln lassen, aber man bestellt sie trotzdem, trotz es störend ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir jmd erklären wieso die MSI im Bench (valley) ne ganze Ecke höher boostet als bei bf4?

Ich will dir ja nichts unterstellen, sondern nur um sicher zu gehen nachfragen. Du meinst im Valley nicht den Takt oben rechts oder?
 
Eben die Karte muss immer 97-99% laufen dann herrscht kein cpu Limit
 
Oder andere Limits, muss nicht zwangsweise die CPU sein, können auch PCI-e Lanes sein oder irgendwelche Speicher.
Am häufigsten ist es natürlich entweder CPU oder GPU.
 
CPU limitiert doch nur selten. Crysis 3, WD und BF4 noch wenns hoch kommt. AC BF lastet nur 1 Kern voll aus aber eher schlecht programmiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedes Spiel was online gespielt wird ist immmer cpu abhängig, wer nur SP spielt sieht natürlich anders aus
 
+500mhz auf mem core sind 4-5 fps in der realen welt
+70mhz auf core clock sind 4-5 fps
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh