[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[JohnMainhard]

Was sind die optimalen Treiber Einstellungen für meiste Punkte?


Gruß JM

 

[streetjumper16]

Ich kann nun mit gsync spiele in 4k spielen die ich davor nicht spielen konnte da alles ruckelte! Jetzt zwar gleiche fps aber viel weicher und ruhiger!!

 

[Lutz81]

<----sieht er genauso

 

[Viper8]

@Viper8
https://www.techpowerup.com/vgabios...model=GTX+980+Ti&interface=&memType=&memSize=

das Bios ist leider nicht dabei, nur das was sowieso schon auf der Karte ist, aber das hab ich ja deswegen schon^^

ich hab mit @Standardtakt mit sowas zu kämpfen: (Ich hör den Spielsound, sehe aber nichts oder mit den besagten Freeze, wo nichtmal mehr Reset funzt)

es ist aber der neuste mit Cleaninstall (v355.82)

 

[Reaver1988]

*aufgeräumt*

 

[Tazmal29]

Man man reaver, hier gibt's ganzschön viel arbeit für dich. Arme sau

Grafikkarte sind immer wieder ein Streitthema

 

[streetjumper16]

Wenn sich manche einfach nur mal ans Thema halten würden, würde es auch nichts zum aufräumen geben!
Aber 100% kann man das leider nie wirklich verhindern - da muss immer mal wieder durchgewischt werden

@ Topic
Gestern mal ein paar MHz hoch gestellt und läuft mit 1480 @ 1,193v durch BF. Was ich aber auch bemerkt habe, alleine wenn man den Takt hoch stellt wird die Karte um einiges wärmer!
Dank Reaver's Tipp hab ich nun endlich auch die Temperatur Probleme in den Griff bekommen mit dem Cooltek W2 (Danke dafür nochmal Kollege ) CPU wird zwar noch immer ordentlich warm (pCars bis zu 77°C) aber bei 1,36v auf dem 2600k ist das kein Wunder aber noch im Grünen Bereich.

 

[crysis1]

@streetjumper16

Ich habe auch das Cooltek W2 - was gibts denn für Tipps bzgl. Temperatur?

btw. schalte mal im Bios SMT (Hyperthreating) bei der CPU aus, so dass sie "nur" mit 4 Kernen arbeitet, hat bei mir paar Grad gebracht und kostet i.d.R. nichts

 

[LSSJBroly]

Was ich aber auch bemerkt habe, alleine wenn man den Takt hoch stellt wird die Karte um einiges wärmer!

Was auch vollkommen normal ist - Leistungsaufnahme skaliert mit dem Takt fast 1 zu 1.
1.480 MHz sind fast 35% mehr Takt gegenüber dem Referenzdesign (im schnitt bei 1.100 MHZ @230 Watt).

 

[streetjumper16]

@streetjumper16

Ich habe auch das Cooltek W2 - was gibts denn für Tipps bzgl. Temperatur?

btw. schalte mal im Bios SMT (Hyperthreating) bei der CPU aus, so dass sie "nur" mit 4 Kernen arbeitet, hat bei mir paar Grad gebracht und kostet i.d.R. nichts

Habe einen 120mm Lüfter unter die GPU an die Slotblenden geschnallt der Luft nach draußen pustet. Macht bei 12v einen Unterschied von 8°C GPU Temperatur!

 

[-Nik-]

Ui die Kingpin ist Lieferbar und komplett auf Asic selectiert

Stolzer Preis, Asic über 80% 1150€

Puh dann ist nichtmal Garantiert das die unter Luft 1600 macht.

Dennoch ne coole Aktion von EVGA.

EVGA | Articles | EVGA GeForce GTX 980 Ti K|NGP|N

 

[eagle*23*]

Eigentlich sind die nur schlau und nutzen unser Asic Geheule aus um Profit zu machen

 

[JohnMainhard]

Nikster, schick mir mal mal bitte optimale Treiber Einstellung für Max Punkte.


Gruß JM

 

[webmi]

Eigentlich sind die nur schlau und nutzen unser Asic Geheule aus um Profit zu machen

leute wie klaus sind die zielgruppe

das problem ist jetzt, du hast nicht mehr die chance mit glück eine vermeintlich gute, also eine mit hoher asic zu bekommen, sondern musst jetzt je nach dem wie hoch die asic ist tiefer in die tasche greifen. (wenn man wirklich glauben möchte, dass die asic für hohen oc garantieren sein soll)

 

[MysteriousNap]

Naja wobei es Käufer eines Stock Designs, was hier ja die meisten sind, wenig tangiert. Ansonsten beliefert EVGA eben den ASIC Hype. Ich kanns nicht verstehen und brauch es glücklicherweise auch nicht verstehen.

 

[Dykstra]

leute wie klaus sind die zielgruppe

das problem ist jetzt, du hast nicht mehr die chance mit glück eine vermeintlich gute, also eine mit hoher asic zu bekommen, sondern musst jetzt je nach dem wie hoch die asic ist tiefer in die tasche greifen. (wenn man wirklich glauben möchte, dass die asic für hohen oc garantieren sein soll)

Ich weiß nicht, ob sich EVGA damit nicht selber ins Bein schießt. Wieso soll ich noch eine ACX 2.0 kaufen, wenn ich eh schon sicher weiß, dass der ASIC irgendwo bei 60 ist? Bei den anderen Hersteller habe ich wenigstens noch die Chance, eine Karte mit hohem ASIC zu erwischen.

 

[webmi]

angenommen du möchtest eine 980TI Kingpin kaufen, kannst du jetzt eine für 925 steine kaufen, die als "schlecht" aussortiert wurde und musst für die "guten" dann satte 1150 steine hinlegen. (immer unter dem gesichtspunkt, dass hohe asic hohen oc garantiert, was meiner meinung nicht bewiesen ist, hat man das oc verhalten seit release titan x verfolgt). wer eine kingpin kauft, will in der regel hohen oc, nun suggeriert man eben, dass man am besten die für 1150 steine kauft, denn die lassen sich dank hoher asic ja anscheinend besser ocen (glaubt man dem mythos)

für die kingpin käufer kann das jetzt gut oder schlecht sein

 

[MysteriousNap]

Ich weiß nicht, ob sich EVGA damit nicht selber ins Bein schießt. Wieso soll ich noch eine ACX 2.0 kaufen, wenn ich eh schon sicher weiß, dass der ASIC irgendwo bei 60 ist? Bei den anderen Hersteller habe ich wenigstens noch die Chance, eine Karte mit hohem ASIC zu erwischen.

Die Frage ist doch:

Selektiert EVGA die Chips, bevor sie auf ein Stock Design PCB, Classified PCB oder Kingpin PCB gelötet werden?

Wenn sie das tun, ist das tatsächlich ein Problem. Wenn sie dies nicht tun und einfach auch auf das Kingpin PCB einen Chip löten und danach erst selektieren, entsteht kein Problem.


Wobei damals im CK Video zu EVGA, wurde doch gesagt, dass sie erst in ihrer Zentrale bei München die Karten Testen und selektieren, bzw ein normales oder SC Bios flashen (bei den Stock Designs). Von dem her könnte ich mir vorstellen, dass die ASIC Selektierung auch bei den KingPin Modellen erst dort geschieht.

 

[eagle*23*]

Stimmt, bei Kingpin ja nun eigentlich gar nicht mehr drum rum kommst die teure zu nehmen. Denke keiner kauft nen Kingpimmel um dann nicht zu OCen

 

[webmi]

Die Frage ist doch:

Selektiert EVGA die Chips, bevor sie auf ein Stock Design PCB, Classified PCB oder Kingpin PCB gelötet werden?

Wenn sie das tun, ist das tatsächlich ein Problem. Wenn sie dies nicht tun und einfach auch auf das Kingpin PCB einen Chip löten und danach erst selektieren, entsteht kein Problem.

"veredelung" nennen die das

https://www.youtube.com/watch?v=CAaFy2V19oQ
ab minute 2

Stimmt, bei Kingpin ja nun eigentlich gar nicht mehr drum rum kommst die teure zu nehmen. Denke keiner kauft nen Kingpimmel um dann nicht zu OCen

genau das

 

[Dykstra]

Die Frage ist doch:

Selektiert EVGA die Chips, bevor sie auf ein Stock Design PCB, Classified PCB oder Kingpin PCB gelötet werden?

Wenn sie das tun, ist das tatsächlich ein Problem. Wenn sie dies nicht tun und einfach auch auf das Kingpin PCB einen Chip löten und danach erst selektieren, entsteht kein Problem.

Du glaubst doch nicht, dass sie sich der Gefahr aussetzen einen 80+ Chip für unter 700 EUR zu verkaufen, wenn sie für den gleichen Chip auf einer Kinpin 450 EUR mehr verlangen können. Genau genommen ist das Selektieren seitens EVGA eine Frechheit gegenüber dem "normalen" Kunden.

 

[webmi]

es ist zumindest ein zweischneidiges schwert

 

[MysteriousNap]

"veredelung" nennen die das

Ja, das ist quasi das was ich oben noch rein editiert habe. Darum denke ich auch das die Selektierung, auch der Kingpin Modelle, erst bei Ihnen geschieht.

Du glaubst doch nicht, dass sie sich der Gefahr aussetzen einen 80+ Chip für unter 700 EUR zu verkaufen, wenn sie für den gleichen Chip auf einer Kinpin 450 EUR mehr verlangen können. Genau genommen ist das Selektieren seitens EVGA eine Frechheit gegenüber dem "normalen" Kunden.

Ja, aber welcher technische Aufwand steckt dahinter, erst eine GPU auf einem Testboard zu testen und dann erst auf das eigentliche PCB zu setzen. Ich bezweifle das der Kosten/Nutzen Faktor für EVGA so hoch ist, als das sich das lohnen würde.

Als Frechheit seh ich das nicht wirklich an. Denn aus EVGA's Sicht, müssen die GPU's nur den Mindesttakt erreichen. Alles andere ist mehr oder weniger kostenloser Boni.

 

[JohnMainhard]

Es ist gar nichts. Soweit mein Kenntnisstand (beruht auf Hören-Sagen) stimmt können die Chips nur selektiert werden wenn verbaut... dadurch sollten die normalen Karten von der Asic Lotterie unberührt bleiben und nur bei den Kingpins kriegst was du bezahlst.

Falls in dem Video etwas anderes gezeigt wird bitte ich um Verzeihung... YouTube Sperre auf Arbeit


Gruß JM

 

[webmi]

mal davon abgesehen dass so ein chip nicht mal eben in einem hinterzimmer auf ein anderes pcb verpflanzt werden kann. was selektiert werden kann sind zb. superclocked oder ftw+ etc, also karten mit rev board, die dann halt anderen kühler samt anderem bios bekommen. aber chips verpflanzen wird man in münchen wohl kaum, falls man sowas (idiotisches) überhaupt macht.

 

[-Nik-]

Chips können erst dann selektiert werden, wenn sie auf dem Pcb bereits verlötet sind

Nur schade das man nicht auf gut Glück eine bestellen kann!!

Was natürlich Nice an der King ist, sind Samsung Rams, machen in benches ca. 200 P mehr auf der Gpu.

Spielerei eben......

 

[phoenix887]

naja sieht jeder anders, ich würde nichtmal ein Auto finanzieren...

OT: schon jemand eine Lightning im Einsatz?

Ja, habe eine. Hier meine Posts heute aus dem 3Dcenter, habe jetzt keine Lust nochmal alles zu schreiben^^

3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Geforce GTX 980 Ti: (P)Review-Thread

3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Geforce GTX 980 Ti: (P)Review-Thread


3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Geforce GTX 980 Ti: (P)Review-Thread

3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - nVidia - Geforce GTX 980 Ti: (P)Review-Thread

 

[Naennon]

naja Kepler Sweetspot ist um 1500, egal wieviel Saft

 

[-Nik-]

Wenn ich Zeit finde, schnalle ich noch den Block auf die Strix, vielleicht gehen dann noch 20-30mhz mehr...1620 duck und weg

Strix hat keine Aufkleber auf den kühler Schrauben

 

[JohnMainhard]

Und schickst mir optimale Treiber Settings für Max Punkte


Gruß JM